Blog politique décalé de jeunes limougeauds

N’est-ce pas la politique en la Haute-Vienne, ou plutôt les électeurs, qui ont abandonnés Marsaud?

Concernant les jeunes affreux, l’UMP ne les a pas placés sur les cantons les plus simples pour eux. Enfin, il faut bien se faire les dents, surtout quand on les a longues…

Saches juste une chose, a part un candidat qui a les dents longues lui, les deux autres ont choisi d’être sur leur canton… Pour le premier paragraphe, je suis d’accord …

J’ai l’impression que l’uni a été oubliée ! Ils sont où les Jalageas et autres Guérin ?

bah c l’ump le parti politique non.??

UNI-UMP où est la différence ? Ce sont les mêmes personnes non ?

Il me semble que durant les dernières campagnes, la position de l’UNI était claire, limpide même. Pour une fois que la droite joue la transparence…

Et pourtant la différence devrait éxister entre Ump-Uni-Jeunes Pop mais il apparait qu’à droite les gens ont une plus grande propension à se retrouver dans l’adversité. Ainsi pour évincer le PS toutes les alliances sont bonnes, même avec l’extreme droite.

Le constat qui doit être fait, c’est que face à une gauche divisée (voire même à des partis de gauche divisés en leur propre sein) la droite sait se rapprocher de ses ‘amis’.
UMP
UNI
MIL
Jeunes Pop
Xtrem Droite
… = même combat

j’ai regardé sur le net ces différences, il est vrai que je m’étais dèjà posé la question et savoir a quoi ressemble le réseaux ump c’est intéressant (comme celui du ps d’ailleurs…)
ump égal udf, rpr, dl plus quelques autres partis… (cni, rs radicaux, democrates chrétiens…)
uni, syndicat étudiant proche de l’ump mais pas dedans ( regardez les présidentielles, ils ont fait une campagne a part entière), plus proche du rpr et de ce qui se lis sur le net ils sont pas tant sarkozystes que ça !
mil: uni mais de plus de 50 ans! meme direction et memes police d’imprimerie que l’uni… c les gardes du corps en général, la sécurité des réunions…
jeunes pop, eux ils sont les “officiels” de l’ump. Pas comme mjs, ils sont intégré a l’ump, c’est pas une assoc à côté et ils ont chauffé ya 2 ans… y avait les pro et anti sarko…

Excuse moi Fred, si j’ai eu l’air un peu excessif sur mon commentaire, ce n’était pas mon intention.

Je parlais avant tout des méthodes que l’on connait bien à Sarkozy et qui ont été dénoncées de toutes parts et à plusieurs reprises.

Dans la seconde partie du comm, je fais un reproche à la gauche : celui de ne pas savoir se mettre d’accord.

Mais en relisant mes mots, je suis tout à fait d’accord avec toi, le “même combat” est de trop! Je n’assimile absolument pas les militants UMP à l’extreme droite par contre j’aurais tendance à penser que certaines idées de Sarkozy s’en rapproche énormément.

Excuse moi si je t’ai offensé.

pas de soucis je conçois que l’on s’emporte, mais pas autant… je suis un pondéré…lol mais on a tous nos idées et des trucs qui nous énerve !

Salut, j’ai deux questions, une sur les “d’jeunes” de l’UMP (qui sont pas si affreux en photo) et l’autre sur l’amalgame.

Donc, si j’ai bien lu, 2 des 3 sont sur leur canton et celui qui n’y est pas a les dents longues. Lequel c’est et pourquoi cette affirmation ?

Question amalgame, pourquoi dire qu’UMP et extrême droite c’est pareil alors que les membres du PS n’admettent pas que l’on dise ça d’eux et de l’extrême gauche ? je trouve que c’est faux et démago…

@ Ange : Oui tu as raison de ne pas l’admettre car dans la plupart des cas c’est tout à fait faux et injustifié, je pensais être clair dans mon commentaire précedent. Mais je suis désolée aussi Ange car je ne suis pas partisan ni des amalgames ni des racourçis aussi, si j’Xtrem droite est mon pire ennemie l’UMP et notre meilleure ennemie en quelque sorte.

Là où je restais perplexe c’était sur l’avis de Sarko sur un certain nombre de points tels que l’immigration, l’orientation sexuelle, la religion, en gros la tolérance.

C’est simple deux des candidats sont sur leurs cantons respectifs et un ne l’est pas Vincent Leonie je crois.
Mais que ce soit à droite ou bien à gauche, habiter d’un côté où de l’autre d’une rue n’a que peu d’importance. L e principal, c’est être capable de connaitre son canton, ses habitants, sa structure, ses problèmes, ses atouts… et pour cela nul besoin d’y habiter, on peut y travailler, on peut en être originaire sans avoir eu l’occasion de s’en rapprocher, en tout cas il faut y être attaché.
Et pour moi, nul besoin de symboliser cet attachement par une boite aux lettres.

L’ump joue la carte de la jeunesse mais pas celle de la féminisation. Mme Jardel doit se sentir un peu seule ! Pourtant l’année dernière pendant les campagnes, il y avait des jeunes femmes mais sans doute sont elles victime du syndrôme Martineau !!!

Je fais le tour des blogs sur Limoges et ça parle pas mal quand même! je constate que thibault de maayer n’est pas novice et est quand m^me respecté par des gens de gauche… il a pas l’aair fermé et aussi droitiste que certains vu les commentaires… je pense que ce canton sera intéressant à suivre…

euh il quand meme pas si doué que ça..
et pui sinon, quel serait l’intérêt de l’envoyer au casse pipe?

J’ai pas dis qu’il était doué ! Mais si il n’a pas , ne serait-ce qu’un poil de talent, pourquoi il a été investi? c’est bien qu’il avait quelque chose de plus que d’autre? Pour Vincent comme pour thibault, ils ont fait leur preuve je pense que chaque candidat, quelque soit le parti, a forcement un plus pour avoir été investi…
E t comme je te dis, c’est apparement lui qui a demandé à etre investi sur ce canton. enfin faudrait demander au principal interessé!

Je pense que tout le monde reconnaît que l’UMP a du cran d’envoyer des jeunes sur certains cantons et que réciproquement ces jeunes là forcent un peu l’admiration. On peut penser ce qu’on veut sur leur afiliation à l’UMP, critiquer leurs idées, souhaiter la victoire de leurs adversaires, toujours est-il qu’ils ont le courage d’y aller.

Après on peut regretter aussi qu’il n’y ait pas plus de femmes ; la photo du Popu où l’on voit tous les candidats UMP aux cantonales est assez emblématique en ce sens…

Maintenant, comme le dit Pierre-marc, peut-être que les candidats UMP investis ont un “plus”, peut-être aussi qu’il n’y avait pas d’autres volontaires, mais après tout c’est peut-être une chance pour ces jeunes de se lancer et de faire leurs premières armes..

Bon concernant les jeunes candidats UMP, il y en a de bons et il y en a de moins bons. certains sont des produit d’appareil posés là n’importe comment. D’autres comme Thibault de Maäyer se sont battus pour un canton : le leur ! Ensuite c’est vrai que les chances sont minces les barons locaux (sans leur faire injure) sont là depuis très longtemps. Il est à déplorer que la gauche ne laisse pas une place au jeune plus importante mais bon, quand on est aux manettes on s’y accroche

Depuis bien longtemps la gauche se bat pour voir les jeunes représentés dans les assemblées politiques. La droite s’est emparée des jeunes depuis peu de temps et plutôt que de les former et d’en faire des éléments actifs des politiques locales, elle en fait des faire valoir dont la seule utilitée est de s’assurer du vote de l’électorat jeune.

A gauche les jeunes ne font pas du jeunisme, ils sont formés et peuvent prétendre à des postes politiques qu’en connaissance de cause. La politique n’est pas un jeu, la démocratie n’en est pas un non plus, les répercussions sur la population peuvent se révéler désastreuses.

Partir à 20 ans sur une liste entouré d’une équipe d’élus bien rodés[:)]est une chose ; balancer un gamin de 20 ans sur un canton pour faire un peu plus de monde en est une autre et je ne suis pas sûr que ce soit une opportunité pour le dit individu de monter se faire ridiculiser pour la suite.

A l’UMP, si les jeunes ont des “couilles”, les vieux en manquent indéniablement ! Même si ce courage s’apparente plus à de l’inconscience qu’à une réelle volonté de se battre pour une population, pour un territoire !!

je suis d’accord mais je pense que ton analyse ne vaut pas pour tous les candidats cette année…

Tu n’es pas d’accord avec quel aspect de mon commentaire ? Il y a de vieux candidats qui sont courageux ou des jeunes qui ne le sont pas.