Dans quelques semaines, tous, nous allons voter pour élire nos conseillers municipaux et généraux. A l’heure de faire vos choix, si vous tenez à la laïcité, pensez à demandez à vos candidats ce qu’ils pensent de l’article 89 de la loi du 13 août 2004 qui impose aux communes de résidence des élèves des établissements privés sous contrat du premier degré d’acquitter en faveur de ces derniers une participation à leur charge de fonctionnement. Allez lire l’appel lancé par la Libre Pensée sur ce sujet et soyez vigilants !
Tags: Alliot Marie, cantonales, laïcité, municipales, Sarkozy
13 février 2008 22:10
Que dire de plus si ce n’est qu’on a jamais eu autant besoin de laïcité qu’aujourd’hui. Les propos et les pratiques de sarkozy sont inquiétantes. Il avait commencé, quand il était ministre de l’intérieur et des cultes, à être laxiste avec la loi de 1905. En effet, la création du Conseil du Culte Musulman, le signe de croix lors des obsèques de l’Abbé Pierre, la réception de Tom Cruise (!) et sa promotion de la scientologie, son livre sur sa conception de la chrétienté (!), n’en sont que des exemples. Depuis qu’il est prince de l’Elysée, ses frasques autours de la religion sont d’autant plus offusquantes pour ceux qui ont un tant soi peu de considération pour notre république.
Désormais, il parle de laïcité positive (!!). Il ferait bien de prendre exemple sur Zapatero qui saisit le pape sur le comportement du clergé espagnol qui remet systématiquement en cause ses réformes (cours d’éducation civique à l’école, mariage homo…). Il a compris que le sectarisme ne saurait se substituer à la politique, que la justice des hommes doit prendre le pas sur la justice d’un dieu.
Encore un nouveau coup porté aujourd’hui à la laïcité par l’intermédiaire de la Directrice de Cabinet de Nicolas Sarkozy, Emmanuelle MIGNON.
Dans une interview accordée à VSD, elle annonce que les sectes sont un non problème en France !!!!! et déclare : « Quant à la scientologie, je ne les connais pas, mais on peut s’interroger. Ou bien c’est une dangereuse organisation et on l’interdit, ou alors ils ne représentent pas une menace particulière pour l’ordre public et ils ont le droit d’exister en paix.»
Comment ne pas dissocier ces propos aprés l’accolade entre le Président de la République et Tom Cruise il y a peu de temps !
De plus, cela pose une autre question : à quel titre est intervenue la Directrice de Cabinet du Président et celà engage-t-il le Président ? Certains demandent déjà sa démission.
21 février 2008 13:27
Les propos de la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy sur les sectes et l’église de scientologie sont totalement irresponsables et il suffit d’écouter les victimes des sectes pour voir comment fonctionnent les sectes. Quelle est la légitimité de ces propos ? On ne sait plus qui gouverne, est-ce que ce sont les conseillers de l’ombre, les ministres ? C’est au Premier ministre de s’exprimer sur cette question. Il faut en revenir aux choses sérieuses, il est temps que l’ordre républicain revienne.
21 février 2008 16:30
piqué dans libé:
Sarkozy a affirmé: «Ce n’est pas à moi de dire si la Scientologie est une secte. Il y a une commission» pour cela, mais «je n’ai jamais eu la moindre faiblesse avec eux (ndlr: les Scientologues) quand j’étais ministre de l’Intérieur. Chacun sait ce que j’ai fait en la matière». Alors ministre de l’Economie, Nicolas Sarkozy avait reçu en 2004 l’acteur américain Tom Cruise, adepte de ce groupe.
Voilà qui en dit long…
21 février 2008 16:35
Donc ils n’a effectivement pas montré de signe de connivence avec les scientologues quand il était au ministère de l’intérieur, en revanche lorsqu’il était à Bercy…
Je note également que les spécialistes des sectes s’accordent à dire que Cruise et le n°2 de la scientologie, et qu’il ne rate aucune occasion pour en faire l’apologie…
Il a l’art de noyer le poisson mais là ça commence à faire beaucoup ! Aprés les déboires de Neuilly où son fils est désormais candidat aux cantonales, ça fait désordre à quelques jours des élections.
Oui tout le monde sait ce qu’il a fait avec Cruise, il l’a accueilli les bras ouverts, il n’y a donc aucune ambiguïté sur ses rapports avec la scientologie !
21 février 2008 18:27
@ pazmany
“Encore un nouveau coup porté aujourd’hui à la laïcité. Dans une interview accordée à VSD, elle annonce que les sectes sont un non problème en France !!!!! et déclare : « Quant à la scientologie, je ne les connais pas, mais on peut s’interroger. Ou bien c’est une dangereuse organisation et on l’interdit, ou alors ils ne représentent pas une menace particulière pour l’ordre public et ils ont le droit d’exister en paix.»
Il me semble que ce n’est pas la laïcité qui est en cause, mais plus le devoir fondamental de l’état de protéger les citoyens du charlatanisme et du terrorisme intellectuel et émotionnel pratiqué par ces organisations qui n’ont rien à voir avec des cultes “classiques” que l’on soit ou non croyant.
“Comment ne pas dissocier ces propos aprés l’accolade entre le Président de la République et Tom Cruise il y a peu de temps !”
Je sais pas, c’est AUSSI un acteur, le président est très attiré par les paillettes…
“De plus, cela pose une autre question : à quel titre est intervenue la Directrice de Cabinet du Président et celà engage-t-il le Président ? Certains demandent déjà sa démission.”
Ce n’est pas acceptable en effet. Là dessus je suis tout à fait en accord avec vous. La vie des victimes de sectes (pas seulement les personnes seules) mais aussi les familles et leurs enfants est parfois totalement et durablement détruites par ces organisations, particulièrement d’ailleurs les scientologues.
Bien cordialement
A mon sens, il s’agit bien de la remise en cause de la laïcité puisque la question est de reconnaître ou non l’Eglise de Scientologie comme une secte ou comme une religion.
Je veux bien que notre Président bling bling reçoive des acteurs mais à quel titre et dans quel contexte et surtout pourquoi le médiatiser ? Surtout quand on sait que cet acteur fair la promotion dans le monde entier non pas de ces films mais de la scientologie !
Il est temps que les conseillers et autres directeurs de cabinet du Président retrouvent l’ombre de leur fonction.
22 février 2008 13:44
@ pazmany
“A mon sens, il s’agit bien de la remise en cause de la laïcité puisque la question est de reconnaître ou non l’Eglise de Scientologie comme une secte ou comme une religion”.
Ben, les américains sur qui nous sommes alignés désormais en presque tout, considèrent déjà cette SECTE comme un église. Donc, ça ne serait pas surprenant.
“Je veux bien que notre Président bling bling reçoive des acteurs mais à quel titre et dans quel contexte et surtout pourquoi le médiatiser ?”
FRANCHEMENT, j’en sais rien. Je trouve ça ridicule et même choquant mais bon…
“Il est temps que les conseillers et autres directeurs de cabinet du Président retrouvent l’ombre de leur fonction.”
Ah, ils suivent l’exemple du chef de l’état… Hélas !
Bien cordialement
@etiolie : arrêtons de copier tout ce qu’il y a de plus mauvais chez les américains ! L’Eglise de Scientologie est bel et bien une secte qui manipule psychologiquement et financièrement des personnes souvent en difficultés comme le font toutes les sectes.
Chacun est libre de rêver ou de croire en un monde meilleur mais quand on rentre dans l’engrenage d’une secte, on n’en sort pas facilement, surtout si on n’est pas entouré. Et quand l’argent est mêlé à tout ça alors danger.
Trop de communication tue la communication, c’est comme tout, on se lasse et les déclarations faites par des personnes proches du Président alors qu’elles n’ont pas à intervenir et à faire des déclarations lui nuit plus qu’autre chose, surtout pour dire ce genre de conneries !
22 février 2008 14:01
pazmany
“arrêtons de copier tout ce qu’il y a de plus mauvais chez les américains ! L’Eglise de Scientologie est bel et bien une secte qui manipule psychologiquement et financièrement des personnes souvent en difficultés comme le font toutes les sectes”.
Je partage à 200% ton avis et ton propos.
“Chacun est libre de rêver ou de croire en un monde meilleur mais quand on rentre dans l’engrenage d’une secte, on n’en sort pas facilement, surtout si on n’est pas entouré. Et quand l’argent est mêlé à tout ça alors danger.”
D’autant plus que dans certains cas, la famille est engloutie dans le naufrage d’un de ses membres, et parfois les enfants hélas pris dans les filets de ses organisations
“Trop de communication tue la communication, c’est comme tout, on se lasse et les déclarations faites par des personnes proches du Président alors qu’elles n’ont pas à intervenir et à faire des déclarations lui nuit plus qu’autre chose, surtout pour dire ce genre de conneries !”
Il me semble que c’est révélateur de la façon d’opérer de M. Sarkosy…
Bien cordialement
Il suffit de regarder les “suicides” collectifs pour se rendre compte de la dangerosité des sectes.
Si certains en restent à croire aux petits hommes verts comme Raël, je n’y voit pas d’inconvénients mais derrière il y a des personnes victimes parfois sexuellement et toujours financièrement.
Que Sarkozy continue comme ça alors mais il nous reste 4 ans à tenir lol
Sans vouloir relancer le débat sur la scientologie, on apprend aujourd’hui qu’une française a été séquestrée en Sardaigne par des membres de l’église de Scientologie et libérée fin janvier par la police italienne et qu’elle va être rapidement rapatriée en France.
La préfecture de Nuoro avait été alertée par un coup de téléphone faisant état d’appels à l’aide provenant d’un maison de campagne située sur le mont Ortobene, près de Nuoro. Les policiers avaient découvert le 21 janvier Martine Boublil, soeur de Claude Boublil, un important membre de l’église de Scientologie en France, enfermée dans une pièce remplie d’immondices. D’abord présentée comme d’origine tunisienne, elle avait été retrouvée demi-nue et dormant sur un matelas infesté de vermine, selon la police locale. Quatre Français, une femme et trois hommes, présentés comme des membres de la Scientologie et soupçonnés d’avoir retenu Martine Boublil contre son gré, avaient alors été arrêtés, avait indiqué à l’époque un porte-parole de la préfecture de police locale. Ces quatre personnes ont été libérées il y a dix jours et sont depuis rentrées en France, a-t-on précisé samedi de même source.
4 mars 2008 06:50
ce qui m’inquiète chez sarkozy c’est sa volonté de faire exploser notre république unique et indivisble en petits groupes communautaires et Xavier Bertrand a beau se devoiler (quel hasard) comme franc maçon du GODF mes craintes ne sont pas levées.Restons vigilant.
Il faut plus de république dans nos vies,dans nos cités et non pas plus de religieux.
La laicité permet de souder une nation, la religion la divise.
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
14 commentaires