Visiblement, il n’y a pas que pour les municipales que la campagne électorale bat son plein. En effet, on a appris hier que Jacques Fontanille, actuel président de l’Université de Limoges, devrait affronter une liste d’opposition lors du renouvellement de son Conseil d’Administration le 27 mars prochain. Quelques éclaircissements sont nécessaires.
Jacques Fontanille a été élu président en février 2005 et son mandat doit normalement se poursuivre jusqu’en 2010. Néanmoins, il a choisi de faire de Limoges une des premières universités françaises à appliquer la totalité des dispositions de la loi “LRU” (loi relative aux libertés et aux responsabilités des universités), qui avait provoqué de nombreux mouvements étudiants à l’automne 2007. Jacques Fontanille a ainsi choisi d’aller au-delà des obligations légales qui imposent certaines compétences à toutes les universités et leur offrent la possibilité de choisir de prendre d’autres compétences, plus lourdes à intégrer (gestion de la totalité de la masse salariale par exemple).
La loi dit que ces nouvelles compétences ne rentreront en vigueur qu’après l’élection d’un nouveau Conseil d’Administration. Cela s’explique par le fait que cette même loi modifie la composition actuelle des CA d’universités en en diminuant le nombre de membres et en modifiant la composition des collèges électoraux. Toutes les universités franaçises ont jusqu’au 11 août 2008 pour procéder à cette élection. A Limoges, ce renouvellement du CA aura donc lieu le 27 mars et ce qui devait être une formalité pour pouvoir appliquer les dispositions de la loi LRU va peut-être devenir un casse-tête pour le président J. Fontanille…
Une liste intitulée “Construire ensemble une université démocratique” va donc se présenter face à l’actuel président mais surtout pour proposer une autre vision de l’université. A la tête de cette alternative on retrouve Jacques Migozzi, Marcel Bayle ou encore Pierre Lefort. Voici le lien vers leur site expliquant leur démarche.
Pour bien comprendre la LRU, l’article de wikipédia est assez clair (bien que succinct) et le site gouvernemental “Nouvelle université” expose bien les dispositifs législatifs.
Tags: Fontanille, Limoges, Migozzi, université
14 février 2008 11:34
Heu, juste une petite question. Pierre Lefort est bien présent sur la liste de Rodet et conseiller municipal sortant. Peut-il être en même temps Président de l’Université de Limoges ?
Pierre Lefort est bien présent sur la liste de Rodet, il est aussi conseiller général
et il doit faire 2 ou 3 autres trucs aussi… me semble t’il
tu as des infos sur le fait que Pierre Lefort voudrait être Président ?
14 février 2008 16:32
Non mais vu qu’il participe à la liste d’opposition face à la liste de Fontanille, je me posais juste la question de savoir si une telle fonction était compatible.
14 février 2008 21:22
je suis sur qu’il sont face a face parce qu’ils sont pas de la même loge mdr
Ha personne n’avait encore parlé de la franc maçonnerie sur ce blog lol
14 février 2008 23:41
bah si moi mais personne m’écoute… c t bien votre soirée saint valentin? à la pharmacie de ma mère ils ont été dévalisés des préservatifs et des gels intimes !!! c’est chaud ce soir!!! bonne nuit ![]()
15 février 2008 08:13
Du rififi ? Est-ce que la présence d’une opposition, ne serait-ce qu’à l’Université est impossible à Limoges ? C’est portant la seule garantie d’une véritable démocratie…
Il est vrai que la municipalité sortante ne nous a pas beaucoup habitué au débat démocratique. D’où certainement votre étonnement d’en voir un à la tête de l’Université.
@ Fred : au moins les gens prennent leur précaution, c’est bien mais bon y a pas que pour la Saint Valentin que c’est chaud le soir lol
@ Bruno : la démocratie existe à Limoges mais c’est quand même pas de sa faute si la droite est inexistante et n’a rien à proposer lol
15 février 2008 20:44
Je suis à l’université de Limoges, j’ai donc vécu le mouvement étudiant ces derniers mois. Jacques Fontanille veut imposer des difficultés supplémentaires à l’université de Limoges en voulant mettre en place son autonomie! Je crois qu’il ne tient pas compte des mouvements passés et de la réaction des étudiants qui sont en fait les premiers concernés. Je pense que la liste alternative à celle de Fontanille peut nourrir de grands espoirs.
18 février 2008 11:02
Jacques Fontanille a trois défauts principaux dans cette affaire: il est issu d’un milieu modeste et il ne l’a jamais oublié; il ne doit sa carrière à son seul talent; il n’a plus rien à prouver (voir sa bi(bli)ographie). Il ne veut pas “imposer des difficultés supplémentaires” mais bien faire en sorte que la petite université du Limoges puisse survivre et se développer.
18 février 2008 13:52
@ D’Alton
Arrête on va pleurer. Trois défauts d’accord si tu veux mais ce ne sont pas là les principaux !
19 février 2008 10:40
A Chomsk, très amicalement. Je n’ai pas l’intention de faire pleurer quiconque. Peut-être étudiants et personnels préfèreront-ils que règne sur l’université de Limoges la médiocratie des frustrés, des politicards et des politocards. Vaut-il mieux quelqu’un de compétent qui a montré depuis tant d’années qu’il a un projet cohérent, ou des personnages impliqués dans la soupe politico-syndicale limougeaude, et dont la vrai motivation est d’être calife à la place du calife?
N.B. A l’attention de Fred: J.Fontanille n’est pas franc-maçon et ne l’a jamais été. Je constate aussi que le supposé complot (judéo-)maçonnique a encore de beaux jours en perspective; l’éventail est large: de extrême-droite à la gauche(?) extrême, en passant par les islamistes fous.
19 février 2008 11:10
arrête ton char …. pas fm? mais tu crauqe!!! et je parle pas de complot, faut juste ouvrir les yeux… je dis pas de mal des fm,vu que… hihihi
20 février 2008 22:18
Fred, tu as entendu que Xavier Bertrand a annoncé qu’il était franc maçon ? Ils sont pas tous à Limoges mdr
21 février 2008 01:10
99,99% mdr… pas tous de gauche en france mais a limoges…
@ Fred : en est-tu si sûr qu’ils sont tous de gauche les francs maçons à Limoges ?
21 février 2008 10:13
Xavier Bertrand, futur Premier ministre de la France et Franc Maçon, ça représente un peu plus de 0,01 % Fred, non ?
21 février 2008 10:17
A Fred, amicalement.
J’ai pour habitude de n’affirmer que ce dont je suis sûr.
Il est vrai que l’on ne prête qu’aux riches; cependant, je persiste et signe: J.Fontanille n’a jamais été FM, et quand bien même il le serait, ce ne serait “ni un excès d’honneur, ni une indignité”.
D’autre part, les FM véritablement engagés en politique - même à Limoges - ne sont pas si nombreux que cela, malgré la croyance populaire. Certes, cela n’a pas été toujours le cas, en particulier pour des raisons historiques.
Enfin, je voudrais rappeler
cette injonction de l’historien Fernand Braudel à l’issue d’un entretien :”N’oubliez jamais, jeune homme, que l’Université est un conservatoire de haines recuites…”
Et à propos de Limoges, on pourrait dire que plus la toupine est petite, plus l’odeur est nauséabonde.
21 février 2008 10:40
Amicalement (tu as pas d’autre mot?) cordialement par exemple… je me moque, MAIS JE ME FOUS de qui est Franc-Maçon dans cette ville, j edemande pas d’explication et j ene dis pas de ma des fm. c’est de l’humour et de l’ironie, marsaud, rodet, perol, martinau, boulestin…. ils sont tous fm ici et ils s’en cachent pas mais tant mieux, ils font meme des expos a la bfm…fo quand meme avouer que la situation est saugrenue… un adjoint au maire, conseiller général qui veut prendre l’université… tiens un sujet de remise en cause de l’indépendance pour nos bloggueurs?
21 février 2008 10:58
C’était effectivement l’objet de ma question dans mon 1er commentaire mais je n’allais pas jusqu’à la franc maçonnerie lol
“tiens un sujet de remise en cause de l’indépendance pour nos bloggueurs?”
Pourquoi notre indépendance serait remise en cause ??? Nous abordons un sujet important dans la région, la présidence de l’université est importante puisque c’est LA grande institution qui réunis et touche le plus grand nombre de jeunes! Ca aurait donc été une faute de notre part de ne pas aborder le thème.
Par contre que les choses soient claires, nous ne soutenons pas la liste de Pierre Lefort mais nous condamnons certainement la politique de Fontanille qui vise à faire du zèle quant à l’adoption d’une loi que rejète une majorité d’acteurs de l’université de Limoges.
21 février 2008 13:44
mais pas la vôtre boro… l’indépandance de l’université ! rooh.
Et pour la lru on demande pas l’avis des président d’université… ils exécutent, point
4 mars 2008 23:37
Ca y est le vote pour désigner la tête de la liste “construire ensemble une université démocratique” a eu lieu ce soir. Ce sera donc Jacques Migozzi qui affrontera Jacques Fontanille lors des élections pour le CA de l’Université de Limoges
20 mars 2008 23:40
Issu de l’université de Limoges, j’ai eu Pierre Lefort comme professeur en DUT Mesures Physiques puis durant ma filière matériaux. C’est un des profs qui m’a le plus marqué par son intelligence, son sens de la concision et son humour. ALors honnêtement quoi qu’il fasse, je pense que ce sera avec la même énergie qu’il met à intéresser ses élèves à des concepts abstraits comme le brasage. Mais cet homme est pire qu’un chat vu toutes les activités qu’il mène de front , il doit avoir 7 vies!
26 mars 2008 15:42
[...] A la veille d’une élection majeure pour la gestion de l’université de Limoges, quelques éclaircissements s’imposent pour comprendre les enjeux de ces élections universitaires, et pour compléter l’article “Du rifi à l’université de limoges“. [...]
27 mars 2008 19:44
moi je travaille a l’université et je peux vous dire que Jacques Fontanille est un trés bon président qui sait prendre les devants. Il veut simplement terminer son mandat (encore 2ans) afin de terminer les actions entreprises. Migozzi n’a pas de programme, on croirait entendre Ségolène Royal!!
27 mars 2008 21:48
Mais Ségolène Royal avait un programme, un pacte Présidentiel même !
Celui qui n’en avait pas ou plutôt celui qui prenait le programme des autres c’était Bayrou !
27 mars 2008 22:17
luciole: si le seul programme de Fontanille c’est: laissez moi finir mon mandat seulement 2 ans SVP (en pleurant) c’est vraiment pas guerre mieux !!
“Le peintre DIPINGE que l’histoire”
Les peintures de Gaetano Porcasi “le peintre qui peint l’histoire” sont uniques, ainsi que les questions d’engagement et social plainte traités, y compris la technique et couleurs de Méditerranée qui révèle une intense “sicilianità.” L’exposition itinérante sur le massacre de 2003 Portella de Ginestre révélé le haut niveau culturel d’images de Porcasi el’attualità de dessins animés. Qu’arrive-t-il en Sicile de 1947 lorsque les paysans des terres occupées en friche qui voulait semer sfamarsi scontrandosi avec les propriétaires gabelloti défendu par la mafia, la situation au Brésil, où les paysans “sans terre” sont assassinés par des miliciens armés par des propriétaires terriens qui ériger murs pour la défense des champs en jachère. En-”cadre” d’une toile, obsolètes pour la civilisation d’images qui vivent actuellement, l’auteur réussit à transférer le Patos des événements et personnalités viennent de pur produit de la tension morale, suscitant d’intenses émotions. En contrepoint de la peintures historiques qui racontent les assassins de la mafia, l’un des paysages de Sicile solaire avec des figues, des agaves, des balais, des olives, des oranges, des citrons; patrimoine d’un territoire embrassé par Dieu et foulés aux pieds par les hommes . Infinite dell’azzurro le ton avec lequel Porcasi peint le ciel de ses terres, est de là que commence son voyage à travers le temps. Les pages de l’histoire de la Sicile, sont écrits avec la sueur et le sang de paysans qui a dû se battre à mains nues à la conquête de la terre et la liberté. Le drapeau rouge, symbole de la lutte des travailleurs de tous âges fusionner avec le tricolore. En bas est une épopée italienne, de la Méditerranée ce que l’auteur nous le dit. Drapeaux rouge et tricolore dans le fond de ciel bleu d’une poignante que dans les œuvres de Porcasi changement de teinte en fonction des événements, les saisons, les humeurs des hommes et leurs actions. Témoignage de la composition de ce temps et de ses changements. Seule la nature luxuriante typique de cette terre, belle, le soleil et la Méditerranée, semble rester stable, immuable et témoin silencieux des événements et le passage du temps. Ici, les hommes ne sont que des «accidents». Dans cet artiste fonctionne comme une division entre la nature métaphysique: la flore et la faune des cours des bons moments et immuables lois (naturelles) et l’homme est que, lorsque le protagoniste, est également coupable d’intérêt en partie, par l’égoïsme débridé, de ” l’harmonie de la création, acteur violence. Il est une âme de l’auteur qui peut expliquer l’engagement de Porcasi côté écologiste pour la défense de la pollution des terres, l’eau et le sol qui lui a coûté la persécution et les dénonciations par le pouvoir établi . Nombre d’entre eux, les similitudes avec les tableaux de Renato Gattuso recueillies par les critiques d’art dans les peintures de Porcasi. En plus de réalisme chromatique est appelée la sicilianità, apparaissant au-delà des techniques utilisées, avec le grand maître de Bagheria. Le vert de l’arbre orange amère avec ses feuilles d’un vert allumé, les épines qui se posent des branches, ainsi que les couleurs des fruits d’une “orange” à partir de tonalités chromatiques rares témoigner, au-delà de la simple représentation aussi une chromatique “Enquête psychologique complexe. De branche, source commune, résultant de succulents fruits et des épines, comme c’est le cas dans la vie des hommes, qui chaque jour sont les protagonistes de l’histoire pour le bien ou le mal. Le sicilianità dans Gaetano Porcasi, puis devient une métaphore pour la vie, et un prétexte pour raconter des histoires de la Méditerranée contenu universel. L’artiste peint avec une langue qui n’est pas cryptée, facilement compréhensible à tous, peint avec le cœur. Au-delà de considérations “éthiques” reste un reconnaissable immédiatement de peintures de Gaetano Porcasi, qui, dans l’art de tous les temps, le patrimoine est donné à quelques artistes. Certains sont encore surpris de voir le jeune âge de l’auteur, derrière ces œuvres d’art qui connaît la pleine maturité. L’avenir de ce “pur sicilien” ne sera pas un simple accident, mais quelque chose d’extrêmement important pour le monde.
Journaliste et critique d’art
Carlo Di Cosmo
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire










29 commentaires