fév 29
Wikio
Technorati
Scoopeo
Facebook

Ségo-Sarko : si on rejouait le match?

sego_sarko_result.jpg Un article de Libération nous annonce aujourd’hui que si le 2nd tour des élections présidentielles avait lieu aujourd’hui, Ségolène Royal l’emporterait à 51% contre 49% pour l’actuel président de la République… Ce sondage sera publié en intégralité demain samedi dans Marianne.

Qu’en dire ? Hélàs, l’élection présidentielle a bien eu lieu en 2007 et Sarkozy est bien président... Vous en avez pas marre des sondages vous? parce que, quand même, ils étaient bien 53% le 6 mai 2007 à avoir mis dans l’urne le bulletin “Nicolas Sarkozy”, non? Ca vous énerve pas, vous, tous ces gens qui aujourd’hui jurent qu’ils n’ont pas voté Nicolas Sarkozy? Les Français auront-ils un jour le courage de leurs opinions?

Conclusion : ce serait sympa d’arrêter avec ces sondages à la c….. , de faire plutôt des débats de fonds, de faire un travail journalistique d’investigation et d’arrêter de sonder “l’opinion publique” qui est si volatile et si facilement manipulable (tout dépend comment on pose la question…).

L’élection présidentielle avait lieu le 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy est bien président de la République, y en a encore pour 4 ans…. La prochaine fois, vous qui n’avez pas voté Sarkozy en 2007, prenez vos lunettes et ne vous trompez pas de bulletin, en 2012….. 


Tags: , , , ,

Auteur: Mariyka

20 commentaires

Séb
29 février 2008 22:42

Ce qui est sûr c’est que Nicolas Sarkozy sera candidat en 2012 à moins d’une tragédie mais bon on l’a espéré avec Chirac et elle n’est pas arrivée donc pour l’UMP Sarkozy et en face ???????????? On sait que Bayrou sera encore là, pas loin tout comme Besancenot. Mais qui au PS ?

Nous n’en sommes pas là et ce qui me désole c’est qu’à peine une élection présidentielle passée, on entre déjà dans celle d’aprés ou on refait le match à base de sondages effectivement plus ou moins douteux. La côte de popularité du Président n’est effectivement pas trés bonne mais il a montré pendant la campagne des Présidentielles qu’il était trés fort pour faire croire des choses aux gens et que tout était possible ! On les avait pourtant prévenu tous ces gens et ça n’a rien changé, ils ont quand même voté pour lui même si beaucoup s’en cachent maintenant comme au temps où les électeurs de Le Pen cachaient leur vote !

Pour ne pas commettre une nouvelle erreur, votons les 9 et 16 mars prochains pour la gauche et le PS !

LE CHNEK
29 février 2008 23:58

Ségolène Royal l’emporterait à 51% contre 49% pour l’actuel président de la République…
Si on rejouais la demi finale FRANCE-RFA DE 1982(je parle de foot bien sur)on gagnerais, on gagnerais même la finale de 2006 contre l’Italie.
C est vrai que ce serait bon d arréter avec ses sondages à la C…

fred
1 mars 2008 00:32

remettre en question ( et pas en cause) les urnes: ca vsert a rien, c’est idiot et ca attise les véléités… je suis surpris par ton message perso a la fin, ne vous trompez pas… qu’est ce qu’il viens faire dans cet article ?

Bruno
1 mars 2008 07:48

Mais la vraie question est : Et si on refaisait le 1er tour, est-ce que ségo serait toujours au second tour ???? J’ai ma réponse ;-)

Fabrice
1 mars 2008 08:37

Bien sûr quelle serait au second tour et je ne serais pas loin de penser qu’elle serait en tête !

Vincent LEONIE
1 mars 2008 09:14

Même après avoir dit qu’une partie du projet, qu’elle défendait, était irréaliste (smic à 1500€ et autres) ?

Soyons un peu sérieux. Une élection, c’est une rencontre à un instant “T” entre le peuple et des candidats. On vote par rapport à des propositions, et non pas sur des actes futurs dont on a pas connaissance…

En revanche (pour Séb et d’autres d’ailleurs), arrêtez de resservir la même rangaine. Ce pseudo amalgame entre Sarkozy et Le Pen ! Honnêtement, c’est très lourd de toujours glisser une petite phrase, un petit doute, une arrière-pensée qui laisserait croire qu’il y a connivence ou ressemblance entre l’extrème-droite et la doite républicaine !

Fais-je l’amalgame entre le PS et le national-socialisme ? Est-e que je vous accuse de l’atrocité des Goulag sous Staline ? Dois-je rappeler les Francisques pour certains et le passé Trotskyste des autres ? Non ! Alors, stoppé votre désinformation.

Quand à voter à gauche les 9 et 16 mars… laisse moi penser que ce serait une belle erreur, à moins d’être un fervent défenseur de l’immobilisme !
Mais bon : les électeurs jugeront sur les projets, ou sur leur absence de projet pour le candidat PS sur mon canton de Limoges-Landouge…

Lilou
1 mars 2008 11:33

@ Vincent Léonie: La différence c’est que le PS n’a pas fait appel à des références marxistes ou plus simplement d’extrême-gauche dans son programme, contrairement à Sarkozy qui a ouvertement repris des idées du FN… Même Le Pen l’a reconnu quand il a dit qu’il commençait à faire “une copie acceptable”! Alors si l’amalgame me paraît exagéré, il faut quand même bien avouer quue Sarkozy a tenté de séduire l’électorat d’extrême-droite…

Yann
1 mars 2008 22:01

il y a eu des sondages avant la dernière présidentielle qui donnait Segolène royale gagnante déjà, elle quand même perdue.
Pour la première fois en France, cette présidentielle a été gagné à droite et pas au centre, ce qui est une différence non négligeable, tout le monde dit que les lignes ont bougé c’est une réalité !
Il reste a définir ce qu’est un programme de gauche aujourd’hui, c’est une question cruciale, personnellement, c’est forcement l’écologie politique. Est ce que se sera la même réponse pour la gauche ? Un débat vera le jour, La question sera posée après les municipales et de nouvelles lignes seront instaurées, la question que tous le monde se pose et de savoir si le PS va y résister ou non.

pazmany
2 mars 2008 10:07

@ Yann : en France, il y a beaucoup de personnes apolitiques qui ne sont ni de gauche ni de droite. La forte participation lors du scrutin Présidentiel a montré que chaque camp s’était mobilisé mais ce qui a fait la différence, ce n’est pas l’électorat de l’extrême droite qui a voté en masse pour Sarkozy dés le 1er tour pour son côté sécuritaire et gestion du flux migratoire.

La différence vient d’une catégorie qui a voté à gauche dans les années 80 et 2000 et qui s’est retournée vers la droite parce que non satisfaire de la gestion faite par la gauche : les ouvriers ! Et ce qui a fait pencher la balance du côté de Sarkozy c’est sa fausse promesse d’augmenter le pouvoir d’achat d’où aujourd’hui la côte de popularité du Président !

nikopol
2 mars 2008 11:29

@pazmany
Effectivement, les ouvriers ne votent plus à gauche, mais je pense que cela relève plus de la faillite du Parti Communiste. En effet, ce parti a connu une forte influence entre la fin de la seconde guerre mondiale et le début des années 90. Quoi qu’on en dise, c’était le parti de la résistance, le parti des porte-drapeaux, le parti des commémorations. Cela n’enlève en rien le fait que De Gaulle était l’homme de la résistance, mais les membres du PC étaient sur le terrain, après guerre, le symbole du maquis. Après guerre, donc, le drapeau français était fortement associé à ceux qui avant de s’engager dans les forces françaises libres, ont réalisés des actes de résistance. Je crois qu’il ne faut pas négliger ces quelques éléments lorsque l’on annalyse le déplacement du vote communiste vers un vote FN: l’attachement à la nation, au drapeau. La chute du mur n’a pas arrangé les choses, il faut en convenir.

Ségo, sous la houlette de chevènement a eesayé pendant sa campagne de se réapproprier les symboles de la france. Malheureusement le mal est déjà fait, et les valeurs du PC résistant (anti-nazi, patriote, redistributeur de richesses) ont cédé face à la peur de l’autre et au repli sur soi.

Comment faire revenir un électorat populaire vers un vote à gauche, pas en se réappropriant des symboles qui ne sont pas les notres, mais ceux de la république. A mon sens, c’est un travail de longue haleine qui consiste à faire réapparaitre le sentiment d’une cause commune, face à l’individualisme actuel. Mettre en avant l’anti capitalisme est une manière d’opposer les peuples les uns aux autres: encore la peur de l’autre qui revient mais cette fois, pas à l’intérieur de nos frontières, à l’échelle du monde. Cette vision portera certainement ses fruits d’un point de vue électoral en France, mais quelles conséquences à terme?

Je crois donc à un socialisme international, qui fera prendre conscience que les peuples ont un passé, un présent et surtout un avenir commun. Mais la tâche n’est pas facile…

pazmany
2 mars 2008 11:42

Partir de la gauche vers l’extrême droite, c’est quand même un grand écart et le nationalisme me fait peur même si on arrive à le repousser dans les urnes, il est toujours présent en France et dans le monde.

Hier c’était le chômage, la 1ère préoccupation des français, aujourd’hui c’est le pouvoir d’achat et pourtant il y a toujours autant de monde à la recherche d’un emploi et toujours plus qui vivent dans la pauvreté. Le programme de Ségolène n’était pas si mauvais mais le rouleau compresseur en face ne lui a laissé aucune chance et avec ses fausses promesses il a réussi à attirer vers lui des gens méfiants envers la gauche aujourd’hui.

Demain, probablement que la gauche remportera les élections locales mais pour gouverner, celà me paraît totalement impossible. Le Congrés du PS attendu non seulement par les socialistes mais par toute la gauche devra être celui de la reconquête et de la clarification, sinon ce sera celui de sa mort !

nikopol
2 mars 2008 13:43

@paz
Je déplore moi aussi, évidemment, le passage de la gauche à l’extrême droite. Mais je crois qu’on oublie trop souvent les causes historiques dans les analyses politiques. On ne peut pas faire totalement table rase du passé au risque de se planter pour les stratégies des campagnes à venir: et oui, nous devons réfléchir autant sur la forme que sur le fond, sinon il serait inexplicable que les gens que défend la gauche ne votent pas pour elle.

etolie
2 mars 2008 20:39

@ Bruno
Et si on refaisait le 1er tour, est-ce que ségo serait toujours au second tour ???? J’ai ma réponse

Ca revient toujours un peu au même que de “refaire” le second tour. Il faut accepter le choix de la majorité qui s’est exprimée (même si je le déplore). Le match maintenant est à prevoir pour la prochaine présidentielle, pour celle qui est passé, il faut s’incliner devant le choix des urnes.

Allez, bien cordialement

pazmany
2 mars 2008 21:09

@nik
Je crois qu’il ne faut plus se tromper de cible. L’électorat de droite reste toujours le même mais l’electorat de gauche est trés volatile et l’erreur serait de mener une politique juste pour les gens que défend la gauche. La gauche doit défendre tout le monde et Ségolène l’a compris dans la campagne. Les salariés ne doivent pas être la seule cible de la gauche, il faut s’adresser aux entreprises et notamment aux PME. Il faut soutenir les petits artisans qui sont les 1ers employeurs en France.

Mariyka
2 mars 2008 21:16

faut arrêter avec l’idée d’une “droitisation” de l’électorat en France : il n’y a jamais eu autant de travailleurs pauvres, de précaires…. la classe moyenne est aujourd’hui de plus en plus inexistante puisqu’elle va vers une paupérisation croissante.

Non, le problème c’est la gauche. Va falloir sacrément se remettre en cause et c’est triste à dire mais c’est mal barré. Se remettre en cause c’est pas commencer par se demander sur quel cheval il faut parier. Non! c’est se demander quelles sont nos valeurs, qui on défend et ce qu’on propose… et là, y a du boulot !!

Faisons attention parce que le “petit” Besancenot ne cesse de grimper et son nouveau parti (pour l’instant le nouveau parti anitcapitaliste) à toutes les chances de prendre de plus en plus de place à gauche…

dragon ball Z
2 mars 2008 23:01

besancenot un danger? Le problème avec lui est qu’il emploie une technique assez paradoxale. Il prone le collectivisme à outrance et regroupe des militants autour de sa seule personne.
Besancenot est le futur Arlette. Pour l’instant, il arrive à faire réver une génération. Arlette faisait la même chose il y a 40ans mais elle n’a jamais évolué en même temps que la société. Dans 40ans, Besancenot, j’en prends le pari, fera toujours réver une frange infime de la génération CPE mais guère plus… Résultat : à peine plus de 3%…
Il faut travailler sur les valeurs et savoir évoluer avec elles tout en gardant son idéal de base.

dragon ball Z
2 mars 2008 23:04

Chose pas facile à faire il est vrai mais tâche à relever pour les futurs dirigeants socialistes.

pazmany
3 mars 2008 09:58

@DBG : bien sûr que Besancenot est une menace, au même titre que Le Pen ou Bayrou dans le sens où ils portent un parti sur leur nom et que demain ils peuvent trés bien se retrouver au 2ème tour de l’élection présidentielle comme ce fut le cas en 2001 quand Jospin s’est retrouvé au tapis aprés 5 ans de pouvoir !

La gauche ne doit négliger aucun adversaire. Et tout ne sera pas réglé pour le PS aprés les élections et aprés le Congrés !

etolie
3 mars 2008 10:14

@DBG : bien sûr que Besancenot est une menace, au même titre que Le Pen ou Bayrou dans le sens où ils portent un parti sur leur nom et que demain ils peuvent trés bien se retrouver au 2ème tour de l’élection présidentielle comme ce fut le cas en 2001 quand Jospin s’est retrouvé au tapis aprés 5 ans de pouvoir !

“Il serait bon, pour la clarté du débat que tu nous expliques en quoi M. Bayrou constitue pour la France un danger comparable à M. Le Pen…

Un démocrate, en dehors bien sur de militer, de tout son coeur, pour la réussite de ses idées, doit avant tout, avoir assez d’idéal pour mesurer en femme ou en homme sage et responsable le risque pour son pays.

Jamais je ne me croirais autorisée à assurer que Mme Royal est un “risque” que l’on peut comparer à M. Le Pen. Je veux croire que tu ne te plaçais pas sur ce terrain en t’exprimant de la sorte.

Bien cordialement

pazmany
3 mars 2008 10:22

@etolie : je crois qu’on ne s’est pas compris lol La menace, elle est juste en terme de score électoral pour la gauche, je ne parlais pas du tout en terme d’idées ! Ses candidats sont des menaces pour empêcher le candidat socialiste ou même d’ailleurs le candidat UMP d’être au 2ème tour de l’élection présidentielle !

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire