La nouvelle carte politique du Limousin est l’enjeu du jour. En Creuse, Corrèze et Haute-Vienne les électeurs se sont mobilisés massivement pour élire leurs maires et conseillers municipaux et pour la moitié d’entre eux également leurs conseillers généraux.
En Haute-Vienne, la réélection dès le premier tour d’Alain Rodet à la mairie de Limoges et de Marie-Françoise Perol-Dumont dans le canton de Limoges-Beaupuy ne sont pas de réelles surprises et ce beau résultat était attendu. La surprise viendrait plutôt de la poussée de l’extrême gauche à Limoges et du faible score du Modem de manière générale. La mobilisation aura en tout cas été exceptionnelle en Haute-Vienne, pour les 2 élections.
Une réelle surprise en revanche à Bellac où la liste socialiste arrive en tête, tout se jouera au second tour. Par contre, Isle, Condat, Couzeix et sans doute Panazol (autant de villes de la grande couronne limougeaude) échappent au Parti Socialiste. Par ailleurs, Alain Marsaud, sur le canton de Limoges-Centre est mis en ballotage par la socialiste Sylvie Desproges-Peroux.
En Corrèze, François Hollande est réélu avec 72% des voix à Tulle dès le premier tour et le Conseil général de la Corrèze bascule à gauche dès ce soir (déclaration du premier secrétaire du PS). François Hollande a ainsi été élu dans le canton de Vigeois, dès le premier tour avec 55% des voix. Martine Leclerc (PS) est élue avec 69,89% des voix à Ussel, qui bascule donc à gauche ! Philippe Nauche (PS) de son côté met le maire sortant (UMP) en ballotage à Brive.
En Creuse, le socialiste Michel MOINE est réélu dès le premier tour à la mairie d’Aubusson (59% des voix), tout comme le maire socialiste sortant, Michel Vergnier, à Guéret (73% des voix). Il en a de même pour le 3ème fief socialiste creusois : La Souterraine, où le maire sortant, Yves Furet est réélu (plus de 63% des voix).
Tags: Brive, cantonales, Corrèze, Hollande, Limousin, municipales, résultats
14 mars 2008 13:57
je suis décu de ce blog, il deviens de moins en moins interressant… où sont les revues de blogs ? où est le ton insisif… même le blog mjs devient plus interessant
14 mars 2008 14:07
Nous nous efforçons de faire au mieux Fred, nous sommes désolé si tu n’es pas satisfait! Le blog des jeunes socialistes est donc là pour prendre le relai si tu le souhaite!
Notre objectif n’est pas d’être incisif dans nos article, mais d’être à peu près objectif! Après on se lâche un peu plus dans nos commentaires! Mais nous ne sommes pas les seuls à pouvoir en laisser donc libre à toi d’être incisif(ve) et si nous ne sommes ^pas d’accord avec tes propos, nous ne manquerons pas de te le faire savoir.
14 mars 2008 14:08
Mais il est vrai qu’en ces periodes d’élections nous faisons surtout un travail informatif de centraliqation des données afin que les bloggeurs donnent libre cours à leurs analyses et leurs interprétations.
Merci Fred pour ces compliments
je te rassure les revues de blog seront de retour bientôt mais j’avoue que ça prend beaucoup de temps à faire et qu’en ce moment ce qui intéresse surtout nos lecteurs (c’est ce que montrent nos stats) c’est les municipales et cantonales (c’est bien normal d’ailleurs). Si tu lis le billet sur Panazol et les commentaires je ne pense pas que le ton soit “lisse”….
Pour le blog du MJS, tant mieux si tu le trouves intéressant, ça leur fera au moins un lecteur… mais je rappelle que nous n’avons rien à voir avec eux.
14 mars 2008 14:40
Ah merci ma chère mariyka pour ce joli compliment sur le blog du MJS! ça fait toujours extrémement plaisir..
Euh sinon tu peux expliciter un peu stp
14 mars 2008 15:41
Faut il toujours tout t’expliquer “Mon Cher” DBZ…
Ce que l’on veut dire par là c’était un petit clin d’oeil au blog du MJS qui est resté fermé pendant quelques jours à cause de l’élection! D’autant plus que la campagne a été assez intense pour le MJS, il est donc normal qu’ils n’aient pas pu tout gérer à la fois!
Mais quelle importance, la blogosphère Limousine est assez fournie et l’équipe d’un blog peut prendre quelques jours de vacances sans se voir fait de reproches je suppose! Et moi aussi!!! ![]()
14 mars 2008 15:54
@boro: Assez de complaissance STP, à partir de dimanche 20h il était possible au blog du mjs de recommencer la campagne et d’etre actif sur leur blog. Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est mort, avec un peu d’effort le mjs aurai pu réutiliser leur post de la semaine derniere pour ce soir.
14 mars 2008 16:12
Chacun son avis et déontologiquement nous nous abstiendront de toute remarque envers les autres bloggeurs!
Et je dois dire que même si il n’y a pas de concurrence entre les blogs, ce n’est pas pour nous déranger de voir le blog du MJS rester discret!
14 mars 2008 16:20
je ne poste pas souvent sur les blogs mais j’en surveille un certain nombre et je dois dire que je trouve ce blog très intéressant… les débats sont parfois vifs mais les gens ne sons pas censurés et ça parle sur plusieurs fils de discussion en même temps donc on peut y retrouver son compte… y a d’autre blog où il n’y a que Saint-Léonard de Noblat qui passionne les foules, alors quand on n’y habite pas c’est lassant à lire
15 mars 2008 02:30
non mais pour le blog du mjs c’est de l’humour… il est pourri !
j’attend plus de billets sympas et moins de com de vous… de discuter en tre vous c’est pas top interessant, vous gerez deja le blog.
15 mars 2008 05:17
Un peu de respect fred, s’il te plait !!!
Fais bien attention, qi sème le vent récolte la tempête !
Quel est ton ojectif? Nous facher avec les jeunes socialistes?
N’es tu donc seulement capable que de critiques ?
De plus ce blog nous l’avons avant tout créé parce qu’il nous manquait un espace de discussion libre et respectueux. Si nos billets ne te conviennent pas et que nos commentaires t’ennuient, alors je ne saurais que trop te conseiller d’aller voir ailleurs si c’est plus intérréssant et comme les autres blogs n’ont pas l’air plus satisfaisants que le nôtre alors je te défie de faire mieux!
15 mars 2008 11:57
j’ai beau chercher, je ne trouve toujours pas le blog génialissime, politiquement pertinent et percuttant de fred…
Sinon, concernant le blog du MJS, je suis ravi qu’il suscite l’attente des bloggeurs limougeauds, DBZ leur en fera surement part;)
Enfin, @JF je crois que les jeunes socialistes ont participé à diverses soirées électorales dimanche dernier et qu’ils seront encore sur le pont cette semaine, comme d’autres, il n’nt pas ecore le don d’ubicuïté…
16 mars 2008 04:31
c’est pas irrespectueux de dire qu’il est pourri c’est une constatation
16 mars 2008 10:27
C’est vrai que le blog du MJS suscite moins de commentaires que le blog de la Jeune garde 87. Ce qui est normal vu la réactivité de ce blog et le ton employé. Très peu d’infos locales, aucune innovation, des copiers collers d’articles du MJS national, aucune présentation des listes et des candidats aux municipales et aux cantonales alors que le MJS est censé être départemental et non limougeaud, aucuns résultats des élections…
Pas étonnant que la Jeune garde 87 fonctionne bien ! D’ailleurs je ne vois pas de compteur, est-il possible de savoir combien vous avez reçu de visites depuis l’ouverture ?
16 mars 2008 11:15
@ Nikopol : à oui c’est vrai que pour certains au MJS, il vaut mieux parader lors des soirées électorales et tenter de se faire photographier avec le maire plutôt que de travailler sur le blog du MJS et encore je ne parle de leur travail de militant qui consiste à se montrer derrière une caméra ou à parler derrière un micro pour sa propre réputation !
Le MJS a été pour le moins discret pendant toute cette campagne, peu de tractage, pas de collage et absence totale devant les facs et les lycées pour promouvoir le programme des candidats socialistes.
Quant au blog, alors qu’ils sont les plus proches du pouvoir, aucune exclue, aucune interview de candidats et je ne parle pas des propositions faites en direction des jeunes ! D’ailleurs il n’y a eu aucune consultation des militants si ce n’est une rencontre avec le maire, c’est un peu léger !
Et bonjour les réunions où il est impossible de respirer à cause de la fumée de cigarette ! Qu’ils soient contre l’application de la loi interdisant la cigarette dans les bars et restaurants, c’est leur problème mais ne pas respecter les militants qui ne fument pas et qui doivent subir cet empoisonnement c’est anormal !
A bon entendeur comme dirait certain !
16 mars 2008 11:57
juste pour faire un peu justice au blog du MJS : le blog des Jeunes POpulaires de Haute-Vienne n’est guère mieux : beaucoup de communiqués nationaux, quelques articles locaux certes mais un “filtrage” important des commentaires….
l’explication est peut-être que le ton ne peut être le même sur un blog de gens engagés mais n’appartenant à aucune structure et le blog spécifique d’un mouvement de militants qui forcément a une “ligne” éditoriale stricte et se doit de contrôler sa communication….
16 mars 2008 13:39
c’est clair pour le blog des jeunes ump mais en tout cas tous les jours il y a quelque chose ! mais ce blog est moche
16 mars 2008 18:34
@marika : “le blog des Jeunes POpulaires de Haute-Vienne n’est guère mieux : beaucoup de communiqués nationaux, quelques articles locaux certes mais un “filtrage” important des commentaires….” Je suis heureux de lire cette phrase sous ton clavier mais juste une précision.
Tu parles de “communiqués nationaux”, il s’agit non pas de communiqués venant de l’UMP mais de dépêches AFP pour permettre à nos lecteurs de se tenir informés de quelques actualités qui pourraient les intéresser.
Tu parles ensuite de “filtrage important des commentaires” comme on est jamais aussi bien servi que par les stats internes je te les communique. Sur les 60 derniers commentaires 7 commentaires bloqués. Sur ceux-là 2 commentaires “manipulateurs” de “sympathisant ump” et “socialiste” qui bizarrement avaient la même adresse mail
Ainsi que des voeux copier coller de Ségolène Royal (en mars) et un commentaire diffamatoire qui devait tomber dans les mains de la justice si il était mis en ligne. Pour le reste ils n’étaient pas en rapport avec le post. Comme tu le vois, on joue la transparence alors le “filtrage important des commentaires”, je me demande où tu prends les informations.
Concernant les résultats nous verrons ce soir. Ils seront la confirmation du premier tour ou alors la droite aura de bonnes surprises. En tout cas ils seront l’expression d’un vote populaire et en cela c’est une bonne chose. Seul bémol, je crois que la participation ne sera pas très élevée ce qui est dommage.
17 mars 2008 12:09
@ lulu : pourquoi tant de haine?? Tu sais, le MJS s’arrete à 29ans ! dommage pour nous, nous n’aurons plus l’occasion de te compter parmi nos militants…
Allez DBZ te laisse, il ne veut pas rater sa série favorite avec ce jeune garçon et sa chienne préférée…
A BON ENTENDEUR…
17 mars 2008 12:15
Désolé de te décevoir mais j’ai déjà fait parti de ce que l’on appelait les Jeunesses socialistes il y a de nombreuses années et l’ambiance n’était pas des meilleurs et il me semble qu’au MJS en ce moment et depuis quelque temps c’est la même chose ! Dommage, je pense qu’il y a des jeunes intéressants au MJS.
17 mars 2008 15:45
ne t’inquietes pas mon petit Lulu je t’ai connu je crois au début de mon engagement haut-viennois… Réellement, je pense que toute organisation politique ou associative a une vie interne faite de hauts et de remous. Cela doit rester de l’interne. Pourtant je peux t’assurer que tout va bien chez nous. Mais je me pose une question. Juge-t’on de l’efficacité d’une organisation de jeunesse politique sur le fait que ses militants soient adeptes de la nicotine (ah oui ça détent…) ou bien par rapport à son action sur le terrain?
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire










21 commentaires