Fidèle à sa stratégie d’entre les deux tours des élections présidentielles, Ségolène Royal a été la 1ère a demandé à tous les candidats de gauche de s’unir avec le MoDem avant de revenir à une position moins radicale en lançant, tout comme François Hollande, un appel aux électeurs du MoDem à voter à gauche. Elle a regretté le grand écart pratiqué par Bayrou, signataire de l’appel de Marianne à la viligance républicaine, mais favorable à des alliances au cas par cas avec l’UMP pour les municipales. La préparation du Congrés socialiste et la décision de Bertrand Delanoë d’exclure tout accord avec Marianne de Sarnez à Paris est peut être aussi à l’origine du changement de position de l’ancienne candidate.
Toutefois, les bons scores du PS et de ses alliés naturels obtenus dimanche, ne permettraient toujours pas à la gauche d’obtenir une majorité confortable. Deux solutions se poseront alors pour que la gauche ait une chance de gagner les prochaines élections présidentielles et législatives en 2012 : un programme et un candidat profondément ancrés à gauche pour prendre des voix au futur parti anti-capitaliste d’Olivier Besancenot ou un programme et un candidat proche du Centre avec des alliances avec le MoDem dont on sait désormais qu’il a une moitié de ses électeurs à gauche et une autre à droite. A moins que d’ici là une grande coalition arc-en-ciel soit née avec l’élection d’un candidat unique de la gauche et du centre pour affronter Nicolas Sarkozy. Mais on en n’est pas encore là…
Tags: Bayrou, Delanoe, Hollande, MoDem, municipales, PS, Ségolène Royal
12 mars 2008 12:01
Je trouve l’attitude de Delanoë vis à vis du Modem trés contestable. Même s’il a fait un trés bon score à Paris en laminant Panafieu, son mépris et son allure hautaine face au Modem me déçoivent beaucoup. S’il n’avait pas fait un aussi bon score, il aurait été le 1er a courir derrière De Sarnez pour obtenir les voix du Modem. D’autant qu’elle avait déjà fait un grand pas en annonçant avant le 1er tout qu’elle préfèrerait travailler avec la gauche plutôt qu’avec la droite.
Et aprés qu’il ne vienne pas nous dire qu’il n’a pas d’ambition pour le PS parce que cette stratégie de rejet de tout accord avec le Modem le place en opposition totale avec Ségolène Royal qui elle prône des accords depuis longtemps et elle a d’ailleurs été entendue à ce sujet vu le nombre d’accords faits entre le PS et le Modem dans de nombreuses villes.
Même Martine Aubry à Lille, a ouvert sa liste au Modem alors qu’elle est largement en tête !
Et plus proche de nous, à Brive, PS et Modem s’unissent pour ravir la mairie à la droite.
Franchement, Delanoë me déçoit beaucoup.
12 mars 2008 12:18
Enfin ca marche pas tout le temps non plus les accords avec le modem pour s’en rendre compte il suffit de regarder le billet d’hier de ce blog sur panazol, ou la liste PS a négocié un accord dés le premier tour avec le modem afin de passer devant son ex petit camarade du PS… résultat c’est raté la gauche est devant.
12 mars 2008 13:28
Mais pour moi la gauche c’est aussi Comte donc de toute façon c’est la gauche qui gagne mais le cas est un peu particulier !
Rebsamen a été réélu dés le 1er tour grâce à la présence du Modem sur sa liste. Et j’espère que Marseille, avec le soutien du Modem Jean-Luc Bénamias (ex Verts) redeviendra socialiste. Je regrette la situation à Toulouse mais j’ai même entendu à midi que le Modem allait fusionner avec le PC dans une commune lol
Je pense que le PS a plus à gagner qu’à perdre avec le Modem lorsque ce dernier est prêt à travailler sur un projet commun.
12 mars 2008 15:09
Non mais n’importe quoi! Le Modem est une vaste fumisterie, cela fait plus d’un an qu’on en parle, mais il ne se passe jamais rien!!!
Quel intérêt de s’allier avec un parti aussi inerte que celui là! En dehors des militants, je ne vois pas l’avantage sauf …quand il y a vraiment des enjeux et que les scores sont sérrés OK mais là il me semble que les parisiens ont été clairs !
Quel courant politique ou homme politique accepterait consciement de se mettre en position de faiblesse, de mettre la majorité de son assemblée en défaut?
12 mars 2008 17:22
Simplement envie de redire ici ce qu’on ne dit pas assez clairement ;
Pourquoi l’annonce dans tous les médias de notre score “très faible” ?
Tout simplement ce score faible est calculé en comptant le nombre de voix s’étant porté sur des listes étiquettées Modem, par rapport à l’ensemble des suffrages exprimés nationalement. Comme il n’y avait pas de listes modem dans toutes les communes, ce taux global est évidemment plus faible que si l’on fait le calcul uniquement dans les villes où une liste modem était présente.
Comme vaste fumisterie, il semblerait qu’un assez grand nombre d’électeurs ne le pensent pas tel.
Quant à la réaction du PS à Paris, chacun sait qu’il voulait absoluement une alliance AVANT le premier tour.
Bien coridlament
12 mars 2008 17:26
@ marc
L’attitude de M. Delanoë est tactiquement très intelligente. Car c’est un homme très brillant.
Il repousse avec un aire de dégôut le modem, ce qui est de bonne guerre, puisqu’il estime n’en avoir pas besoin.
Ce qu’il voulait, c’était un accord au premier tour.
Ce grand stratège politique joue, pour lui-même avant toute chose, non point pour sa ville ou l’intérêt général.
Ne l’oublions pas.
Bien cordialement
12 mars 2008 17:52
Boro, l’heure est grave : je suis d’accord avec toi ! Faut-il que je consulte ? lol
12 mars 2008 19:01
Il ne faut pas oublier que si le Modem est né et si Bayrou a fait un si bon score aux Présidentielles c’est parce que beaucoup d’hommes et de femmes ne croient plus ni en la gauche, ni en la droite. La peur de Sarkozy et le manque de soutien de la candidate socialiste dans son propre camp ont failli permettre à l’ancien candidat UDF de passer au 2ème tour.
La victoire de la gauche ne fait que cacher ses nombreuses discordances et le prochain Congrés risque d’être sanglant !
13 mars 2008 06:10
Sans parler des européennes qui arrivent l’an prochain, et que j’attends avec impatience. MIAMMMMM !
13 mars 2008 09:41
Je ne vois pas pourquoi on ne serait pas d’accord, ça signifie que tu es intelligent … mdr
Sinon pour la consultation àa ne peut pas faire de mal, il faut pas être très bien dans sa tête (maso) pour faire de la politique! 
13 mars 2008 09:44
A John : ce n’est pas l’objectif d’un congrès? être sanglant pendant la periode durant laquelle il se déroule afin de repartir sur des bases saines! Des positions claires voulues par la majorité des militants!
En tout cas moi, c’est ce que j’en attends et je serais déçu s’il manque de panache c’est que les gens ne se préoccupent pas du sort des socialistes !!!
La LCR, Le Modem (avec Cap21) et les Verts sont les arbitres.
Tantôt faible voir très faible au niveau local, tantôt arbitre voir fort.
Les aspects locaux, les histoires locales (les ententes ou au contraire…) ont beaucoup joué…
tantôt à moins de 5% , tantôt (le plus souvent) de 5 à 10% , mais aussi quelques fois à plus de 10 %
La LCR (qui devient PAC) , Le Modem (et sa branche écolo) , et les Verts sont les arbitres
il y a 3 “3ème homme”
un qui profite (après l’effet Besancenot) mais seulement en partie d’une part d’ancien vote communiste venant peu à peu vers lui grace à du ratissage large qui a marché en partie seulement (le PCF étant toujours là, notamment aux cantonales)
un qui profite d’un ninisme mais qui ne profite plus de l’effet Bayrou : ils sont déçus, mais ils sont toujours là…
un autre enfin qu’on donnait mort l’an dernier suite aux scores présidentielles…
Pour moi on aurait tord de seulement penser qu’au Modem
les Verts et la LCR sont aussi là
le FN et le PCF n’ont pas dis leur dernier mot
la France même si le bipartisme a fait des dégats depuis 2002 est toujours un pays où l’on retrouve non pas 2 , ni 3 , mais plusieurs partis
13 mars 2008 10:48
Seulement la LCR est contre tout accord avec les autres partis de la gauche plurielle !
14 mars 2008 18:13
j’ai sans doute du retard à l’allumage, mais est-il vrai que JJ Besse - LE JJ Besse - voulait être candidat avec Bélézy? (il l’a d’ailleurs soutenu!!!)
Bélézy a eu beaucoup de mal à constituer une liste donc si Monsieur Besse avait voulu être candidat il aurait pu l’être à mon avis grâce à sa notoriété en tant qu’ancien Conseiller régional !
15 mars 2008 12:21
@étolie
Quelle est la stratégie du modem? je crois déjà avoir argumenté un peu sur cette question, mais je recommence: Bayrou 2012 (cf mes com’ précédents).
De Sarnez, a dit qu’elle souhaitait s’allier avec ceux que les électeurs ont choisis. Cette stratégie prévaut dans toutes les communes, le modem souhaite s’allier avec les candidats en passe de gagner pour avoir un maximum de responsabilités. Moi, j’appelle ça aller à la soupe!!!
Bertrand Delanoë a toute légitimité pour refuser de s’allier avec les représentants d’un parti qui n’a de projet politique que celui des autres, et selon les circonstances des opinions divergentes voire carrément opposées.
“Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent” disait l’autre, et bien pour moi ce n’est pas un gage d’honnêteté intellectuelle, et encore moins une stratégie à laquelle les français peuvent accorder leur confiance.
Je ne souhaite qu’une chose, dans les communes où la gauche passerait grâce à une alliance avec le modem (attention rien à voir avec la captation de son électorat)qu’il n’arrive pas de mise en minorité en cours de mandat par une volte face, type radicaux de la 3ème république,de représentants du modem.
(personnellement, j’aurais bien du mal à leur accorder quelque confiance que ce soit)
5 septembre 2008 10:14
Dix-huit pour cent des suffrages au premier tour de la dernière présidentielle… et puis plus rien. Ah si ! Une réélection aux législatives, mais aussi un départ massif des cadres de l’ex-UDF et une défaite à la municipale de Pau. Difficile dès lors d’exister pour François Bayrou.
Difficile mais pas impossible. Un petit parti tente de résister à l’envahisseur Sarkozy, il organise ce week-end son université d’été à Saint-Raphaël (Var) et a pour nom « Mouvement démocrate ». Enfin, seulement pour nom, car, pour ce qui est de la consistance, l’un de ses dirigeants ne s’en cache pas : « Notre parti, c’est François Bayrou. »
Isolé au dernier rang, en haut à droite, de l’hémicycle de l’Assemblée nationale, François Bayrou délaisse toutefois son seul champ de bataille électoral (mis à part le conseil municipal de Pau). Peu actif (une question écrite, onze interventions en séance et aucune proposition de loi en un an), il fréquente moins souvent encore la salle des Quatre-Colonnes : hors de question de répondre quasi quotidiennement aux questions des journalistes.
Appliquant à la lettre l’adage « ce qui est rare est cher », le président du MoDem a trouvé le moyen de continuer d’exister aux yeux de l’opinion : choisir avec grande parcimonie un sujet d’actualité et ne plus le lâcher. Jusqu’à ce qu’il se soit fait suffisamment entendre. Jusqu’au prochain.
http://www.rue89.com/2008/09/04/bayrou-lhomme-qui-sait-faire-parler-de-lui-en-attendant-mieux
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
17 commentaires