Tags: Begout, Bellac, cantonales, Doumeix, Duret, Gabouty, Genest, Isle, Limoges, Marsaud, municipales, Panazol, Perol-Dumont, PS, Rodet, UMP
16 mars 2008 21:30
LOL, vous croyez vraiment que Monsieur Doumeix (malgré son très bon résultat de ce soir) est de la même trempe que M-F Perol Dumont ou A. Rodet ???
c’est allez vite en besogne les Verts obtiennent des élus (dans les majorités ou l’opposition) ça et là en Haute Vienne, dans des petites communes comme dans des plus grandes
je pense à St Junien par exemple
pour le Modem je ne sais pas (mais ils n’ont pas présenté beaucoup de candidats aux cantonales en Haute Vienne, ce qui témoigne de la faiblesse histoire des centristes dans nos coins : certains étant passé directement à l’UMP…)
Par contre l’électorat est toujours à gauche
et a été souvent séduit par les dissidences
(je ne sais pas si c’est une idée mais il y a eu beaucoup de listes sans étiquette en France cette année…)
@militant socialiste : le poids électoral de Monsieur Doumeix n’est pas le même que celui d’Alain Rodet ou Marie-Françoise Pérol-Dumont mais après les défaites à Isle et Panazol, la victoire de Bellac est une des plus importantes pour le PS !
et si la volonté hégémonique du PS local était la cause de tout ça? à vouloir tout avoir, tout diriger (en présentant par exemple des candidats PS contre des sortants communistes ou ADS sur les cantonales) le PS de Hzute-vienne a peut-être créé lui-même es difficulés qui s’offrent à lui ce soir. On peut ainsi expliquer la poussée de l’extrême gauche ou la bonne résistance du PCF ou de l’ADS sur les cantons : les électeurs ont confirmé un ancrage à gauche mais un besoin de pluralisme dans la représentation…
Autre fait étonnant : les scores de l’an dernier (législatives) ne sont pas tous confirmés et notamment sur la premierère circonscription : malgré les excellents scores l’an dernier de Monique Boulestin, le canton de Limoges-centre reste à droite ; condat et couzeix ne repassent pas dans l’escarcelle socialiste…
quant aux verts certes Cyril Cogneras entre au CM à Limoges mais ce qu’on peut remarquer (nationalement) c’est que la stratégie la plus payante pour eux c’est l’alliance avec le PS (cf lille, cf Paris) ; saluons tout de même la belle victoire de Dominique Voynet, face à un communiste cependant (la fin définitive de la « gauche plurielle »?)
17 mars 2008 01:20
Deux éléments politiques majeurs ont eu lieu ce soir :
premièrement, la défaite du MODEM qui aura bu le calice jusqu’a la lie (incapacité d’instaurer une ligne politique cohérente , un leader perdu dans ses illusions présidentielles)
deuxièmement, un basculement des villes de plus de 30 000 habitants à gauche, hormis Marseille, Nice et Bordeaux.
Les enseignements à en tirer : le PS a désormais la responsabilité de faire travailler les collectivités entre elles, autrement dit de batir un projet de terrain qui constituera le socle du projet présidentiel dans l’optique de 2012.
L’UMP, quant à elle se divise, et perd beaucoup dans l’Histoire , l’electorat ayant hésité à se rendre aux urnes tandis que l’hyperprésidence de Nicolas Sarkozy ainsi que son style de gouvernance ont été largement sanctionnés par les électeurs (neutre ou de sensibilité socialiste).
Conclusion, il n’y a plus de déséquilibre politique en France. La majorité reste la majorité, mais l’opposition est renforcée, c’est donc le bipartisme qui est de retour. En revanche, l’Etat risque d’etre confronté au refus des collectivités territoriales d’appliquer certaines mesures budgétaires, je pense notamment aux transferts de compétences et à la gestion de la décentralisation, puisque la France possède un maillage sociologique(régions, départements, cantons, communautés de commune) à gauche et une tête à droite.
La guerre des nerfs va etre terrible, et le gouvernement se retrouvera piégé s’il ne réagit pas dans le bon sens. Il est clair que nous ne sommes pas entrés dans une cohabitation, mais la situation politique est très complexe du point de vue des rapports nouveaux qui vont exister entre le gouvernement les autres administrations.
17 mars 2008 02:00
pffi c’est trop simpliste ce que tu dis
@c’est que la stratégie la plus payante pour eux c’est l’alliance avec le PS (cf lille, cf Paris) ; saluons tout de même la belle victoire de Dominique Voynet, face à un communiste cependant (la fin définitive de la “gauche plurielle”?)
alliance au second tour avec autonomie au premier tour
malheureusement à Lille comme à Paris ils font moins que leurs très bons scores de 2001
(mais on peut imaginer que le PS avait été sanctionné à l’époque)
La stratégie de Voynet semble ressembler à celle qui a permis il y a quelques années à Mamère de devenir maire
(même si je m’avance un peu certainement)
Elle a alors profité des dissidences locales se retrouvant soutenus par des socialistes et communistes locaux
tandis que le communiste (qui n’a pas sa carte au pcf puisqu’il est lui même un dissident des plus connus) a trouvé un soutien dans les instances nationales
le plus amusant est qu’il avait même soutenu Voynet aux présidentielles de 1995…
il faudra certainement regarder dans le détail toutes les stratégies…
Mais cette année fut quand même marquer par les nombreuses dissidences et listes sans étiquette
les ex PS soutenus par l’UMP (ou rentrant à l’UMP), des Verts passant au Modem, LO se rapprochant du PS, …
Comme je le disais ailleurs
Nous avons 2 partis forts : UMP et PS
Mais les autres ne sont pas morts pour autant
Le Modem n’a pas réussi à fructifier l’effet Bayrou mais n’est pas pour autant ridicule (et qui devra faire avec l’echec de Bayrou) parie toujours sur 2012 et sur certaines incohérences de 2012
(un ex PS plutôt bien à gauche en parle ici même : http://777socrate.blogspot.com/2008/03/que-sont-les-lecteurs-du-front-national.html )
la LCR a réussi partiellement son pari en commençant à grignoter ça et là des voix (ex communistes, ex voix protestaire au sein de l’extreme droite, ex abstentionniste…)
les scores sont souvent équivalent aux scores de Besancenot (en voix)
les Verts que l’on disait morts, sont toujours et encore là… et retrouvent même des couleurs après une année 2007 difficile (listes autonomes dans des communes où ils n’existaient pas, maintien à des seconds tours, scores honnêtes)
quand au PCF ou au FN, ils sont toujours et encore là eux aussi, malgré quelques échecs, on aura pu les voir aussi reprendre des couleurs dans des cantonales (notamment en Haute Vienne, et malgré la présence du PS)
même si contrairement au 3 précédemment cités ils auront du mal à redevenir des arbitres
2 gros partis
3 arbitres (qui ont fait des scores allant de 5 à 10% très souvent en France avec des moins bons scores et des très bons scores)
et 2 « ancetres » qui devront trouver le chemin de la réforme
on notera que la LCR (bientôt PAC) comme le Modem sont des partis en cours de « refondation »
que l’UMP a gagné 2007 grace à une refondation
que le PS comme les Verts n’ont pas encore vécu de « refondation » mais commencent tout de même à vivre par obligation des réformes internes et petites révolutions (cas Ségolène…)
17 mars 2008 10:43
Vous avez oublié de parler de Jean-Claude Peyronnet, Sénateur, qui a été battu aux municipales à Châlus, même s’il n’était pas maire mais simple Conseiller municipal ! Il perdu du coup la présidence de la communauté de communes des Monts de Châlus.
Mr Marsaud qui gagne sur le canton limoges-centre, même si ce n’est pas une grande surprise sur ce canton, la guerre entre Mme Martineau soutenu par l’équipe des jeunes populaires et Mr Marsaud qui lui est soutenu par l’équipe des jeunes de l’uni, vas donc très certainement continuer de plus belle … La droite en haute-vienne étant relativement affaibli à la suite de ces élections municipales et cantonales, ne pouvant faire plus mal, le prochain responsable de la fédération UMP en haute-vienne aura l’immense honneur de rénover, refonder la droite dans le département (voir régional), et au vu des résultats d’hier le travail s’annonce des plus difficiles … mais la reconnaissance sera au rendez vous ! Alors la guerre est elle ouverte ?
17 mars 2008 13:21
M. Marsaud a annoncé hier sur la chaîne locale que puisqu’il avait regagné son canton et puisqu’il restait en Haute-Vienne il restait le chef de l’opposition (donc de l’UMP) en Haute-Vienne.. ca promet effectivement des lendemains sympas à droite….
17 mars 2008 13:28
je pense que si le PS avait présenté une autre candidate face à Marsaud et qu’elle avait mobilisé l’électorat elle aurait pu gagner.
Maintenant c’est une bonne nouvelle pour le PS que Marsaud reste en Haute-Vienne, puisqu’il est décrié autant à l’extérieur qu’à l’intérieur de son propre camp !
17 mars 2008 13:31
@Fabrice : en somme si je te comprends bien, A. Marsaud serait le « boulet » de l’UMP locale et sa réélection embêterait plus qu’elle ne réjouirait localement ?
17 mars 2008 14:15
Je le pense trés sincèrement, d’ailleurs certains militants UMP ne s’en cachent pas dans les bureaux de vote où certains ont carrément voté Rodet dès le 1er tour, ce qui en dit long sur l’état de la droite locale !
18 mars 2008 10:31
« un boulet » tout de même élu à 56%… je vous le rappelle. quant aux jeunes pop, réunis dans une cabine téléphonique, comme aux bonnes heures de l’udf, ils brillaient par leur absence pendant la campagne des municipales (enfin moi, je ne les ai jamais rencontrés!!) à moins qu’ils ne fussent déjà en campagne avec le PS! Que l’on soit de gauche ou de droite je crois que l’on doit avant tout rester fidèle à ses convictions politiques (si on peut dire que chez les jeunes populaires il y ait déjà eut des convictions politiques!!) au fait, savent-ils ce que cela veut dire, convictions politiques??? Vite M. le professeur de comm. un cours!!!
18 mars 2008 16:23
Mais elle est bien au courant (de conneries surtout), décline donc ton identité « hortense » si tu étais sur le terrain tu les aurais vu (ou tu étais en train de boire ou bouffer au resto) c’est beau de dénigrer mais faut sortir un peu ! ce « ils brillaient par leur absence » me rappelle un beau courrier courageux de il y a quelques mois… Mais qui se cache sous ce pseudo???????? oh la la mais qui???
18 mars 2008 17:18
@contrairement à toi, mes moyens ne me le permettent pas!!!
20 mars 2008 17:03
Pourquoi ce silence à propos des municipales de Chalus ?????
Un sénateur qui se fait lourdé, c’est quand même pas fréquent …
Une page dans le popu sur Théodore et rien sur Peyronnet ni sur le suppléant de Mr le député Rodet à Nedde !!!!
Jean-Claude Peyronnet a tout de même été réélu dés le 1er tour aux élections cantonales ! Etrange que les habitants de Châlus ne lui aient plus accordés leur confiance !
20 mars 2008 18:06
Peyronné a été élu aux cantonales face à un FN et un PC parachuté de Limoges. La belle affaire!
20 mars 2008 18:07
merci hortense pour ces belles paroles pleines d’entrain …
la différence avec certains autres jeunes engagés, c’est que les jeunes populaires travaillent dans le silence, sans bruit ni remus ménage…
Les Jeunes pop sont et resteront LES JEUNES DE LUMP que ca plaise ou non …
20 mars 2008 18:22
et ben, me dîtes pas que vous allez nous rejouer la lutte et la rivalité des Jeunes UMP contre l’UNI… et « qui est le plus légitime ! » et « nous on a plus bossé qu’eux », etc… !
21 mars 2008 06:59
Mademoiselle Brouille succède à son papa à la tête de la mairie de Bessines.
Toute mes félicitations à cette famille unie et méritante!
21 mars 2008 07:37
je dois avoir l’esprit mal tourné mais je ne peux m’empêcher de déceler une pointe d’ironie dans ce message de félicitations… me trompé-je ?
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType













24 commentaires