Blog politique décalé de jeunes limougeauds

il y a effectivement eu des problèmes lors de ses élections, (exemple type: les vacataires) mais je ne suis pas au courant d’un recours au TA !!

C’est un poisson d’avril ?

J’ai aussi vent de différents problèmes :
Doctorants ATER pouvant voter sur différents collège au CA (collège étudiants et collège B).

Le recours au TA ne me semble pas pour l’instant possible car le guide de l’électeur dit :
“Quelles sont les voies et délais de recours ?”
En cas de contestation, la Commission de Contrôle des Opérations Electorales (CCOE) peut être saisie au plus tard le 5ème jour suivant la proclamation des résultats (soit le 02/04/08 au maximum pour une proclamation au 28/03/08).
Cette commission statue dans un délai de 15 jours.
La décision de la Commission de Contrôle des Opérations Electorales peut faire l’objet d’un recours devant le Tribunal Administratif de Limoges.
Le Tribunal Administratif doit être saisi au plus tard le 6ème jour suivant la décision de la CCOE. Ce recours n’est recevable que s’il a été précédé d’un recours préalable devant la Commission de Contrôle des Opérations Electorales ou si cette Commission de Contrôle des Opérations Electorales n’a pas statué dans le délai prescrit.

A suivre …

C’est une bonne nouvelle! Je n’ai pas pu voter… Je n’étais pas inscrit aux dires des responsables du bureau de vote. Le vote des ATER ferait il peur?

Si vous avez des infos complémentaires, faites nous en part

A votre place, je contacterai différents soutien de la liste “Construire ensemble une université démocratique”.
http://www.universitedemocratique.blogspot.com/
http://histimm.free.fr/pf.doc

Les mauvais esprits ajouteraient qu’aucun vacataire effectuant un service supérieur ou égal au 96h dans l’établissement ne semble être sur les listes électorales pour le fameux *collège B*.

Dommage, il y a pourtant surement là un vivier d’une centaine de votants.

Il est vrai que ces personnes devaient demander explicitement à apparaitre sur les listes électorales.
Pourtant le guide de l’électeur de l’université précise :
“Dois-je faire une démarche pour m’inscrire sur les listes électorales ?
Non, l’administration se charge de constituer les listes.

Et oui, un gros poisson peut en cacher un autre ! Visiblement ça a beaucoup fait parler du côté de l’université et je peux comprendre la déception de certains qui ont pu y croire !

Sans rancune et à l’année prochaine, restez sur vos gardes !

Ce poisson n’était pas si loin de la vérité si on en croit les réactions.

Jusque vers 11h30 les ATER doctorants pouvaient voter sur le college étudiants et college B pour le CA.

et que s’est-il passé après 11h30?

Dès que la secrétaire générale adjointe a été informée par la liste CEUD du problème elle a fait le nécessaire.

Les présidents et assesseurs des bureaux de votes du collège B ont reçu des listes de noms. Le soucis est qu’ils ne savaient pas trop quoi faire : ces personnes avaient-elles le droit de voter ou non ? La réponse était : oui, elles peuvent.

Il n’est donc pas étonnant qu’”Un ater” ait pu se voir refuser le droit de voter. Mais son cas est peut être aussi plus compliqué.

Pas d’information pour les bureaux du collège étudiant, mais ils ont du recevoir les mêmes listes avec le contre-ordre. Elles ne peuvent pas voter.

Pourquoi nous on a pas recu d’info pour nous dire qu’il était possible de faire une demande d’inscription sur les listes?
Plus de 100 electeurs ca jette un doute. Au lieu de pecher un poisson d’avril jeune garde a levé un lièvre.

Contrairement à ce qui avait été annoncé lors de mes réunions publiques, les personnalités extérieures participeront au vote pour la reconduction. Normal, le président sortant n’a pas eu la large majorité qu’il appelait de ses voeux.
Ca sera donc à elles de trancher entre lui et une personne de son camp (JCV étant le meilleur d’entre eux).
Il a pour pour lui 12 voix sur 30.
Les indécis sont :
1 rang A et 1 rang B
3 BIATOSS
5 étudiants
8 personnalités

PS : Les rangs A ont apporté leur soutien mais la majorité de personnels ont voté contre la reconduction. Le mode de scrutin ne leur a pas permis de pouvoir s’exprimer. Parions qu’ils sauront en tirer les conséquences lors les prochaines élections locales.