Nous, membres de la jeune garde, fondateurs ainsi que rédacteurs du blog, utilisons le média internet à travers le moyen de publication qu’est le blog pour faire naître de nouveaux débats, et ainsi créer un espace d’expression libre permettant un réel dialogue, dans la courtoisie et la pluralité d’opinions (A propos de nous). C’est pour cela que nous utilisons ce média comme un mégaphone pour pouvoir nous exprimer à travers notre propre ligne éditoriale qui caractérise notre blog.
Nous ne voulons pas saborder notre média, en lui préférant des réunions IRL (In Real Life) : la liberté d’expression sur Internet est tout les jours menacée par des lois telles que la LCEN (Loi pour la confiance dans l’économie numérique) ou encore la loi DADVSI (Droit d’auteur et droits voisins dans la société de l’information). A l’heure où des blogueurs sont poursuivis et condamnés, nous nous devons de continuer à faire vivre l’information en proposant un contenu différent. Nous défendrons la liberté d’expression sur internet, en apportant notre soutien à CeDric et Marie, blogueurs Creusois actuellement en procès ; nous ne voulons plus vivre de jeudi 27 mars 2008, jeudi noir pour le web 2.0 français avec la condamnation d’Eric Dupin pour le site Fuzz.fr.
Nous invitons donc tous les blogueurs à continuer de faire vivre la liberté d’expression à travers leur blog respectif, à susciter la controverse, à communiquer sur la toile mondiale et ainsi contribuer à la faire vivre, en évitant de tomber dans le piège du « moment sympa autour d’un café ». Nous ne voulons donc pas créer un parti ou une association de blogueurs. Nous sommes convaincus que l’immense majorité des blogueurs continueront à faire vivre Internet et à se dresser ensemble pour continuer à faire vivre le web 2.0 Français. Pour s’en convaincre il suffit de regarder les plateformes de publication utilisées : une majorité écrasante de blogueurs utilisent des plateformes libres (dotclear ou wordpress etc…). Nous ne pouvons donc qu’être confiants en l’avenir de l’expression sur la toile, et être convaincus que la soit disante expertise de certains ne sera qu’éphémère face à cette envie de partage parcourant le plus grand réseau de personnes…. : Internet.
Tags: Blog, Internet, liberté d'expression, Limoges
Vous êtes passé en mode troll=on ?
Je connais bien Versac, le blogueur qui a créé les Républiques des blogs, événement convivial et parfaitement ouvert, où l’on croise d’ailleurs aussi bien des “anonymes” que des gens comme Eric Dupin et quelques autres qui ont combattus en leur temps la DADVSI 1.0 (et en attendant la version 2.0, en effet).
Vous ne savez visiblement pas de quoi vous parlez.
9 avril 2008 11:33
non ils ont juste peur de montrer leur visage !!! et ils sont pas numéro 1, et etre de gauche et pas numéro 1 ici dans la région ça les énerve … :p
Ne pas montrer notre visage n’est nullement une peur mais un choix ! Mais peut-être que le but de cette république des blogs à Limoges est justement de voir notre visage ?
Numéro 1 de quoi, j’ai du mal à saisir.
@Alexis Mons: tu te trompe, ce n’est pas un troll, juste notre position sur cette « république » des blogs. Pour le coup le réel troll est cette « république » (qui n’en est pas une) des blogs. Donc oui ça alimente ce troll.
Nous avons déjà des affinités avec certain blogueurs, il nous arrive de les rencontrer (souvent à extérieur à la région), mais nous ne comprenons pas pourquoi institutionnalisé une rencontre pour parler de l’avenir des blogs autrement que sur internet, nous y préférons le mail le t’chat, les forums ou tout simplement le bloging.
9 avril 2008 12:56
VOUS AVEZ PEUR, VOUS AVEZ PAS LES c*** DE VOUS MONTRER ALORS QU’EN se renseignant on sait qui vous etes !!!!
9 avril 2008 13:20
surpprenant, mais comprehensible. j’aime bien leur analyse.
@ Fred : et bien qui sommes nous ? Une fois que tu nous verras ça changera quoi ? Le but d’un blog n’est pas de pouvoir s’exprimer derrière des pseudos ? Donnes nous ton nom alors ! Pourquoi se cacher derrière des pseudos pour ensuite aller boire un verre tous ensemble ? Que chacun donne sa réelle identité et on en reparlera !
Mais tu ne nous a pas expliqué en quoi nous n’étions pas numéro 1 ici dans cette région ! Parce que le but d’un blog n’est absolument pas de faire de la concurrence aux autres blogueurs et nous apprécions leur travail. Chacun est libre d’apporter son analyse sur tel ou tel sujet d’actualité et de créer du débat.
C’est vrai que l’idée de “République” des blogs est un concept qui peut déranger, en même temps c’est juste un label sur un événement festif. Ça ne vous intéresse pas ? pas de souci, chacun est libre de ce qu’il pense.
Cela dit, essayer de raccrocher un tas de concepts ou d’événements épars pour étayer ce qui n’est rien d’autre qu’un choix qui se respecte en lui-même me semble bien correspondre à l’idée même du troll.
Au passage, je maintien que République des blogs est aussi un repaire de gens d’excellente fréquentation quand on est contre l’activisme réglementaire au regard du net ou amateur de solutions open-source. C’est parfois bon de se compter en vrai.
définition de troll pour les néophytes :
“Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner une personne, ou un groupe de personnes, participant à un espace de discussion (de type forum), qui cherche à détourner insidieusement le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant à la polémique et en provoquant les autres participants.”
alors primo, je vois pas en quoi notre article serait un “troll” on répond simplement à une idée qui a été lancée sur un blog de la région et dans la mesure où notre blog était cité ça paraissait la moindre des choses que d’expliciter ce que nous comptions faire…
deuxio, le commentaire du genre ” “bouh les vilains qui veulent pas venir à ma super idée de république des blogs, je vous menace de dévoiler vos identités” désolé de le dire mais ça fait un peu école maternelle….
tertio, d’ac avec Paz : 1er de quoi ? la blogosphère 87 n’est pas une classe d’école avec un premier et un dernier, la diversité est là c’est l’essentiel, je me fous éperdument de savoir qui est le “premier” des blogs, pour moi cette considération n’a aucun sens. Mais peut-être que certains blogeurs dans la place depuis longtemps ont du mal à voir que d’autres blogs émergent à leur côté… ce qui est bête car à mon avis la diversité, le pluralisme est un bon signe de débat et de démocratie…
@Alexis Mons: comme dit dans mon précédent commentaire, nous ne sommes pas contre des rencontres IRL entre blogueurs (en vrai) même plutôt pour, il n’y a rien à reprocher à des citoyens qui ont envie de se rencontrer. Cependant l’essence même de cette “république” des blogs et de réunir des blogueurs politiques (enfin parlant de politique) de droite et de gauche et de discuter sur l’évolution de leur (notre) média. Institutionnaliser un débat politique qui, qui plus est, sera modéré (je crois que Balsam s’est proposé? webmaster du blog des jeunes UMP), alors là oui pour le coup il y aura vraiment un troll entre ceux qui ont défendu et voté la LCEN et la DAVSI et ceux qui les ont combattues. Tout cela pour dire que le meilleur moyen de changer une loi est encore de faire de la politique.
Et si cet événement festif n’est que cela un moment convivial entre citoyens sans débat de fond, alors pourquoi ce débat ? Personne ne parle de récupération politique mais à titre personnel je n’ai pas envie de refaire le web au Café de france ou aux Artistes.
9 avril 2008 16:56
pazmany, retourne pas la question. je suis Frederic Dujardin. voilà. Maintenant ton nom? et on verra si vous garderez la même liberté de ton !!! Si le nom est si peu important, donne le !!! Numéro un, tu as tres bien compris de quel blog je parle, ce blog est crée car encore une fois, si c’est pas la gauche qui a eu l’idée, il faut au moins arriver numéro un
fred sans vouloir t’offenser, tu fumes? je comprends rien a ce que tu dis : de quel blog tu parles?? parce que je te rassure notre initiative est purement individuelle, on est le sous-marin d’aucun parti ou assos et si tu crois qu’on est envoyé par le ps local, je pense que tu n’es pas un lecteur très assidu….
Et moi je m’appelle Jean-Claude Dupuis, tu es bien avancé avec ça ! Bien sûr que j’ai compris de quel blog tu parlais et si tu comptes sur moi pour en dire du mal alors je vais te décevoir ! Maintenant nous n’avons pas la prétention de devenir les numéros 1 et si nous le sommes alors tant mieux pour les personnes qui nous lisent et qui apprécient nos articles !
Je suis plutôt pour, juste pour le coté humain, les discutions autour de la politique seront de toute façon assez stérile … 
@Prakash : je concède volontiers que l’exercice décrit a correspondu à une époque du bloguing plus ou moins révolue. Même si cela ne s’est jamais fait à Limoges, je n’ai en effet moi aussi aucune envie de refaire le web.
Cela dit, je ne vois toujours pas ce que viennent faire la DADVSI et la LCEN (sans parler de l’open-source) dans cette affaire ?
La DADVSI, je l’ai ferraillé par blog interposé en son temps (et je continue sur ses suites), c’était inadmissible et ça le reste.
Quand à la LCEN, je n’en dirai pas autant. Il y a des choses très bien dans ce texte, notamment dans les garanties du cyberconsommateur, où dans le statut d’hébergeur (contourné de manière très discutable par le Tribunal de Nanterre dans l’affaire Fuzz - qui n’est pas finie au passage).
Le problème est maintenant que ce qui n’est pas du tout une jurisprudence soit cassé (c’est en cours) et de se soucier de ce qu’il y aura dans la nouvelle LCEN en préparation.
Et d’ailleurs, pourquoi on ne discuterai pas de ça simplement ? et en profiter pour faire acte de soutien à Eric Dupin (et aux autres) ?
Je suis de l’avis de 50, qui en plus est l’exemple même de la déformation que le net peut avoir d’une personne.
Pour l’avoir rencontré IRL, j’ai vraiment l’envie de boire un verre avec lui, alors que sur le net, a priori, ça ne me serait pas venu à l’idée, tant on avait du mal à se comprendre.
Alors oui à la complémentarité du net et de l’IRL !
@Alexis : pour te répondre sur la DADVSI et la LCEN; ces 2 lois ont été créées et écrites par des gens qui font de la politique (jusque là tout semble normal). Mais organiser une rencontre pour papoter dans un café, au-delà du coté humain et sympathique, c’est pas très productif surtout pour des politiques, non?, et c’est d’autant plus anormal que l’on boycotte notre moyen de communication. Nous sommes juste des citoyens utilisant nos blogs pour nous exprimer.
Et je vois gros venir une récupération politique derrière tout cela…
Par contre pour la LCEN sans vouloir rentrer dans un troll sur cette loi liberticide, cette loi a marqué une contestation historique de l’AFA en 2004 (l’Association des Fournisseurs d’Accès et de Services Internet qui regroupe AOL, Wanadoo, 9telecom, Club-Internet, MSN, Noos, Tiscali, Yahoo!, Télé2, Free, …), de multiples associations dont certaines d’utilité publique (Reporters Sans Frontières, IRIS, ligue ODEBI, …) ainsi que les internautes eux-mêmes.
Plusieurs points dans cette loi sont liberticides et menacent réellement la liberté d’expression sur l’Internet francophone. Tout d’abord, le courrier électronique n’est plus considéré comme une correspondance privée : le respect de la confidentialité des communications par E-Mails peut donc être remis en question. De plus, les hébergeurs de services (sites, forums…) sont proclamés juges et bourreaux des messages qu’ils hébergent…. fuzz.fr
note: on sait de quoi l’on parle 
@Prakash
Fuzz.fr, c’est la négation de la protection du statut d’hébergeur que permettait la LCEN, justement, et une interprétation douteuse du caractère d’éditeur. Mais encore une fois, ce n’est que le premier round.
Pour le reste, autant la DADVSI est intégralement de la m…, autant la LCEN demande à séparer le bon grain de l’ivraie.
Tant ce que ces textes seront fait par des gens qui ne savent pas et surtout n’écoutent pas, c’est clair qu’on n’est pas sorti de l’auberge !
Deux à savoir de quoi on parle
10 avril 2008 16:29
Moi je ne sais pas de quoi vous parlez mais à priori vous n’avez pas besoin d’être devant un verre pour le faire.
En tout cas à mon grand désespoir, ni dans un lit !!!
@ Etudiant en médecine : c’est bizarre t’as le même mail que Dragon ball Z, je pensais que ce dernier était de gauche, visiblement il est en fait membre de l’UNI….
Information complémentaire, les différentes loi liberticide adopté par l’UMP en 2004 avec la LCEN et en 2006 avec la DAVDSI et aujourd’hui avec une tentative de DAVDSI 2eme version comme l’a surnomer Alexis Mons dans un commentaire de ce billet.
Ce projet de loi (qui reprend les propositions formulées par le Rapport Olivennes) va profondément remanier la procédure de sanctions en matière de téléchargements dits illicites, avec la menace de suspension de l’abonnement à Internet, après deux alertes. Il prévoit la création d’une Autorité administrative appelée Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI).
Un acronyme qui rime, involontairement, avec DADVSI. Comme pour la DADVSI, le gouvernement entend le faire adopter en urgence. Comme pour la DADVSI, le débat risque de tourner mal. (une explication de ce projet de loi fera l’objet d’un billet a part entière.)
Information en exclu:
Les amendements déposés par Guy Bono et Michel Rocard ont été adoptés hier par le parlement européen ! ( Victoire !! )
Le parlement européen torpille la riposte graduée de l’UMP
http://www.pcinpact.com/actu/news/42958-riposte-graduee-vote-parlement-europeen.htm
Exclusif : quand la France défend en vain la riposte graduée
http://www.pcinpact.com/actu/news/42960-riposte-graduee-exclusif-olivennes-europe.htm
Un grand bravo à nos députés européens.
Tout d’abord merci pour ce site qui permet d’affirmer et de se rassurer quand à la capacité des jeunes de notre région à se mobiliser.
Ensuite je trouve ce débat sur la république des blogs un peu hors sujet… il s’agit juste d’un événement qui permet à des blogueurs de se rassembler de passer en mode IRL.
Par expérience de ce genre d’événements je peux au moins témoigner sur ses avantages :
- évoquer des sujets intéressants d’actualité, de la blogosphère etc.
- parler de vive voix avec quelqu’un avec qui l’on échange depuis plusieurs années par blog interposé : c’est une expérience plus qu’enrichissante
- parler de tout et de rien et agrandir son cercle de connaissances : eh oui ce n’est pas parce que l’on blogue avec des personnes depuis plusieurs année qu’on les connait
Il naît de ces rencontres : des projets, des amitiés, des désillusions, des vérités, enfin bref tout ce qui fait qu’une rencontre IRL est sympa…
J’avoue observer votre blog depuis déjà pas mal de temps, et cet article me semble un peu déconnecté du reste emprunt de confusion (la LCEN et la DADVSI me semblent hors de propos) m’enfin bref… faisant parti comme Alexis des quelques dynosaures du NET et plus globalement de la société de l’information je vais suivre avec encore un peu plus d’attention vos écrits bloguiens
@Jean Luc Grellier: Tout d’abord merci à toi pour ton soutien, ce blog, cette initiative est collective nous permettant d’avoir une ligne éditorial originale et pluraliste.
Au risque de me répéter, voir même de reprendre certains de mes commentaires (différente réponse/explication à Alexis Mons), nous ne sommes pas des Geeks ou des nerds , nous faisons de la politique, nous suscitons les débats, des projets des visions sont exposés ici, un grand nombre d’idées ont mûri sur le blog durant les municipales…
Nous ne sommes pas contre les rencontres IRL, nous rencontrons souvent d’autre blogueurs pour discuter… (moment conviviale); Mais ce sont des blogueurs avec qui nous avons des affinités en claire ce sont des amis souvent à l’autre bout de l’hexagone, cela n’a rien avoir avec cette “république” de blogs politique, nous ne partageons pas leur politique et nous dénonçons fortement leurs différentes lois. Car OUI ! la LCEN et la DADVSI sont des projets élaboré, voté et soutenu par l’UMP (et UDF). Nous continuerons à informer sur la HADOPI et à combattre ces projets de lois liberticide. Pour finir même si c’est bien d’être contre une loi sur un blog, la contestation d’une loi ou d’un projet de loi ne se fait pas sur un blog ni même dans un café mais belle et bien en faisant de politique. Alors vous pouvez compter sur nous pour informer, pour susciter la controverse sur nos blogs interpellant les politiques, mais ne compter pas sur nous pour boycotter notre média en participant à ce genre de mascarade.
[...] a été initiée par le blogueur Versac, qui parle de la future manifestation à Limoges. La position de la jeune garde sur ce sujet a suscité une tempête dans un verre d’eau qui a remué quelque peu autour de [...]
16 avril 2008 14:09
Notre contribution au débat: café du commerce des blogs, un mp3 disponible a cette url
http://www.jeune-garde87.org/2008/04/14/revue-de-blog-n%c2%b03/
16 mai 2008 17:06
Hello my friends
16 mai 2008 23:42
Jean-Claude Dupuis, Frederic Dujardin il y avait aussi René Dupont et René Dupond ou Hervé Durant ou Xavier Martin ^^
Sinon rien n’empêche les bloggeurs de se rendrent à la sauterie sans révéler leurs pseudos… non?!?
encore que vu les coms de certains, ils se trahiront eux même avec leur discour IRL…
22 mai 2008 17:28
Bonjour bonjour, je prends plaisir à lire vos articles et à lire les commentaires et je partage votre opinion sur la République des blogs. On n’a pas besoin de se montrer pour débattre et échanger, d’ailleurs je pense que ça va avoir l’effet inverse de ce qui est recherché. Ca ne sert à rien de cracher sur tout le monde et aprés aller se taper la bise. En plus y aura que des mecs de droite.
D’ailleurs en parlant de mecs de droite, le MJS sera-t-il présent ?
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
29 commentaires