Blog politique décalé de jeunes limougeauds

Tu l’as dis toi même Mariyka, à l’époque ce n’était pas illégal bien que discutable, donc je ne vois pas ce qui devrait nous surprendre dans ces révélations… en grattant bien, je suis sûr que tous les partis politiques ont bénéficié des largesses du législateur de l’époque. Peut être même que le pC a été financé par certains syndicats.

on connaissait les histoires du PS local avec la franc-maçonnerie mais avec l’UIMM alors là c’est le pompom !
qui était premier secétaire fédéral du PS Haute-Vienne à cette époque là ??

Tiens en parlant de syndicat, il semblerait que la CGC soit en phase de fusionner avec l’UNSA afin de peser un plus grand poids dans le nouveau paysage que profile la réforme de la représentativité de ceux ci.

D’aucuns ont fait courrir des bruits selon lesquels la CFTC serait également candidate à un tel rapprochement. Les dirigeant de cette dernière se sont empréssés de démentir.

@ Robert : je ne vois pas ce qui te choque, ce genre de choses auraient lieu maintenant, avec les réformes que l’on a connu, seraient beaucoup plus condamnables.

L’UNSA avec la CGC, le syndicat des cadres, c’est absurde non ?

enfin bon, le PS et le PCF recevoir de l’argent de pourri de droite, c’est plutot moyen comme méthode… je laisse ce débat aux spécialistes des bonnes méthodes.

Par contre j’ai du mal comprendre que cette argent qui a était constitué pour casser les gréves est servi à la CGT, c’est bien le plus gros syndicat français a quoi cela à bien pu lui servir?

@Boro : la question est : qu’est-ce que le PS local a donné en retour pour avoir cet argent de la part de l’UIMM ???

Pour compléter mon article, france 3 Limousin relaye à son tour l’information sur son site Internet :
http://limousin-poitou-charentes.france3.fr/info/42148173-fr.php

Merci Mariyka, la jeune garde prem’z sur l’info … chapeau, on a deja vu vos articles repris par d’autres blogueurs haut-viennois, c’est au tour de france 3 de reprendre l’info

Deux infos, si vous allez sur le site de France 3 vous aurez l’interview en longueur de jean charbonnel, par ailleurs ce soir sur france bleu limousin il y avait la réaction du premier secrétaire du Ps de l’époque, désolé je n’ai pas retenu le nom. Il confirme qu’il y a bien eu des versements. Si par ailleurs je peux émettre un avis, je ne sais pas trop pourquoi cette info sort aujourd’hui et quelle est sa pertinence. Que le patronat et l’industrie ait financé dans les années 70-80 et 90 les partis, ce n’est pas franchement une information, il y a même eu des procès pour cela.

@Olivier : merci pour les infos complémentaires, on va essayer d’écouter ce reportage sur France Bleue ;

effectivement des affaires de financement occulte des partis politiques il y en a déjà eu, et une loi (heureusement !) et même venu encadrer ce financement. Mais si l’affaire dont on parle sort aujourd’hui c’est parce que la “caisse noire” de l’UIMM a été découverte il y a peu de temps…

il ne s’agit pas de faire une “chasse aux sorcières” localement mais les électeurs, les citoyens ont tout de même le droit d’avoir des explications sur ce sujet et de savoir ce qu’il en est… ne serait-ce que pour être sûr que tout cela est du passé et qu’aujourd’hui tout est “clean”…

Je suis pas vraiment sur que tout soit clean a l’heure actuelle, c’est surement fait avec plus de finesses, quand a donner l’info il faut évidemment la donner.

LOL tu vas loin quand même ! mais je suis pas loin de penser comme toi !

en soit, les affaires de financements occultes, effectivement ça a existé et on peut se dire “une affaire de plus”… et des affaires sur ce sujet pour la période 70-80 c’est probable qu’on en découvre d’autres.

Mais là je trouve que les révélations de J. Charbonnel nous amènent sur un autre terrain : la “caisse noire” de l’UIMM, financée par des patrons, était tout de même destinée (pour faire court) à casser des grèves, à graisser la patte des syndicats dans les négociations collectives…. bref à empêcher les salariés, ouvriers, d’obtenir trop d’avancées sociales….
alors que le RPR soit financé par cela, bon idéologiquement je peux comprendre, mais les socialistes ! le PS se réclame quand même de l’internationale socialiste et est censé se reconnaître dans une phrase comme “prolétaires de tout pays unissez-vous !”…. mais bon, je dois être trop naïve et imaginez qu’en politique les actes sont en conformités avec l’idéologie et les grands principes….

@ mjhon : C’est simple. La CGT monte une grève et quand ça fait un peu trop long pour les patrons, on donne une valise (oui, à l’époque on ne faisait pas de virement dans les paradis fiscaux) au responsable du syndicat qui rappelle ses troupes en rempli la caisse de son syndicat. C’est pas plus compliqué que ça.
Je le tiens de celui qui, à l’époque c’était légal bien que dégueulasse, recevait les petites valisettes (oui, ça prend peu de place les billets)
Mais que personne ne s’indigne de ça et qu’on trouve ça normal… ça me laisse rêveur…
En revanche cela m’étonne autant qu’on fasse semblant de découvrir le truc. Qui a dit que socialisme et social c’était la même chose ? Prenons le cas de Fabius qui en ce moment devient actionnaire principal de l’une des 3 plus grandes maisons de vente d’art à Paris tout en était le fils du plus gros antiquaire de la place de Paris et en ayant un trin de vie que beaucoup de mecs de droite lui envient ? Et c’est ce type là qui vient te parler des petits salaires et de la souffrance de ceux qui sont dans la dèche ? Etonnant, n’est-il pas ?

@pierrick: sur la fin de ton commentaire je ne suis pas daccord, enfin … je ne trouve pas cela étonnant qu’une personne aisé est des convictions humaine et humaniste et soit socialiste, les personnes riches ne sont pas forcement d’affreux libéraux capitaliste à exploité le genre humain, ils n’ont pas tous leur carte à l’ump, même si …

(je suis provoc mais c’est fait expret )