Blog politique décalé de jeunes limougeauds

c’est très people cet article ? il sert à quoi ?
etil me semble que la famille à parlé d’intimité familiale …

Ah les peoples et Sarkozy ! Peut-être une occasion pour refaire la Une de Paris Match ! Il faut dire qu’il a été apparemment très accusateur envers une certaine presse, l’accusant même de jouer le rôle de l’opposition ! Dans son collimateur, l’Express, Marianne ou l’AFP qui a du se défendre de ne pas avoir diffusé un communiqué de presse de l’UMP sur les déboires judiciaires de Mme Royal !

Et puis c’est pas tous les jours que le Président se rend dans notre belle région si sa venue se confirme !

lol … y sert vraiment à rien ce fred tout comme mon com. vous pouvez le supp.

Cet article mélange trop de sujet qui n’ont rien a voir ensemble. Il est de très mauvais goût.

Il est où le mauvais goût ? On nous apprend que le Président pourrait assister aux obséques de Pascal Sevran qui doivent avoir lieu en Haute-Vienne.

le mauvais gout est peut-être passé mais hier cet article n’était pas le même, l’auteur se “réjouissait” de la possible venue de Sarko en Haute-Vienne et précisait la rareté de l’éventuel évènement… Là est le mauvais gout : profiter des obseques d’un people et de la présence des ses proches aux funérailles!

désolé je vien s de retrouver, c’est dans son commentaire que pazmany se réjouit de la venue de Sarko…

@dgz : c’était de l’ironie vu qu’on l’attendait déjà l’année dernière pour un meeting et que finalement il n’est jamais venu ! Et puis quel mal y a t il a ce que le Président vienne dans notre département ne serait ce que pour des obsèques ?

Et puis, comme le disait Fred, les obsèques ont lieu dans la plus stricte intimité familiale, donc pourquoi viendrait-il ?

un raciste de moin en France.

mjhon, lol…
pazma, il va se recuiellir et non aux obseques .

Merci pour la précision Fred, tu nous confirmes alors qu’il se rend à Saint Pardoux ?

Devais-je parler de Sevran dans mon Abécédaire de la littérature du Limousin à paraître fin mai chez les Ardents Editeurs? La question s’est posée, y compris avec l’éditeur. Comme d’autres auteurs, je l’ai placé dans la notice “diariste” qui, à mon avis, lui convenait le mieux. Je n’avais absolument aucune sympathie pour ce personnage, pour de multiples raisons: je n’aimais pas ses émissions de télévision, ses multiples revirements politiques (de Mitterrand à Sarkozy), son comportement détestable avec les gens; les témoignages des libraires à l’occasion de ses venues à “Lire à Limoges” étant la plupart du temps négatifs. Je rejoins Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts dans leur excellent article re-mort éternel paru dans le Libé du week-end dernier: “Pascal Sevran est méchant, une teigne, et lâche des horreurs à tout va.” La pire a sans doute été celle à propos du sexe des Noirs, honteuse, qui a pourtant vu “monter au créneau” des tas de people pour défendre son misérable auteur. Sevran se définissait comme un réactionnaire et s’amusait de n’aimer que des écrivains “collabos” - au premier rang desquels le tout aussi désagréable Jouhandeau, creusois qui fit en son temps (et quel temps!) le voyage d’admiration nazie à Berlin… Mais Sevran savait incontestablement écrire, son Journal chez Albin Michel en est la preuve; il a donc sa place dans mon livre, comme Jouhandeau, André Thérive, Pestour… et quelques autres dignes (?) représentants de la “France moisie” dénoncée par Sollers. Heureusement, il y en a d’autres, comme Jean Blanzat!

Chapeau la jeune garde, France 3 vient de confirmer l’info. En fait, comme l’a précisé Fred il ira se recueillir à Bessines.

Comment le saviez-vous alors même que l’ump ne semblait pas être au courant ?

bah il le savais pas, il y a un point d’interrogation sur le titre du billet, mais faut pas être devin pour l’imaginer !!! et ca c’est confirmé sur le net, il suffit de regarder !!

@fred : pour avoir bien cherché sur Internet je peux t’assurer qu’il n’y avait rien sur la venue de Sarkozy ici. De plus, j’ai écrit le billet le 10 et l’info n’a été officialisée qu’hier ! Je savais qu’il venait mais je ne savais pas s’il venait aux obséques ou se receuillir. Maintenant on sait !

Mais très très peu de personnes étaient au courant pour des questions de sécurité mais la jeune garde a des antennes !

bah tu tape sevran sarkozy sur google, le jour où j’ai posé le com, tu va dans actualité google, et morandini l’a dis a peu près 10h avant toi … mais c’est pas grave !!!

en tout cas les forces de l’ordre (??? enfin je ne sais meme pas si le mot est adapté) sont de sortis…
j’en ai relevé un bon paquet ça et là
ils vont grillés, avec ce soleil

Votre article me désole. Certains commentaires sont indignes.
Comment pouvez vous salir la mémoire d’un homme?
Nicolas sarkozy est venu s’incliner devant la dépouille d’un ami, pas celle d’un militant UMP.
Vous supposez, vous faites croire que… où est le sérieux dans tout cela?
Les forces de l’ordre? elles sont normales et logiques dans ce cas là.
auriez vous écrit la même chose si un ministre Ps était venu à Bessines? Auriez vous écrit qu’il était venu pour vous rajeunir les idées et vous remonter le moral? je ne le crois pas.
J’ai pu partager l’amitié du Président et de Pascal souvent, comme j’ai partager l’amitié de Bertrand Delanoê avec Pascal, ces amitiés ne sont pas de paillettes, mais bien réelles.
Pascal était un homme libre, d’écrire et de dire ce qu’il voulait, combien en reste t il?
Relisez le, lisez les passages entiers consacrés à cette infame polémique, vous verrez qu’il n’était pas un homme raciste, qu’il a écrit des dizaines de pages contre le racisme, contre les maltraitances faites aux peuples d’Afrique. Informez vous avant de colporter des erreurs.

Votre article et vos vomissures sur l’homme qu’il était me font réagir vivement. Jamais, pour sa famille, pour ses proches, pour ses amis, je ne laisserai salir sa mémoire et encore moins ses écrits.

Les preuves d’amitié vous dégoutent elles à ce point?

Cher Laurent Bourdelas, ne vous en déplaise, les écrivains sont des hommes libres. Sinon arrêtons de lire, et puis il me semble que nous avons le choix de ne pas lire Jouhandeau, Chardonne ou Renaus Camus?
Pascal était écrivain avant de devenir animateur et parolier, il a reçu le prix Roger Nimier en 1979,Blondin était dans le jury. Ce prix n’est pas donné aux gribouilleurs.

Jamais je ne laisserai écrire autant de méchancetés sur celui qui a été mon ami dans les épreuves les plus difficiles de ma vie, avec un courage, une gébérosité et une fidélité absolus.
Personnage méchant? teigne? jamais. Provocateur oui.

Je regrette que ce site que je lis parfois surfe sur une venue amicale pour salir la mémoire d’un homme et politiser une amitié. Pascal a toujours été fidèle à Mitterrand. Mitterrand est mort. La messe est dite. Sa fidélité à Lang et à Delanoë sont une preuve de l’intelligence de cet homme.
Sa curiosité pour le monde tel qu’il tourne était totale.

Je vous invite à être curieux et à le lire, à apprendre à le lire bien, pour ne pas écrire ces mots indignes jetés sur la dépouille d’un homme mort.

Je reste inconsolable et détruit un peu plus lorsque je lis ce genre d’article.

On ne peut effectivement que regretter la mort d’un homme, quel qu’il soit et je comprends votre peine.

Mais Pascal Sevran était aussi un homme public et on a le droit me semble-t-il de commenter les propos qu’il avait tenu…

On peut bien évidemment l’apprécier, en tant qu’homme, qu’écrivain, que parolier mais on a le droit aussi de le critiquer…

bien des hommes meurent, et sont morts…
bien souvent des hommes politiques sont allés se recueillir !

Mais pas comme ça ! Pas accompagné de centaines de flics et tout l’armada médiatique qui va bien avec aussi

Le président est certainement (allez, bénéfice du tout) sincère dans son émotion
Mais la question peut se poser sur de nombreux éléments !

Le déplacement n’avait rien de discret
et pourtant des enterrements il y en a eu et il y en aura encore
comme des hommes politiques s’y déplaçant en ami ou en simple soutien

Oui des hommes sont mort et d’autres mourront encore… mais pour commenter des propos encore faut il en connaître la tenur exact! Peu importe,oui Pascal Sevran était un homme public, il était le premier à accepter la critique; le premier aussi à provoquer, il adorait cela.

Il n’y avait pas des centaines de policiers ou de gendarmes mais de quoi assurer la sécurité d’un chef de l’Etat. Dois je rappeler que c’est bien là le miminum?

Nicolas Sarkosy est venu en ami, il se trouve que la presse a été mise au courant, sachez que cele n’a pas été fait pas L’Elysée.

Continuer à parler de Pascal, cela le fait encore exister un peu.

Continuer à critiquer, cela nourrit la démocratie.

Mais de grâce, ne profitez pas d’une situation si douloureuse pour faire de la politique à bas prix.

je vous souhaite à tous bon vent pour mener loin vos idées, dans le respect de celle des autres.

Christophe t’es génial … c’est exactement ce que j’avais sur le coeur mais tu as trouvé les mots !!!

Pascal Sevran ne se gênait pas pour parler des vivants et des morts…

christophe arrete je t’en pris les gendarmes, policiers (et autres) je les ai vu de plutôt très près…
tout comme les moyens déployés

tout cela pour une simple visite amicale de quelques minutes à peine
un aller retour rapide, à vive allure sur nos belles routes…

même Hillary Clinton lors de sa venue en limousin il y a quelques années déjà n’avait pas fait autant de cinéma…

Mais il est vrai que pour certains cela parait normal… ce ne sont que “quelques fonctionnaires” finalement
au service
et partout où le Président passe, cela se passe exactement pareil !
“quelques policiers”

allez, laissez place au Président…

@vert chez moi : quand tu seras Président de la République, tu te promèneras en tongs les mains dans les poches au milieux de la foule sans garde du corps et sans police autour. Mais il faut savoir, quand Sarkozy fait comme les autres (Mitterand et Chirac) on le critique, quand il fait différemment, on le critique, faudra un jour se mettre d’accord non ? lol

Dis moi vert, tu y était pourquoi au ait ? pour passer à la tv ? lol

je pense qu’il est normal qu’il y ai un service de sécurité autour du président, tant que ca reste un service de sécurité!!!

je ne sais pas comment ca c’est passé en haute-vienne mais dans les dernières visites de Sarko, parfois il y a eu des opposants (LCR PC PS CNT libertaire et non encarté…) qui manifestaient pacifiquement, ces derniers ont eu droit à des traitements assez particuliers de la part du “service de sécurité” entre autre intimidation arrestation confiscation des drapeaux autocollants affiches, fouille des sacs et aussi “parquage” arbitraire de défilé.
mais ca les journaux n’en parle pas.

et oui toute les visites de Sarko sont éclairs, juste assez pour passer à la télé et dire j’y étais.
j’aimerai bien savoir combien coute chacun de ses déplacements…

il faut qu’il en profite, bientôt il ne pourras plus venir en limousin, il n’y aura plus personne pour le protéger… plus de flics, plus de militaires, plus de tribunaux, plus de fonctionnaires pour organiser sa venue mais peu importe !

le service de sécurité de mitterand et chirac n’ont rien à voir avec celui de sarko qui s’apparente plus à une petite armée. Il a multiplié par trois la suite présidentielle chargée de la protection d sa petite personne.

BALSAM : JAMAIS il n’y a jamais eu autant de sécurité autour d’un président !
Chirac, Mitterand et d’autres étaient protégé oui
mais là c’est pas du tout la même chose
on atteint un niveau jamais vu (je cite l’exemple de Hillary Clinton car à l’époque les moyens déployés étaient énormes)

FRED :
j’avais autre chose à faire que de suivre Sarkozy
d’ailleurs je suis passé à la télé, mais pour autre chose ce jour là

Mais étant donné le parcours emprunté par le président, j’ai pu constaté sur la route (les routes) et au travers des témoignages…

Boro, par 3 ?
tu es sur ?
je dirai plutôt par 10…

ce qui m’amuse assez
c’est qu’il y a apparemment trop de fonctionnaires pour nos classes, nos tribunaux, …
Mais jamais assez pour protéger le président ?
pourtant c’est certainement plus ruineux pour la France…

A BOURDELAS QUI CRACHE SUR UN HOMME MORT,SERIEZ VOUS JALOUX PAR RAPPORT AU TALENT D’ECRIVAIN DE PASCAL SEVRAN? L’AVEZ VOUS JAMAIS LU? OU FAUT-IL QUE VOUS RETOURNIEZ à L’ECOLE POUR ENFIN COMPRENDRE LE RYTHME DE SON ECRITURE? JE VOUS PLAINS…….. MANOU.

Rappelons-nous, simplement, que Jacques Chirac a été la cible d’un tireur le 14 juillet sur les Champs-Elysées… Ce jour là, c’était quand même un peu plus chargé en militaires, gendarmes et autres policiers qu’à Saint-Pardoux.

Quant à la surenchère, sans les chiffres, du multiplié par 3, 5 ou 10 ça relève plus de la cours de récréation que du fait avéré.

Je m’attendais à plus de rigueur mais bon, je retourne lire un article de fond sur Cindy Sander sur le blog Vert chez moi lol

@balsam : je doute que Nicolas Sarkozy soit un papillon de lumière mdr

Vous lire ne me rassure pas.
Taper sur Pascal Sevran, puis sur Nicolas Sarkozy, puis encore sur les force de l’ordre, puis à nouveau sur des choses déjà vues…
Dois-je vous rappeler que si Pascal a fait parler de lui, et même souvent voulu faire parler de lui, il a décidé de partir sur la pointe des pieds, sans déranger personne. ni être dérangé. Seuls sa famille et ses très proches sont venus vers lui. Nicolas S. était de ceux là. On peut bien distribuer l’humanité quand on est enfant, aimer Mitterrand et rejoindre les idée de Sarkozy. Cet ouverture d’esprit là me guide et me plait.
Et puis lui, au moins, écrivait et disait les chose en son nom, il avait ce courage là. Vous vous cachez derrière des pseudos, mais qui êtes vous, à quoi ressemblent vos lèvres lorsque vos langues de vipère laissent couler leur venin?

Laurent, à vous qui écrivez en vous affichant, oui Pascal parlait des vivants et des morts, il n’a jamais interdit de le faire sur lui. Ce n’est pas cela qui est criticable, c’est la manière légère de le faire

La maturité vient avec le temps. j’ai encore la fougue de ceux qui ne se sentent pas trop vieux, mais déjà le recul nécessaire pour savoir que ce qu’on écrit sur un blog ne doit pas ressembler aux déchets laissés après une crue. Quand vous vous relirez dans quelques semaines et que le monde aura tourné beaucoup, vous constaterez la relativité de vos propos.

Continuez à avancer… à écrire… avec raison ou avec tort, mais continuez. il ne faut rien vous interdire, sauf l’intelligence de la réflexion pour pouvoir se relire sans honte une fois les vents mauvais passés.

et puis réfléchissez à cela: les gens ne vous pardonnent jamais le bien que vous leur faite.

Je continuerai à vous lire, tous. Sans avoir la conviction de trouver ici de quoi élever le débat ni apprendre des choses qui font avancer le monde.

@Christophe zirnhelt, il est clair que l’on a pas les même idéaux … défendre Sarkozy et la troupe de militaire qui l’escorte (gendarme) pour des sommes que je ne citerai même pas tellement c’est indécent pour tous les français qui se lèvent tôt. Pour la polémique sur Pascal, personnellement je ne peux aimé un homme avec des idée aussi nauséabonde sur l’humanité (bite des noires etc…), qui plus est pour vivre en Haute-vienne (87) les rumeurs des personnes le côtoyant et des plus mauvaises, c’est mon avis personnel sur cet homme, je demande qu’a me trompé sur son sujet, alors a toi de lui rendre hommage en listant en citant article etc qui argumentera que tu as raison et cet homme était bon et gentil …(heu). Mais bon je pense que l’on c’est éloigné du sujet de l’article qui était sur la venu de Sarkozy en Haute-vienne

“@balsam : je doute que Nicolas Sarkozy soit un papillon de lumière mdr”

il doit pas avoir compris qu’il n’y a pas que la politique dans la vie…
il y a aussi la vie… et ses petits plaisirs pour délirer

d’ailleurs compter le nb de bleus encadrant le parcours de Sarkozy est un vrai petit plaisir : franchement ils doivent s’emmerder parfois…

Et bien Christophe, libre à toi… et libre à nous…

Mais le fait est que nous ne nous prononcons pas sur Pascal Sevran en tant qu’ami ou qu’ennemi, mais nous essayons d’avoir une vision personnelle sur l’homme public et sur les propos qu’il tenait publiquement.

De plus nous n’avons jamais eu la prétention ni de détenir la vérité ni d’être objectif ou même de le désirer.

L’objectif du blog (notre objectif) est le débat, aussi les articles que nous publions n’ont pas pour prétention une opinion toute puissante et indiscutable, ils sont simplement un facilitateur du débat.

L’objectif de l’article n’était pas la mort d’un homme mais bien la cenue d’un président à limoges. Une venue personnelle dis tu … de 10 minutes… financée par les deniers de l’Etat bien sûr. Je pense qu’avec presque 20000€ par mois il est difficile de se payer un aller retour paris limoges.

D’autre part, si Pascal Sevran comme tu le dis aimait autant la provocation, il sarais ravi de notre article, ravi du débat qui s’est installé sur ce blog.

La critique est une marque de respect, l’indifférence de mépris, voit dans ces mots un dernier hommage à ton ami plutôt que de porter un jugement sur ceux qui les portent.

les arguments je les possède; je doute qu’ils apportent grand chose ici.
je ne suis pas si éloigné que cela de vos idéaux

le mépris est un sentiment paisible.

je vous quitte sur cette si belle phrase de Chardonne, pour ne plus revenir

cete phrase dur sur les noirs est malheureusemet vrai, je suis du ghana et le problèm est la politiqe de natalité mise en oeuvre dans nos pays … les mots étaient dur mais en tout cas ils restent, et c’est ce qu’il faut, ma mère a été exisée et ma gd mere violée pour purifiée l’ame du chef de vilage … ces conneries sont assez grosse pour ke des mots comme ca soit dit

pfff!!!
oui évidement c’est la politique de natalité qui est responsable de l’état actuel de l’Afrique…
non mais je rêve!!!
iliade t’es p’être du Ghana mais ton com à le niveau de celui du gros beauf franchouillard rasciste!!!
oui mais bien sur ils font trop d’enfants las-bas donc ils ne peuvent pas les nourrir donc ils viennent ici et cumul les allocs!!!
tu mélanges tout et c’est trés grave!!!

je me permet de citer l’artiste et c’est un hommage:
« La bite des noirs est responsable de la famine en Afrique »
d’où il parle d’exision ou de viol?!? ca c’est des conneries du à la Religion.

ton post me révolte!!!

Il y a des débats qu’il faut savoir clore… ca sent le troll ici, c’est pour bientôt

Je pense qui serai sage d’arreter de salir la mémoire d homme comme PASCAL SEVRAN et de se pencher ce se qu il a fait pour la chançon francaise et ne pas oublier .
J ai eu lachance de le lui parler de plaisanter avec lui et qu oi l on dise c’étai un homme cultivé.
je trouve domage que certain d entre vous ne retiene que cette maladresse cette phrase malheureuse il s en est explique et excuser et certainement blesser au fond de lui même
laisser le reposer en paix garder une place pour lui dans votre coeur et laisser venir les personnes qu’il le souhaite se receuiilr sont sa tombe qu il soit président de la républiique ou simple citoyen.
parler de pascal sevrant c est le faire revivre sens etre obliger de vouloir sur encherir la mechanchetée de sa mémoire

oooh c’est pas parce que quelqu’un est mort qu’il doit être sanctifié…
un grand homme qui meurt reste un grand homme.
un imbécile qui meurt reste un imbécile.
ca phrase c’est pas une maladresse, c’est une phrase assumé, qu’il a lu et écrit plusieurs fois… il a du l’assumer plusieurs fois avant que le livre paraisse…

toujours est il qu’il ne faut pas le résumer à ca bien évidemment mais il ne faut pas tout occulter et le faire passer pour un saint ce qu’il devait surement être pour son entourage… mais ca même les pires dictateurs étaient aimés de leur proches… aprés je vais p’être trop loin pour monsieur Sevran, mais quand même…

Je suis sur que beaucoup d entre vous ne savent pas d ou a etai écris cette phrase qui a etai reprise un an apres l impression de ce livre car un journaliste en manque de reconnaissance a remarquer cette phrase et la sortie de son contexte
Pascal Sevran sens expliquer dans le grand journal sur canal .
cest defire de la polimique pour rien car aucune condanation a étai faite contre lui . mais c est fun d etre dansle ton deceux qui cechoque pour un oui ou un non direquepascal sevran étai d un grand rasismecest comme dire que Laurent ruquier serai homophobe de quoi bien le faire rire ou il est.
c est domage que vous reteniez de cette homme de média juste cette phrase alors qui a fait tent de chose positive dans sa courte vie.
soyez positif et garder le en mémoire de facon respectuse.
pour ma part j aimerai avoir un car de la culture qu il avait.