Certes un meilleur Traité est toujours possible mais combien de temps allons nous perdre et qui le renégociera ? L’entente franco-allemande a permis de relancer le processus et personne ne peut souhaiter pour l’Europe un nouvel échec.
L’Irlande sera-t-elle ce petit village (1% de la population européenne) d’irréductibles qui luttent contre l’envahisseur ? Réponse demain !
Tags: Lisbonne, référendum, traité
11 juin 2008 14:28
Meilleur traité pour les uns, moins bon pour les autres…
La république ne s’est pas faites en une Constitution et pourtant, il a bien fallu commencer par la première. Il y a un moment ou il faut savoir se lancer, prendre des risques
Très faible participation qui ne devrait pas dépasser les 30 % ! De mauvaise augure pour le OUI ! Résultats attendus vers 16 h !
13 juin 2008 13:45
put*** c’est mort , pourquoi ils ont fait ca ???
Il fallait s’y attendre et il ne faut pas se voiler la face, la France aurait dit non également ! Dur dur pour Sarkozy qui va prendre la Présidence d’une Europe dans l’impasse institutionnelle !
13 juin 2008 13:56
Premier résultat:
- Waterford capitale du comté de Waterford en Irlande (région sud-est), et cinquième du pays rejette le traité de Lisbonne.
- Aucun résultat officiel pour Dublin mais la capital du NON semble elle aussi avoir rejetté le traité.
13 juin 2008 14:01
Resultat … ca va vite :
NON : 54.7%
OUI : 45.3%
13 juin 2008 16:03
C’est bien fait pour la gueule à Sarko, son traité était le même que celui de 2005, les français avaient dit non et il croyait qu’une fois qu’ils avaient voté pour lui ils auraient voté oui au référendum, bien sûr que non.
Le non des français en 2005 a largement influencé les électeurs irlandais à qui on a voulu donner une leçon.
Sarko est pas dans la merde ! Va t il réussir à nous repondre un mini traité pendant les 6 mois de la Présidence française ?
solutions envisageables :
- référendum européen : Le même jour
genre 3/5 des pays et évidemment majorité
les pays qui seraient alors pour le Non auraient une possibilité “annexe”
soit sur un nouveau texte soit en reprenant la partie “institutionnelle” et en la retravaillant un peu
- que le prochain parlement soit déclaré constituant
et que le même jour des européennes une assemblée constituante se forme
ainsi les élections européennes seraient consacrés à ce projet…
- que le parlement européen actuel s’autoproclame rapidement constituant et s’empare des outils disponibles (étant donné le fiasco des initiatives des gouvernements nationaux)
(et évidemment qu’ensuite les européens approuvent ou non le texte retravaillé par les parlementaires européenes)
Oui appelons-le le Traité de Paris !
Il y a tout de même une grave crise de confiance des européens envers les politiques et ce rejet n’est que politique. La mondialisation, les délocalisations, le chomâge, l’inflation, l’euro, le pétrole… l’Europe paye aujourd’hui pour tout ça.
13 juin 2008 17:00
Mais on vous l’avait dit pourtant: surtout ne pas demander son avis au peuple. Regardez dans les autres pays d’Europe, on s’est pas tant cassé la tête, tout en douceur.
Résultat définitif annoncé par la télévision irlandaise 53,4% de
“non” contre 46,6 % de “oui”. Pour le patron de l’euro group jean claude junker le traité de lisbonne ne sera pas appliqué au 1 er janvier 2009
Et le plan B c’est quoi cette fois ?
29 mai 2005…. 13 juin 2008…
3 ans après on en revient au même : même traité (en encore plus illisible vu le nombre de renvois), même débat Oui-Non…
L’Irlande vient de bloquer de nouveau la construction d’une grande Europe politique, et ironie du sort la France jouait contre les Pays-Bas (2 pays a avoir dit non en 2005) ce soir….
la présidence française va être singulièrement compliquée : Sarkozy a tellement fait de la ratification de ce traité un combat personnel que sa légitimité lors de la présidence tournante risque d’en prendre un coup (si tant est qu’elle existait !) !!
15 juin 2008 10:40
Nicolas Sarkozy a perdu beaucoup de crédibilité sur la scène européenne au lendemain du “non” irlandais au traité de Lisbonne.
Le traité simplifié n’était pas si simple que ça. La perspective de la présidence de l’Union par Nicolas Sarkozy n’a pas fait rêver les peuples d’Europe. La semaine dernière encore, il y a une décision pour allonger la durée du travail à 60 heures, et Nicolas Sarkozy ne s’y est pas opposé.
C’est la dénonciation d’une Europe insuffisamment humaine et rapide pour répondre aux grands défis.Il faut en faire quelque chose de positif, c’est-à-dire exiger de l’Union européenne qu’elle aille beaucoup plus vite et beaucoup plus fort pour défendre les droits des salariés, pour préparer l’après-pétrole, les grandes infrastructures européennes, relancer la croissance. Il faut continuer par des grands projets communs européens sur l’infrastructure, l’énergie, l’éducation, la recherche, et continuer d’entraîner, mais je doute que Nicolas Sarkozy soit à la hauteur de ce défi.
15 juin 2008 11:38
ségolène, je comprends pourquoi tu n’es pas élue , parce que ce genre de raccourci est pitoyable , arrette de penser que Nicolas Sarkozy soit au centre du monde !!! Ne mélange pas tout ! concernant les 60 h, ce que tu dis est un mensonge : il s’agit de la durée maximale europeenne, et elle a été baissée a 60h, comme tu le sais, les gens, dans d’autres pays sont libres de travailler comme bon leur chante , et ce n’est pas nous avec nos 35 heures qui allons donner le pas a l’europe … je te rappelle que tout le monde se fout de nous en europe avec ces 35 h !
15 juin 2008 12:22
Le traité simplifié il faut le reconnaître c’est Sarkozy !!!! Elle est où l’Europe sociale ???? Pas en signant les 60 h sauf si bien sûr c’est ton souhait ! En même temps n’hésites pas ça m’éviterait d’aller bosser !
15 juin 2008 16:24
c’est pas ca que je dis, c’est qu’il est certes a l’initiative de la relance du traite, mais de la a dire que les irlandais on dit non pour emmerder sarko .. faut oser quand meme !!!
ensuite tu écoute pas ce que je dis, il est pas député européen, la france n’est certainement pas majoritaire a la commission, alors faut eviter les racourcis !!
15 juin 2008 16:45
Je ne crois pas que Ségolène Royal est dit celà c’est toi qui fait un raccourci cette fois. Sarkozy a réussi à négocier un traité et il ne serait pas capable de faire mieux qu’une semaine de 60 heures !
15 juin 2008 18:58
“Nicolas Sarkozy a perdu beaucoup de crédibilité sur la scène européenne au lendemain du “non” irlandais au traité de Lisbonne.”
“La perspective de la présidence de l’Union par Nicolas Sarkozy n’a pas fait rêver les peuples d’Europe”
Si ca c’est pas un raccourci …
15 juin 2008 21:32
Et de ça tu en déduis qu’elle pense que les irlandais ont dit non pour emmerder Sarko ? Que de raccourcis !
Sur le fonds Sarko est dans la merde et va devoir trouver une solution pour l’Europe !
Nicolas Sarkozy a reconnu que le Traité ne pourrait pas rentrer en vigueur le 1er janvier aprés la victoire du non en Irlande. Il se rendra d’ailleurs là-bas pour analyser les raisons de l’échec et trouver une solution de sortie de la crise.
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
21 commentaires