comme l’a dis Avenirrilhacracon la liste n’avait pas le soutien des Verts (il n’y a pas que Pour ou Contre il y a aussi la “neutralité” )

Que je sache des socialistes se retrouvent aussi sur des listes citoyennes sans que cette liste soit officielle (ou même soutenu par le PS)

Bien sur que je suis partisan tout simplement parce que l’attaque vient de socialistes
j’aurai autant critiqué un Modem ou un LCR si l’attaque venait d’un militant de ces partis

Et comme je suis partisan je veux bien reconnaitre que la clarté (au niveau médiatique du moins) n’est pas là
tout comme ailleurs comme tu le soulignes très bien

On ne peut pas être dans un parti, se présenter aux cantonales avec son étiquette et après aux municipales dire je ne suis pas candidat Verts mais un simple citoyen libre de se présenter ! C’est totalement incohérent voir opportuniste !

ton commentaire est beaucoup trop (pour moi) partisans pour être juste, car les verts (français) doivent être très certainement le plus difficile des partis à suivre dans leurs positionnements.

La question se pose alors encore plus pour le PS
Nous n’envoyons pas des candidats
un citoyen est libre de se présenter !

mais le terme envoyer est peut etre utiliser au PS

On ne se trompe donc pas d’adversaire on se présente là et avec , dans l’interet de ce que l’on défend

des fois ce sera avec le PS, des fois en liste autonome, des fois avec d’autres…
avec cohérence

et si le PS n’est pas cohérent là ou là, c’est à lui de se remettre en cause…

les Verts ne se positionnent pas par rapport au PS (même si ils le font trop souvent, comme d’autres partis ::) petite aucritique)
Mais se positionnent par rapport à des projets, , à une cohérence…

si ils s’avèrent que des socialistes ne sont pas cohérents, et bien on ne vas pas faire l’erreur d’etre avec eux

(ils se trouvent qu’au législative les verts ont soutenu le PS à de nombreux seconds tours…
mais pas toujours car des socialistes n’étaient pas jugé “compatibles” voir “contre nous” en terme de projets (…)

Ce qui est étrange c’est que vous laissez vos candidats aller sur n’importe quelle liste, un peu comme le Modem d’ailleurs, serait ce de l’opportunisme ? Vous envoyez des candidats mais vous ne soutenez pas les listes sur lesquelles ils sont candidats !

L’autonomie des Verts vis à vis du ps existe et je la respecte, simplement il ne faut pas vous tromper d’adversaires !

Je me demande qui doit se poser le plus de questions ? Les socialistes ou les Verts en te lisant ?

l’opposition c’est la droite ?

à regarder le programme de la liste de Rilhac, à connaitre ses membres, … je constate que cette liste est plutôt à la gauche de la liste élu

il va falloir se déboucher les oreilles, le PS n’a pas le monopole de la gauche
pire certains n’ont qu’une étiquette PS, mais ils pourraient très bien être à l’UMP
si il y a une droite c’est peut bien du côté du PS ?
ce qui expliquerait peut être les scores faibles de la droite local (en plus de sa nullité) puisque les électeurs s’y retrouvent ? non ?

Mais puisque Louis veut que les Verts soient de droite, le PS serait à sa droite ?
fichtre…
ce qui expliquerait finalement le comportement de certains élus ?

Mais je constate que la propagande (interne ? au PS ?) fonctionne très bien

A Rilhac :
liste citoyenne : non soutenu par les Verts puisqu’il n’y a qu’un Vert sur cette liste qui en a décidé ainsi et c’est normal !
sur cette liste 95% des personnes sont à gauche du PS il n’y a pas à tervigercer
et il se trouve qu’il y avait un Modem :
et bien ce cas particulier est peut etre plus à gauche que certains socialistes non ?
de plus on ne peut que se féliciter qu’un Modem rejoigne une liste qui a un programme de gauche…

(de plus quel est cette manie de faire la morale quand des listes officielles du PS ont fait des alliances avec le Modem ?
un peu de sérieux non ?)

A Limoges :
Limoges ecologie c’est 4 personnes, toute sur la liste de Rodet, point !
ils ont fait ce choix il y a quelques années déjà , c’est leur choix, malheureusement pour eux ils ne peuvent plus profité de ce qu’est un Parti (en terme de militants, d’expérience des élus ailleurs en France, formation…)

Les Verts se sont les Verts ! qui ont présenté une liste autonome ! point !

Mais il est vrai que la propagande interne a fait des miracles chez certains…
une socialiste m’ayant même soutenu que Limoges Ecologie c’était les vrais Verts (4 personnes ?)
et que les autres avaient crée un nouveau parti Verts
fichtre
contorsion mental

en exagérant très fortement le trait c’est comme si Bockel disait quil était le parti socialiste à lui tout seul, et que le PS n’était plus le PS

Mais donc les Verts (qui sont donc un parti, avec des militants) n’avaient pas le droit de se présenter en autonome “contre” 4 personnes ?
d’ailleurs pourquoi dire “contre” ?
on a quand même le droit de se présenter en autonome ? non ?
Pour son programme à soit ?

Condat : liste non soutenu par les Verts
et il y avait un vert sur la liste qui est à présent adjoint

(et que l’on me dise pas que Genest est de droite, qu’il avait des gens de droite sur sa liste et blabla…
je vous ramène dans votre propre miroir)

Mais en réalité je crois que ce qui gène surtout Louis c’est l’autonomie des Verts vis à vis du PS
Nous devrions toujours vous soutenir ? dans toutes les circonstances ?
hum hum
et surtout rien dire (surtout pas se présenter en autonome, surtout pas s’opposer et si par hasard on est dans la majorité se taire ?)

c’est pas ma vision des choses, et pourtant je suis loin d’être un bourrin ultra gauchiste (ou ultra centriste) détestant le PS
je suis même plutôt modéré reconnaissant volontier que c’est parfois, heureusement, possible de travailler ensemble en me fiant aux témoignages de mes camarades

A St Junien, nous avons des élus avec le maire qui est ADS (c’est surement à droite ?) , à Tulle, Guéret avec le PS mais également avec le PS dans quelques communes de Haute Vienne
A Condat un élu dans la majo
Ailleurs encore comme à Rilhac ou Palais sur Vienne : sur la liste citoyenne et dans “l’opposition”

C’est peut être trop compliqué pour le militant PS qui souhaiterait que les verts ne soient qu’une tendance au sein de leur parti ?

Et cela se voit partout en France : des fois nous sommes avec vous, des fois en autonome, des fois nous pouvons être avec une liste communiste alors qu’il y a eu une liste PS, …
tout les cas de figure existent
(sauf les cas avec la droite)
cela avait été voté longuement en avance lors d’un CNIR

Par contre il va falloir se retirer la poutre que l’on a dans l’oeil, c’est c’est vraiment se moquer du monde quand on voit ce qui a pu se passer avec le PS (alliance avec le Modem, mais pas seulement)
et je parle même pas du Modem hein

note par rapport à l’humour du Troll pas bête pour St Junien, et on remarquera que Rodet ou bien d’autres ont fait de même

autre note : faites tout de même attention amis socialistes, vous êtes lu par d’autres amis socialistes ailleurs en France
et ils vont finir par se poser des questions

Comment faire une bonne équipe au municipale ? On sélectionne d’abord des plutôt simplistes (dans le sens un peu léger en qi) car il pourrait vous prendre votre place (comme vous vous l’avez prise au mec à qui vous avez planter un couteau dans le dos, et que vous n’avez pas rater, genre pas à Panazol où on a vu une belle gamelle). Le simpliste lui ne comprends rien et vote sans état d’âme (ou lumière dans le bocal c’est comme vous voulez)c’est génial, il y en a beaucoup, il y a des diner en ville ou on se les présente. Tout le monde peut faire de la politique je vous jure. D’ailleurs, si on vous propose d’être sur une liste en position éligible et que vous n’êtes pas une femme ou une issue d’une minorité visible, posez vous des questions. Mais il vous faut aussi des 2nd couteau pour polluer l’adversaire, l’insulter, le diabolisé, etc… c’est pratique pour ne pas se salir les mains. mais lui, le flingueur est beaucoup plus dangereux surtout si il est ambitieux, il faut toujours lui promettre la lune et lui donner plein de trucs représentatifs, si ca brille et qu’il est en photo dans le journal, ca peut lui suffire, méfiance. L’idéal c’est le kamikaze, qui sans rien comprendre se lance tjs dans la bataille. Celui là est usé au bout d’un mandat et ne revient plus, utile mais a usage unique, on peut pas tout avoir. Il faudra donc comme le proverbe communiste le dit avoir ses ennemies très proche de soit, donc en gros les 5 premier de la liste se détestent (dans les grandes ville du moins).

Finalement c’est très pour monsieur Tescher d’être dans l’opposition, sa place d’alternative à gauche est plutôt bonne pour la prochaine campagne, face à une majorité qui ne voit pas l’intérêt de l’ingérer et l’inclure à son bilan pour augmenter ses chances de garder le pouvoir. M Isard ne se représentera pas la prochaine fois quand même ? Et personne dans la majorité ne veut sa place ? Regarder ce qui s’est passé un St Junien, le maire à manger tout le monde, il est vraiment très doué….

Louis : La majorité a été élue sur un programme et a toute la légitimité

comme l’opposition !
et le minimum c’est que la majorité respecte son programme !
l’opposition se propose d’y veiller

je trouve quand même que certaines personnes ont une drole de conception de la politique

et le pire c’est que ailleurs en France je suis certain que des communes sont gérés ainsi

fermez les yeux braves citoyens…

la démocratie ce n’est élire un élu tout les 6 ans et lui laisser les clés sans se poser de questions

Vous êtes de vrais “Moutons de Panurge”…, tout comme les conseillers municipaux de la majorité de Rilhac-Rancon

Petit rappel…

Mouton de Panurge :

L’expression mouton de Panurge désigne une personne suivant un mouvement ou une majorité sans réfléchir.

Fort heureusement on peut faire de la politique sans avoir la carte d’un parti, et même être membres d’une association comme l’ADUR (celle du rond-point de Grossereix) et appartenir à des groupes différents.
Ainsi, faut-il rappeler que plusieurs membres de la majorité du conseil municipal de Rilhac-Rancon sont également membres de l’ADUR (à commencer par Monsieur le Maire, me semble-t-il) et même du Conseil d’Administration… Surprenant ?

Affirmer que la liste de Didier Tescher ne s’est érigée qu’en réaction vis à vis de Monsieur Izard ou de Grossereix, c’est dire de bien grosses âneries ou être très ignorant de la réalité locale.
Relisez le programme que cette liste a présenté lors des élections municipales et vous y verrez affirmées différentes volontés politiques autour de projets très complets et structurés.

De simples touristes de la politique locale n’auraient pas convaincu ni rassemblé 40% des électeurs rilhacois !

@ Louis :
Vous semblez oublier que la démocratie française prévoit par la représentation proportionnelle d’être… représentative de l’électorat. Et de permettre dans ce cas aux 40 % d’électeurs de se faire entendre par la voix de cinq conseillers municipaux qu’il convient de nommer “minoritaires” afin de ne pas les cataloguer hâtivement dans la rubrique “opposant = celui qui met des bâtons dans les roues”.
Minoritaires signifie qu’il ne sont pas décideurs mais soyez sûrs qu’ils l’ont compris, ils demandent juste à pouvoir exprimer leurs idées et les défendre, sans être systématiquement écartés. Pas loin par exemple, à Ambazac, Madame Maciejowski travaille avec TOUS les membres de son Conseil Municipal et n’a relégué aucun représentant du peuple au placard…

Chacun a la possibilité d’apporter ses compétences dans l’intérêt de la commune, c’est ce qui est réclamé à Rilhac-Rancon. Est ce trop ?