Alors que le Président est attendu aujourd’hui à Limoges, chez son ami porcelainier Bernardaud puis à Ester avant de rejoindre les militants UMP à Couzeix, la nouvelle a fait l’effet d’une bombe hier lorsqu’il a annoncé que le Président de France Télévisions serait nommé par l’Exécutif, donc par lui-même, portant un coup grave à l’indépendance des médias. Du Sarkozy à la sauce Berlusconienne ! Alors qu’il fait déjà la pluie et le beau temps sur TF1, il va désormais s’attacher les services de France Télévisions qui, il faut bien le reconnaître, lui étaient déjà acquis ! Après les 1ers effets d’annonce de la suppression de la publicité sur le service public qui avaient permis aux chaînes privées de voir le cours de leurs actions grimpées, Nicolas Sarkozy a confirmé ce projet dont la mise en place sera effective au 1er janvier.
Il est là difficile de comprendre comment les chaînes publiques auront une plus grande liberté sans recettes publicitaires ! Ne souhaitant pas augmenter la redevance dans l’immédiat, se sont les opérateurs de téléphonie mobile et d’Internet qui devront payer le manque à gagner, autrement dit le consommateur in fine, puisqu’on ne peut imaginer que ces entreprises ne répercuteront pas cette nouvelle taxe sur les abonnements de leurs clients ! On peut tout de même se demander pourquoi les recettes publicitaires des chaînes privées ne seront pas taxées plus de 3 % alors que celles-ci sont déjà en fortes hausses. Mais en politique il faut savoir ménager ses amis !
Tags: Bernadaud, Ester, publicité, Sarkozy, Télévision
26 juin 2008 12:11
Berlusconi détient toutes les chaînes de télé et il en est actionnaire, ce qui ne sera pas le cas de Sarkozy mais il place ses pions en tout cas ! Quel futur Président pour France Télévisions ? Un ancien directeur adjoint de campagne ? A non il est déjà sur TF1 lol
Une nouvelle qui fait pâlir d’envie Vladimir Poutine et Berlusconi…
En plus des liens entre pouvoirs et medias existants, (contre lesquels Bayrou avait proposé de légiférer), nous allons nous retrouver dans une vrai “situation de monopole médiatique” des prochains gouvernements…
“Dur, dur d’être journaliste ?”
26 juin 2008 13:36
Personne aujourd’hui n’est en mesure de s’opposer réellement à lui, il a tous les pouvoirs pourquoi s’arrêterait-il ?
Je ne suis pas sarkozyste pur jus, loin de là, je trouve simplement que cela a le mérite de clarifier les choses. Rappelez vous quand de carolis a été élu on a dit qu’il était un proche de chirac, ou est l’indépendance ? et pourtant c’est le CSA qui l’a nommé. Marc tessier son prédecesseur était proche d’andré rousselet lui même proche de mittérand.Tessier était proche de Juppé et comme par hasard nous étions en pleine période de cohabitation chirac jospin. Et par qui tessier a été nommé ? par le CSA. Il faut se dire que ces postes sont surexposés, influents, et donc le politique veut y mettre son nez. C’est pas nouveau, ce qui est nouveau c’est que sarkozy le dit, le montre et l’assume. J’ai fait un petit billet sur ce sujet. http://www.lejournaldulimousin.com/article-20762537.html
26 juin 2008 13:53
Vous voulez un scoop : Carla Bruni invitée de Chazal et de Drucker pour la promo de son nouvel album ! Après ça s’il ne se vend pas !
26 juin 2008 15:10
bien d’accord avec Olivier. De Carolis aurait été investit parce que c’était le chouchou de Bernadette (cf Charlie Hebdo Marianne et Canard Enchainé de l’époque…).
Sauf qu’avant ces petits arangements faisaient grincer des dents car ils étaient obscénes honteux bref tout ce qu’on voudra mais quasi légaux sauf que maintenant ca va devenir LEGAL à 100% et personne de devra rien y redire…
C’est pas nouveau certes mais ca empire!!!
Ah par contre on est bon pour donner des lecons de démocratie au monde.
Pour se foutre de la gueule de Bush et des ricains, pour fustiger les italiens qui réélisent Berlu ou pour dire que Poutine est un dictateur, il y a du monde!!!
C’est le début de l’ORTS ou L’Office de Radiodiffusion-Télévision Sarkozienne…
Le mec est en train de foutre un bordel monstre partout, tout le monde s’en fout et le plus drole c’est qu’il ne va pas se représenter ^^
J’espère que les journaleux s’en mordent bien les doigts et qu’ils vont grave en chier!!!
aprés tout c’est graces à eux qu’on a les pourris au sommet de l’état…
Au faite je suis étonné que jeunegarde87 n’est pas pondu un article sur le CRA de Vincennes et la polémique autour de son incendie…
Concernant la visite du président a limoges aujourd’hui, il n’a rien annoncé pour la région. Si on veut une lgv pas de soucis faisons une réunion, pour l’armée rien, en revanche il est parti avec de la porcelaine pour carla. Petit compte rendu
http://www.lejournaldulimousin.com/article-20771389.html
26 juin 2008 16:27
2 visites à Limoges, 2 visites chez Bernardaud ! Pourquoi pas Haviland ? Si ça c’est pas pour faire plaisir à son ami ! Et il a osé demander le salaire des ouvrières payées au SMIC qu’il augmente de 3 % cette année alors que lui s’est augmenté de 172 % ! C’est vraiment indécent ! Et il ose leur dire qu’il travaille pour que leur pouvoir d’achat augmente !
26 juin 2008 16:29
De toute façon on se demande pourquoi il est venu ?? Quel déploiement de CRS en ville!! Qu’a-t-il- annoncé de positif pour le Limousin ? Bling bling…
@Titine : le chef de l’Etat a commencé sa visite vers 11h par la société Bernardaud. Nicolas Sarkozy a parcouru rapidement les ateliers puis il s’est adressé pendant une vingtaine de minutes aux salariés.
Il a notamment précisé dans son allocution “qu’il n’avait pas été élu pour faire la même chose que ses prédecesseurs”. Puis il a ajouté qu’il voulait “réconcilier les français avec le capitalisme familial”. La société Bernardaud est à ses yeux un modèle du savoir-faire français qu’il ne faut pas laisser partir à l’étranger !
Il a annoncé la reconduction pour “trois ans” des 71 pôles de compétitivité, avec une nouvelle enveloppe globale de 1,5 milliard d’euros. “On en remet pour trois ans et on en remet pour un milliard et demi d’euros”. Sur 71 pôles de compétitivité au total, 58 ont “rempli leurs objectifs”. Les treize autres auront “un an de plus pour faire leurs preuves”.
27 juin 2008 09:29
Si M. Sarkosy est si content de l’entreprise Bernardaud, qui est un fleuron de la porcelaine, et comme il a dit aux ouvrières qu’elles ont des “petits salaires”, poourquoi ne demande-t-il pas pour elles une augmentation de salaire ? Les oyvrières sur porcelaine ont un travail difficile, minutieux . Il me semble qu’elles méritent que leur travail soit récompensé à leur juste valeur ? c’est sûr elles, elles ne font pas mangé au fouquet’s!
7 juillet 2008 19:42
NON Nicolas SARKOZY ne sera pas président de France Television et le système mis en place sera plus transparent que le système. En effet comme le dit très justement Olivier le système actuel était fait de non-dit et de petits arrangements (de carolis, tessier …). Dorénavant ce n’est pas le Président de la République qui choisira le président de France Télévisions, il le proposera avec avis consultatif du CSA, mais surtout avec l’approbation obligatoire des 3/5 de l’assemblée nationale (supérieur donc au rapport gauche/droite). Cette pratique était une promesse de campagne de Nicolas SARKOZY concernant la nomination des présidents de toutes les entrepises publiques, et la loi a été votée.
Il n’avait pas promis également une réforme de la nomination des membres du CSA ?
8 juillet 2008 08:21
Mais oui on y croit Frédérick ! Quant on sait qui nomme les membres du CSA qui n’aura qu’un avis consultatif donc qui ne sert à rien au final on se demande si vous ne vous foutez pas de notre gueule ?
9 juillet 2008 21:04
@ pazmany et fabrice
ne faites pas de l’anti gouvernement ou sarkozysme primaire. le CSA aura un avis consultatif mais l’assemblée nationale devra donner son accord au 3/5. qui a le rôle prépondérant? les députés sont-ils élus ou nommés par le président de la république?
Les recettes publicitaires sur France Télévision baissent chaque année en moyenne de 20%. fallait-il attendre, comme l’on fait tous les gouvernements précédents (droite et gauche confondus) sur quasiment tous les sujets, que dans 4 ou 5 ans l’audiovisuel public soit définitivement en faillite ? je crois que non.
10 juillet 2008 08:22
Rapelle moi de quelle couleur politique est l’Assemblée nationale ?
Est ce que supprimer la pub était la seule solution pour éviter que France Télévisions perde des recettes ? Si elle perd des recettes ne serait ce pas à cause de la qualité des programmes ? Là dessus pas un mot bien sûr !
10 juillet 2008 10:17
@fABRICE
pourrez t-on arrêter les querelles stériles et relever le niveau du débat.
1/ l’assemblée nationale est aujourd’hui majoritairement de droite, mais par la volonté du peuple, que celà te déplaise et une autre histoire.
2/ Nicolas Sarkozy ne sera Président à vie et ce qui est valable aujourd’hui le sera à nouveau demain. Donc même avec un Président de la République de gauche ou une assemblée nationale majoritairement de gauche, la règle pour la nomination des entreprises publiques sera la même.
3/ l’Angleterre et l’Allemagne ont réussi à faire une télévision publique sans publicité, pourquoi pas la France?
4/ ta dernière remarque sur la qualité des programmes est très intéressante car c’est justemment pour celà que le gouvernement a entamé cette réforme. La télévision publique ne doit surtout pas être un copié-collé des chaînes privées, elle doit donc avoir un maximum d’indépendance vis à vis des annonceurs, c’est sa mission de service publique. Aujourd’hui beaucoup de programmes de france 2, france 3 ou Arte sont excellents, plébiscités par le public mais “boudés” par les annonceurs, il faut donc d’autres moyens de financement pour qu’ils perdurent.
10 juillet 2008 10:55
Bien sûr que ça me déplait que la majorité à l’Assemblée nationale soit de droite mais ça confirme que dans la mesure ou les membres du CSA sont de droite et l’AN également, Sarkozy peut imposer qui il veut à la tête de France Télévisions !
C’est nouveau à droite de s’attacher à la qualité du service public parce que généralement vous vous en fichez quand des écoles ferment ou des bureaux de poste parce qu’il n’y a plus assez d’habitants ! Pourquoi ne faites vous pas pareil avec France Télévisions ?
10 juillet 2008 14:32
si la volonté du gouvernement c’est de mettre france télévision au niveau de la BBC, ben c’est trés mal parti ^^
le budget de la BBC est 10 fois supérieur à celui non amputé de france télévision (il me semble que c’est de cet ordre la).
Aprés la BBC a une culture de l’investigation au niveau national et international qu’on aura jamais en france que se soit dans le publique ou dans le privé.
Aprés la BBC reste une chaine vendu au systéme, on se rapelle de son attitude lors de la guerre du golf II…
Au faite c’est lesquel programme de F2 qui sont excellent, à part les série acheté aux ricains avec 6 ans de retard?!?
10 juillet 2008 15:49
La messe le dimanche matin lol
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire










20 commentaires