août 17
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

Ségolène Royal au Tibet !

FRANCE-DALAILAMA/ Alors que le gouvernement français refuse toujours de rencontrer le Dalaï Lama, dernier exemple en date, Bernard Kouchner, qui un temps prévoyait de le rencontrer, vient d’annuler, Ségolène Royal a pu une nouvelle fois s’entretenir avec le Prix Nobel de la Paix. Entretien au cours duquel il a regretté le blocage de l’information et l’extrême brutalité de la répression regrettant que la trêve olympique ne soit pas respectée en ce moment au TIbet. L’ancienne candidate a demandé au Dalaï s’il lui paraissait utile qu’elle se rende elle-même sur place pour voir comment se passent les choses et essayer de les faire avancer. Appréciant vivement son soutien, il a recommandé à Ségolène Royal de le faire avec des personnes qui parlent chinois et tibétain et d’avoir la liberté de prendre des contacts directs en dehors de ceux qui seraient préparés officiellement. La responsable socialiste devrait faire une demande de visa dès la semaine prochaine auprès des autorités chinoises.


Tags: ,

Auteur: pazmany

14 commentaires

Cinquante
17 août 2008 18:14

Mais que c’est gerbant …

Fabrice
17 août 2008 20:26

Je ne vois pas en quoi rencontrer le Dalaï Lama est gerbant !

Cinquante
18 août 2008 00:58

Je sais pas, elle se réveille, elle le fait parce que sarko la pas fait ? Encore de la manipulation politique ?

Bref c’est pas avec elle que je vais voter ps, c’est sur …

Fabrice
18 août 2008 08:25

Ce n’est pas la première fois qu’elle le rencontre et vu que Sarkozy est à la botte du dictateur chinois, elle a raison d’en profiter :)

balsam
18 août 2008 14:35

Tintin au Tibet bonjour ! Sarkozy à la botte du dictateur Chinois… Dites donc, qui est allé faire preuve de bravitude sur la Grande Muraille et vanter l’efficacité et la rapidité de la justice chinoise pendant la campagne des Présidentielles ?

Fabrice
18 août 2008 15:17

Comme c’est facile de raconter n’importe quoi ! Quand on est Président de l’Union européenne on pourrait adopter une autre attitude face à celui qui dénonce la situation du Tibet aujourd’hui.

balsam
18 août 2008 18:32

C’est peut être justement parce que l’on est « Président de l’Union Européenne » que l’on se doit d’avoir cette attitude qui est une attitude d’ouverture vers le Tibet tout en étant une attitude de dialogue avec la Chine sans aller jusqu’à ce qui a causé des mouvement anti-français en Chine avec tout ce que cela comporte comme risque pour nos ressortissants. Les JO sont une période plus que difficile d’un point de vue diplomatique et les élans « spontanés » de Ségolène Royal ne sont peut être pas une bonne chose pour les Tibétains sur place, au Tibet !

Fabrice
18 août 2008 18:38

Une attitude d’ouverture vers le Tibet ? Aucun membre du gouvernement n’a reçu le Dalaï Lama alors que d’autres pays européens l’ont fait ! L’attitude la plus neutre aurait été de ne pas aller aux JO et de ne pas recevoir le DalaI Lama mais là il sert la main au dictateur chinois et n’est pas capable de saluer le Dalaï Lama. La Chine se sert des JO pour intensifier sa répression au Tibet et il faudrait rester là sans rien dire et ignorer le Dalaï Lama ?

Cinquante
18 août 2008 21:01

Je ne pense pas que ce soit à Ségolaine Royale de faire ça, elle représente quoi ?

Elle n’est rien, ha si elle est présidente d’une région. Mais enfin, qu’est ce que c’est cette mascarade, j’ai beau ne pas supporter N.Sarkosy, elle utilise les mêmes outils que ce dernier, pour ces fins personnels.

Bref je le redis, je trouve ça vraiment gerbant ce qu’elle fait.

Vivement novembre, que le paysage politique de l’opposition soit beaucoup plus clair, même si elle ne lachera pas le morceau aussi facilement.

Séb
18 août 2008 23:52

On ne peut pas dire que l’opposition ne s’oppose pas, ne propose rien, n’a pas de projet et dire qu’elle ne représente rien. Ségolène Royal est l’opposante numéro un à Nicolas Sarkozy parce qu’elle a été au 2ème tour de l’élection présidentielle. Elle représente 16 millions d’électeurs qui ont voté pour elle ou contre Sarkozy.

Il faut nous dire ce qu’on attend de l’opposition si ce n’est pas de proposer une alternative et une manière différente de traiter les problèmes nationaux et internationaux.

On peut effectivement se demander si elle sert ses propres intérêts ou si elle est sincère en tentant d’apporter son aide. Va-t-on lui reprocher tout ce qu’elle fait, tout ce qu’elle dit ?

balsam
19 août 2008 11:11

L’opposition incarnée par Ségolène Royal ? Allons…
Je crois bien me rappeler que 80% des membres de la direction du PS n’étaient pas derrière elle quand elle a fait campagne…
Je ne crois pas qu’elle représente l’opposition quand elle félicite la « justice chinoise pour sa rapidité et son efficacité » même si c’est une partie de la justice.
Je ne crois pas qu’elle ait beaucoup parlé des droits de l’hommle avec les dirigeants chinois quand elle était en Chine et en campagne.
Je ne crois pas non plus qu’elle ait beaucoup de propositions sur le feu.
Je ne crois même pas, si on laisse voter sérieusement les militants qu’elle prenne la tête du PS.
Je crois plutôt qu’elle cherche à surfer sur la vague Dalaïlamesque comme elle a fait dans la compassion en se précipitant sur un homme en fauteil roulant pour l’image alors que, lui-même voyant le piège lui demandait (c’est sur les enregistrements) de ne pas le faire.

Fabrice
19 août 2008 13:24

Si certains au PS ne sont pas capables de se rassembler derrière la candidate démocratiquement désignée par les militants c’est leur problème pas le mien.

Lis sa contribution et aprés on pourra parles du fonds puisque tu ne sembles intéressé que par la forme.

balsam
20 août 2008 12:47

Dis donc, Fabrice, la mauvaise foi, c’est une marque de fabrique ?

- Rapidité et efficacité de la justice chinoise, c’est de la forme et pas du fond ?

- L’absence d’évocation des droits de l’homme en Chine lorqu’elle y était, c’est de la forme et pas du fond ?

- La possibilité que le vote des adhérents (au dernier sondage) la donne perdante dans sa course à la tête du PS, c’est de la forme, pas du fond ?

- L’imposition des mains pendant la campagne… là tu as raison, c’est de la forme et pas du fond !

Fabrice
20 août 2008 13:54

Moi je te parle d’idées, de programme vu que la politique de Sarkozy comme celle de ses prédécesseurs échoue, il faut bien que la gauche ait des idées donc c’est sur ce terrain là que je voudrais t’entendre !

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire

Additional comments powered by BackType

Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin