Alors que le niveau de vie des étudiants diminue de manière inquiétante depuis plusieurs années, la Ministre de l’Enseignement supérieur, Valérie Pécresse, a décidé de les plonger un peu plus dans la galère avec le prêt bancaire étudiant de 15 000 € maximum, avec intérêts bien entendu ! Certes, il existait déjà mais il était réservé aux étudiants des grandes écoles dont les frais d’inscriptions sont plus élevés mais dont les débouchés professionnels sont pratiquement assurés. Là, tout le monde y aura droit, sans niveau de ressources, ni caution des parents et son remboursement pourra être différé après l’obtention du diplôme. L’Etat se portera garant via un fond de garantie dans le cadre d’une convention avec Oséo.
Comment peut-on accepter aujourd’hui que les étudiants financent eux-mêmes leurs études s’ils n’en ont pas les moyens ? Est-ce là, la manière de réduire les inégalités entre les étudiants ? L’enseignement, au même titre que la recherche, est un investissement que l’Etat doit porter seul ou avec des partenariats privés. Il est temps de réformer le système des bourses et de mettre en place l’allocation d’autonomie jeunesse. On ne peut pas financer un bouclier fiscal pour les plus riches et laisser la jeunesse s’endetter. Il est temps que le gouvernement revoit ses priorités alors que le monde éducatif est en souffrance après les nombreuses suppressions de postes. On ne fait pas d’économies sur l’éduction, on investit pour l’avenir de notre pays !
Dans un autre genre, le gouvernement a eu une nouvelle idée pour reconvertir les casernes militaires qui seront abandonnées avec la nouvelle carte militaire : les reconvertir en logements étudiants…. Des casernes vont être transformées en logements étudiants dans quinze villes de France jugées « prioritaires » pour enrayer la crise du logement universitaire, les premiers logements étant attendus pour 2010. Limoges fait partie de ces 15 villes et un protocole d’accord doit être signé vendredi matin au ministère de la défense à Paris entre la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, Valérie Pécresse, et celui de la défense, Hervé Morin. [Source : le monde.fr]
Tags: armée, étudiants, logement, Pécresse
4 septembre 2008 11:53
Je suis étudiante et je ne touche pas la bourse parce que mes parents sont limite au dessus du plafond de ressources. Je suis obligé de faire des ptits boulots pendant les vacances mais je préfère encore devoir travailler que contracter un prêt avec intérêt même si l’Etat se porte caution. Je trouve la solution d’endettement inadmissible quand on voit ce que certains se mettent dans la poche. Les plus riches vont être exonérés de taxe pour financer le RSA et moi je devrais payer des intérêts sur un prêt dont je ne sais même pas si j’arriverais à le rembourser vu le marché du travail aujourd’hui.
4 septembre 2008 12:08
et qui financera des études qui n’aboutiront pas ou pas nécéssairement à un emploi!
4 septembre 2008 13:32
La France vit à crédit, sa dette enfle alors que Sarkozy avait pourtant promis à la fois de baisser les impôts et de baisser la dette ! Quand je vois la croissance du dernier trimestre et que je regarde mon nouvel échéancier d’impôt sur le revenu, je ne peux faire qu’un constat : la politique de Sarkozy est un échec ! Mais bon on s’en doutait depuis longtemps 
4 septembre 2008 17:24
Ségolène l’a dit, Nicolas le fait!
« Aimez-vous les uns les autres » Apparemment Nicolas aiment les idées de Ségo!
Aurait elle trouvé un nouvel ami?
4 septembre 2008 18:39
Certes Ségolène Royal avait proposé un prêt mais ce qu’elle proposait était un prêt à taux 0, grosse différence déjà ! Ensuite il s’agissait d’un prêt de 10 000 € qui n’était accordé qu’à un jeune qui justifiait d’un projet sérieux et viable nécessaire à son entrée dans la vie active.
De plus elle proposait une allocation autonomie jeunesse donc il y a quelques différences avec le projet Sarkozy !
4 septembre 2008 20:35
Projet serieux et viable??? Ségolène sait elle que 80% des jeunes qui atteignent les études supèrieures sont mals orientés et selon elle en vertue de ça il devrait rembourser leur prêt! Qui peut juger de la seriosité de l’avenir d’un jeune? Non sans blague, le jeune n’a pas à financer lui même ses études!
C’est le principe même de la solidarité intergénérationnelle à la française, les actifs financent leurs jeunes au même titre que leurs vieux! sAUF QUE SUR LES JEUNES, il y a en plus une véritable spéculation, un inestissement qui porte inévitablement ses fruits puisque ce sera à eux demains de payer pour nous actifs d’aujourd’hui et retraités de demain (enfin j’espère!)
Enfin cette mesure était de la merde! Mais peu importe, Ségo a perdu en 2007 !
5 septembre 2008 19:11
C’est con l’offre est déjà supérieure à la demande ! Cette reconversion est vraiment du foutage de gueule !
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType
7 commentaires