Blog politique décalé de jeunes limougeauds

Je n’ai pas tellement apprécié la déclaration de Delanoë hier soir lorsqu’il dit aux militants que son alliance avec Hollande n’a rien de stratégique ! C’est un peu se moquer d’eux quand même ! Ils sont tous dans la tactique politicienne pour faire partie de la majorité et Hollande a réussi un gros coup en marginalisant Ségolène Royal. Mais à mon avis, elle va réussir à s’en sortir face au trio Delanoê-Hollande-Aubry. Même minoritaire Mitterrand avait renversé le congrès d’Epinay. La partie n’est pas encore gagnée !

Oui oh ben là c surtout qu’elle sent le vent tourner en se défaveur et que du coup elle se retire doucement pour ne pas se ridiculiser et pour ne pas se griller pour les prochaines présidentielles!

Par contre elle essai encore de griller ses camarades en renouvellant son annonce de candidature pour 2012 et je ne comprends pas du tout cette tactique!

Après tout il y aura un autre congrès juste avant les présidentielles et il y aura aussi bon nombre d’élections dont les régionales… chaque chose en son temps, une fois que la motion et le premier secrétaire seront sortis, on pourra envisager les choses sereinement.

Une dernière chose, ce n’est pas hollande qui à marginaliser le parti, c’est elle même qui s’en démarque depuis le début donc attention ségo, halte à la victimisation, ça ne fonctionne pas!

Dans une interview parue ce jour, Vincent Peillon dénonce l’alliance des forces du passé “Delanoë-Jospin-Hollande” et souhaite l’émergence d’une nouvelle génération à la direction du parti.

L’alliance entre Delanoë et Hollande fragilise-t-elle Ségolène Royal ?
“Cette motion regroupe ceux qui font le contraire de ce qu’ils disent. Delanoë disait qu’il allait être maire de Paris à plein temps… Hollande disait: ‘Il faut rassembler et ne pas faire un choix entre Delanoë et Royal’. On voit bien qu’il fait le contraire en s’alliant avec le maire de Paris.”

“De l’autre côté, il y a ceux qui font ce qu’ils disent, qui veulent porter la rénovation du parti socialiste de manière collective : c’est la motion de Ségolène Royal.”

Vous souhaitez donc chasser les ‘éléphants’ du Parti socialiste…
“Non, pas vraiment. On aura des ‘éléphants’ avec nous : Guérini [le chef des socialistes marseillais, ndlr], Collomb [le maire de Lyon, ndlr] et peut-être Mauroy [ancien Premier ministre, ndlr]. D’ailleurs, nos ‘éléphants’ sont également favorables à l’émergence d’une nouvelle génération à la direction du PS.”

“On ne peut pas accepter de syndicat de propriétaires du parti, le parti socialiste appartient aux militants.”

L’alliance entre Hollande et Delanoë n’est absolument pas surprenante et n’a rien d’extraordinaire! C’était même attendu vu le contenu des deux contributions. Il n’y avait pas grande différence entre les deux. Et tant mieux. C’est une grande et bonne nouvelle pour le Parti. Alors oui je vois déjà les gens critiquer le retour du jospinisme à la tête du parti. On verra bien dans les semaines à venir ce qu’il va se passer, les alliances et discussions vont continuer à aller bon train! Attendons et la situation se clarifiera.

C’est peut être une très grande nouvelle pour toi qui semble soutenir cette coalition mais est-ce vraiment une grande et bonne nouvelle pour le parti qui risque au lendemain du congrès d’être coupé en deux grands blocs qui pourtant partagent quasiment les mêmes idées ?

moi je suis très déçue de l’attitude de François Hollande. J’ai toujours eu beaucoup d’estime pour lui mais là j’avoue que je suis déçue. Pourquoi prendre position quand on clame haut et fort que les militants décideront? en soutenant Delanoe il le désigne de facto comme son successeur “légitime”, je trouve ça dommage quand d’un autre côté il clame qu’il faut rénover le parti, les pratiques, etc….

si Dray maintient sa candidature c’est encore lui qui me séduit le plus (il était très bien sur France Inter l’autre matin….)

Hollande c’est déjà fait avoir pour les Présidentielles de 2007, il se fera avoir aussi pour 2012 ! Il n’avait cas pas prendre position et en rester à sa contribution appelant à l’unité du parti.

tiens moi je suis assez d’accord avec mon ami Abadinte :p
en route pour la continuité : une unité molle avec toutes les “présidentiables” dans la meme motion…
http://abadinte.canalblog.com/archives/2008/09/15/10590506.html
http://abadinte.canalblog.com/archives/2008/09/14/10577627.html

la synthèse molle, faussement uni…

(en même temps le PS peut il se déchirer ? par les temps qui courent ?)

je pense que tu ne connais pas Delanoê, vert chez moi, il est tout sauf un adepte de l’”unité molle”, mais préfère la fermeté quand elle est liée au respect du choix des militants.

Quand à Royal, je ne pense pas non plus qu’elle soit femme à se laisser marcher sur les pieds; on peux l’accuser de nombreuse choses, ambition, irréflexion, impertinence, démagogie, mais certainement pas de molesse… le problème c’est que ce refus de plier se fait parfois dans une totale inconsidération.

Pour Peillon, je le laisse à son onanisme cérébral en lui conseillant de s’appliquer d’abord à lui même ce qu’il prescrit à ses contemporains ! de la DISCIPLINE et de la RETENUE.

Ils doivent être contents les Jospi de retrouver flamby aprés toutes les critiques qu’ils lui ont asséné depuis quelque temps sur le consensus mou et le manque d’autorité ! Mais bon cette alliance n’est absolument pas tactique comme le dit Delanoë !

Boro, Peillon semble avoir piqué là où ça fait mal !

Ce n’est pas tant Delanoe ou Royal qui m’embetent
ils ont tous leurs qualités (enfin je crois )
d’ailleurs Delanoe de 2001 à 2008 a su faire preuve de fermeté parfois meme avec ses barons locaux parisiens

ceci dis, je suis pas que la solution de la “fausse unité” , tous les présidentiables dans un meme package, soit une solution d’avenir
je crois d’ailleurs que vous avez déjà donné plus d’une fois…
avec les synthèses de ce genre

une paralysie va une fois de plus en ressortir
avec certainement des duels interne à la grande synthèse pendant les prochais mois et années
puis
un “consensus mou” avec un “pantin” comme secrétaire ?

C’est pour ça qu’il faut que la motion Royal soit en tête à l’issue du vote des militants et qu’elle place un jeune candidat à la tête du parti comme Peillon. D’ailleurs, c’est la seule qui fasse monter la jeune garde et prépare le renouvellement des cadres. Ce sont N. Belkacem, Aurélie Fillipetti et Delphine Batho qui déposeront la motion au Conseil national du 23.

Qui en fait autant ?

Aux dernières nouvelles, 4 motions seraient déposées mardi pour le Congrés : Delanoë, Aubry, Hamon et Royal qui vient d’obtenir le soutien de la ligne claire des Régionalistes.

Moscovici désormais seul est parti dans sa circonscription pour prendre une décision sur l’avenir de sa candidature à la tête du PS alors que DSK a ouvertement apporté son soutien à Aubry.

Sur le “Karl Zéro Live” (BFM), Vincent Peillon juge les réactions des éléphants du PS après le meeting du Zénith. Le député socialiste européen les qualifie de “pisse-vinaigres français assis sur leur pouvoir”. “En l’enterrant, ils s’enterreront eux même”, estime l’ex bras droit de Ségolène Royal pendant la Présidentielle.

VIDEO A VOIR 5min pour ce que devrai etre ce congrés

http://www.dailymotion.com/video/x6×5op_vincent-peillon-et-les-pissevinaigr_news

Pour moi c’est lui Francois premier secretaire !!!!!!