sept 20
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

François Hollande à Limoges : “j’ai fait mon choix”

fhrepasps08.jpg C’était à la fois son discours d’adieu et un dernier discours de campagne, pour le Congrès de Reims : François Hollande était vendredi l’invité d’honneur du traditionnel repas des socialistes de Haute-Vienne. Son choix pour le Congrès il l’a fait, mais c’est tout en nuances et sans jamais prononcer une seule fois son nom que François Hollande aura fait campagne pour Bertrand Delanoe. Les militants dans la salle auront compris les signes : depuis l’hommage à Jospin jusqu’à la critique de ceux qui la “jouent perso” au sein du parti (attaque contre Ségolène Royal?)

Ce discours sonnait aussi comme un discours d’adieu : François Hollande, acclamé par les militants debout, a fait son bilan, revendiquant les victoires (régionales, européennes, municipales, cantonales), assumant les défaites (présidentielles, législatives, référendum). En ami et voisin il a rendu hommage aux socialistes haut-viennois et a rappelé, ému, les souvenirs qu’il avait de Limoges en tant que premier secrétaire : la rencontre en 2002 après le choc du second tour, le meeting de Royal dans le zénith flambant neuf…

Hollande a surtout fait honneur aux militants, à la “base qui ne mérite pas qu’on l’appelle ainsi” ; il a plaidé pour la démocratie du parti et, ayant tiré les leçons du référendum de 2005, a rappelé que celui qui s’écartait du choix des militants se déshonorait et se discréditait de lui-même.

Il a bien sûr critiqué la droite, Sarkozy, le gouvernement, ne manquant aucun des faits polémiques de cette rentrée (Edvige, le pape, l’éducation, la guerre en Afghanistan…). Il a aussi mis en garde la gauche, contre cette droite dangereuse car structurée et unie.

Sa parole était celle d’un leader : tel un Léon Blum il a appelé les militants à s’unir et à avoir espoir et surtout à ne pas sombrer dans “l’autodénigrement collectif”. Il a rappelé la grandeur du socialisme, qui n’a jamais été autant d’actualité selon lui, à l’heure de l’effondrement du système économique du capitalisme. Il a rappelé la responsabilité et le devoir des socialistes dans ces heures sombres où le découragement règne parmi les français. Prenant des accents jaurésiens, il a taclé l’extrême gauche (la LCR a été rhabillée pour l’hiver!) qui n’a pas les pieds dans le “réel“. François Hollande a rappelé son idéal socialiste et si son discours sonnait comme un adieu, en tant que premier secrétaire, il avait des accents de renouveau, vers d’autres fonctions et d’autres rôles.


Tags: , , , , ,

Auteur: Mariyka

17 commentaires

rémond
22 septembre 2008 22:29

François Hollande a été un bon secrétaire même s’il n’a pas toujours fait les bons choix ; il l’a reconnu son erreur clé aura été lors du référendum sur l’europe ; mais aujourd’hui je lui en veux beaucoup, lui qui est si intègre, de prendre parti pour Delanoe pour le congrès. Il s’en va, s’il veut être garant de l’unité socialiste (rôle d’un premier secrétaire), il n’a pas à prendre parti ainsi ! François a mon avis mène là un combat de trop….

Madeleine
22 septembre 2008 22:48

François Hollande a été un bon Premier secrétaire qui n’est pas parti et a tenu la maison même après les défaites, contrairement à un certain Lionel Jospin.

Il n’a sans doute pas été assez ferme avec les troublions mais c’était peut être le prix de l’unité. Je m’amuse de voir les amis de Monsieur Jospin accueillir de manière si élogieuse un François Hollande après leurs vives critiques sur la campagne présidentielle de 2007 mais bon si Delanoë veut remporter le congrès, il ne peut pas le faire seul alors bon…

Devant l’effacement de Ségolène Royal, François aurait pu rester en retrait et ne pas soutenir Bertrand Delanoë, laissant les militants décider. Tous ont des ambitions présidentielles mais je trouve Monsieur Delanoë plus hypocrite que les autres, le parti n’a pas besoin d’un donneur de leçons !

Merci à François Hollande et j’espère qu’il restera sur le devant de la scène pour rappeler que l’unité vaut mieux qu’un parti divisé en 2.

Socialiste
23 septembre 2008 10:07

Je pense aussi que Francois Hollande a été un bon Premier secrétaire! Il a fait des erreurs peut être ar manque de courage ou par recherche du consensus… Cependant je trouve normal qu’il puisse exprimer son choix pour ce congrés! Je trouve logique qu’il ne veuille pas laisser les clés du PS à certains. Il fait un choix logique par rapport à son courant d’idées mais aussi à son histoire au sein de notre Parti! Il serait bien “bête” de se priver de la tribune qu’il lui reste aujourd’hui et pour preparer l’avenir, il faut agir au présent…

Hélène
23 septembre 2008 10:09

Dommage il n’a pas choisi le bon, préferant renouer avec le passé plutôt que d’aller de l’avant dans le pôle réformiste, ouvert à la société et désireuse de mettre en avant une nouvelle génération de cadres à la tête du PS.

On ne fait pas du neuf avec de l’ancien !

Socialiste
23 septembre 2008 10:24

@helene: Tu connais bien la rhétorique Ségoliniste!

Hélène
23 septembre 2008 10:47

Oui mais visiblement dans cette fédération mieux vaut être Jospiniste et Delanoïste ! Il faut dire que vu le nombre de jeunes mis en avant c’est pas demain la veille qu’on va se moderniser !

Luc
23 septembre 2008 11:03

Faudrait-il encore qu’il y ai des jeunes au PS parce que généralement ils viennent plutôt à la LCR ! Faut dire que le MJS n’attire plus vraiment les foules, peut-être parce que les responsables n’ont rien à envier à leurs aînés ! Ont-ils envisagé de leur retirer leur autonomie ? De toute façon ils vivent au crochet du PS et restent sous l’influence de Hamon depuis qu’il en a été le Président ! Vive l’ouverture d’esprit des jeunes socialistes !

Socialiste
23 septembre 2008 12:01

@Helene: Dans cette fédération, il suffit d’être socialiste! Par contre je pense aussi que certains jeunes (et il y en a) devraient être mis en avant…

Prenez garde, prenez garde
V’la la jeun’ Garde

Romain
23 septembre 2008 13:54

Le camarade Bertrand a trouvé une nouvelle tactique pour critiquer sa rivale: faire parler les morts !

Dimanche, il a cité François Mitterrand pour contester la stratégie de Ségolène Royal sur le possible partenariat avec le Modem.

“Le centre dit qu’il n’est ni de droite, ni de gauche. Nous ce que l’on sait, c’est qu’il n’est pas de gauche’”, a déclaré le maire de Paris

Juste un petit rappel, Michel Rocard soutiens de Bertrand Delanoë

Le 13 avril 2007, 9 jours seulement avant le premier tour, il se prononce dans Le Monde pour un accord Royal-Bayrou afin de battre la coalition de Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen, sans toutefois préciser les modalités de cet éventuel accord. Il est suivi dans sa démarche par Bernard Kouchner le lendemain.

Dans le gouvernement de Monsieur Rocard premier Ministre sous Mitterrand :

Ministre de la Fonction publique et des Réformes administratives : Michel Durafour (UDF)

Ministre de la Coopération et du Développement : Jacques Pelletier (UDF)

Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé du Plan : Lionel Stoléru (UDF)

Ministre du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle : Jean-Pierre Soisson : Il est aujourd’hui un des vétérans de l’Assemblée Nationale, où il siège dans les rangs de l’UMP.

Cette longévité politique a été ternie en 1998 par son élection au poste de président du Conseil régional de Bourgogne avec des voix du Front National.

Ministre délégué auprès du ministre de l’industrie et de l’aménagement du territoire, chargé du tourisme : Olivier Stirn il fait part de son soutien à Nicolas Sarkozy

Ministre délégué auprès du ministre des affaires sociales et de la solidarité, chargé de la santé : Bruno Durieux (UDF)

A bon entendeur !

Socialiste
23 septembre 2008 14:47

@Romain: Le camarade Bertrand est-il responsable des paroles et des actes de ses soutiens?

La position de Bertrand est clair!
“Quelles alliances pour le PS ?

Premièrement, la priorité est que les Socialistes se dotent d’une ligne cohérente clarifiée. Chercher à négocier sans savoir où l’on va et ce à quoi on tient n’est jamais pertinent. Deuxièmement, il ne peut être aujourd’hui question d’une alliance avec un Modem qui se prétend ni à gauche ni à droite et qui a fait la preuve de son ambiguïté et de son opportunisme durant les dernières municipales. Au fond, l’ambition de François Bayrou est de se qualifier pour le 2e tour des élections présidentielles en 2012. Son parti n’a pas la moindre intention de s’allier stratégiquement avec la gauche qu’il concurrence. Si cela évoluait et que le MODEM s’inscrivait durablement au centre gauche, nouer un partenariat solide deviendrait envisageable.

Quant à l’extrême-gauche, elle prospère dans la critique sans jamais obtenir de changements sociaux concrets. Ce sont toujours les réformistes qui ont permis d’acquérir de nouvelles libertés et de nouveaux droits sociaux. Prendre en compte la douleur et la colère des plus défavorisés est fondamental. Mais il ne sert à rien de courir derrière des appareils partisans qui refusent de construire avec le PS une coalition à vocation majoritaire.”

Romain
23 septembre 2008 16:05

Je ne pense pas qu’être catégorique et dire nous ne ferons pas alliance avec le Modem soit une bonne chose pour l’avenir. Ou est l’esprit d’ouverture de François Mitterrand ? Lorsque l’on a l’audace de le citer mieux vaut l’utiliser à bon escient !

Socialiste
23 septembre 2008 16:16

Tu as du mal lire!

je re cite! “Si cela évoluait et que le MODEM s’inscrivait durablement au centre gauche, nouer un partenariat solide deviendrait envisageable.”

AFP
23 septembre 2008 16:43

Pierre Moscovici rallie Bertrand Delanoë
L’ancien ministre Pierre Moscovici, député PS du Doubs, a annoncé mardi qu’il apportait son soutien à Bertrand Delanoë en vue du congrès de Reims en novembre. Il avait maintenu jusqu’ici le suspense sur le dépôt de sa propre motion. (AFP)

Hélène
23 septembre 2008 17:08

Et bien les strauss khaniens ont littéralement explosé dans ce congrès. Ca ne va pas être facile pour DSK d’être candidat en 2012 avec des troupes dispercées au quatre vent !

Il n’y a plus que Delanoë comme candidat alors ? C’est vrai que lui n’a pas l’intention de mettre son égo au frigidaire ! Parisien, parisienne…

AFP
23 septembre 2008 18:12

Julien Dray rejoint lui Ségolène Royal

Le porte-parole du PS Julien Dray a lui aussi annoncé à la dernière minute, mardi, qu’il rejoignait la motion de Ségolène Royal qui porte, selon lui, “toutes les idées nécessaires à un rassemblement novateur”. “J’appelle toutes celles et tous ceux qui, au long des derniers mois, ont partagé mon combat à s’engager dans cette même démarche, pour que le seul gagnant de ce congrès soit le Parti socialiste et qu’enfin une opposition digne de ce nom puisse exister”, explique le député de l’Essonne dans un communiqué. M. Dray avait joué un rôle essentiel dans la campagne présidentielle de Mme Royal, avant de s’éloigner d’elle. (AFP)

mariyka
23 septembre 2008 19:05

j’ai pitié pour le ps ….

Hollande rallie Delanoe, qui est soutenu par les Jospi et les anti-Ségo ; s’ajoute à cela désormais Moscovici (ex strauss-kahnien convaincu)

DSk (qui avait soutenu dans un premier temps Mosco) soutient désormais Aubry qui a fait alliance avec Fabius

Royal est ralliée par Dray et les régionalistes

reste Hamon (avec Emmanuelli)…

Comment retrouver ses petits dans tout ça et surtout comment ne pas avoir l’impression que l’apparatchik du parti se fout éperdument de la gueule des militants???

AFP
23 septembre 2008 20:21

Hollande soutiendra le vainqueur
Source :

Le premier secrétaire du PS, François Hollande, soutien de Bertrand Delanoë, a déclaré qu’il soutiendrait “la motion qui arrivera en tête” du vote des militants pour le congrès de Reims.

“Ce dont je suis sûr, c’est que je soutiendrai la motion qui arrivera en tête, qui sera majoritaire et je soutiendrai, quel qu’il soit ou quelle qu’elle soit, le premier secrétaire qui sera élu”, a déclaré à la tribune M. Hollande en clôturant la réunion du Conseil national.
Cette attitude, a expliqué ensuite le premier secrétaire, est celle prévue par les statuts du parti. “Je ne fais qu’appliquer et respecter les statuts” qui prévoient qu’au congrès, le rassemblement se fait “autour de la motion majoritaire”, a précisé à la presse M. Hollande.

Si la motion arrivée en tête ne parvient pas à constituer une majorité absolue des voix des militants, un rassemblement - appelé “synthèse” dans le jargon socialiste - peut être opéré entre les autres motions. Ce cas de figure est imaginable, notamment dans l’hypothèse où la motion de Mme Royal arriverait en tête sans toutefois parvenir avec d’autres motions à un accord majoritaire.

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire