Blog politique décalé de jeunes limougeauds

que dire de plus Boro?? … Tres belle analyse, c’est tout!

je pense aussi que boro n’est pas loin de la vérité et à cela je ne rajouterai qu’une chose. La politique, ce n’est pas une farce, c’est la gestion de la vie des gens et ça n’a pas besoin d’être instrumentalisé et étalé sur la place publique. La médiatisation doit se faire à bon escient et non autour d’une personne.

Il ne faut pas reprocher au parti socialiste de la rejeter alors qu’elle refuse de l’accepter en se mettant en marge de toutes les marques de cohésion et d’unité des militants comme les 10 ans de la mort de mitterrrand, l’entrée fracassante au congrès avec une heure de retard, l’absence aux universités d’été du PS, le refus de participer au pot d’accueil de la maire de reims…etc

cette attitude correspond plus à celle quel’on adopte quand on souhaite désintégrer un parti plutôt que quand on souhaite l’intégre pleinement et le représenter.
Ségolène Royal ne sait pas ce que c’est que la réprésentation! Pour elle, représenter les militants c’est leur imposer sa façon à elle de voir les choses alors qu’en fait le premier secrétaire est sensé porter haut l’avis des militants et non ses propres opinions.

Réflexion faite, je pourrais rajouter beaucoup de choses, donc je vais m’arréter là !

Relisez le discours de Ségolène de samedi et sachez que ce que vous avez sifflé ce sont des phrases de Jaurès !

Honte à vous !

“vous” : comme quoi la division est vraiment de mise au parti et ce n’est pas en lançant du “vous” à tout va que ça va s’améliorer un peu de responsabilité collective : c’est aussi ça la solidarité révée par nos ainés.

Des phrases ça se détourne, et Sarko aussi a cité jaurès, et pourtant nous nous en sommes offusqués.
Et ce n’est pas Jaurès qui a été sifflé, mais l’attitude d’une femme dont l’ambition personnelle dépasse l’ambition collective du PS pour la france.

boro a raison, dire ça “c’est trop facile”!

Le vous est collectif Loup blanc et le spectacle que vous avez montré prouve à quel point vous étiez unis derrière votre candidate en 2007 !

Merci Boro pour ce parfait résumé de ce congrès, effectivement Ségolène ne pouvait faire autrement que ce qu’elle à fait ce Week End. Comment unifier des personnes qui n’ont pas envie de l’être, comment avoir un débat sur le fond, et sur comment aider les français si vos seuls arguments sont :

1er argument Elle est de mèche avec le modem et veux tuer notre beau partie de socialiste.
Ouseau du 95 dit :
‘Qu’on ne se trompe pas camarades, la seule qui a fait alliance avec le Modem c’est Martine Aubry ! Alors pour un vrai vote de gauche, c’est Hamon qu’il faut soutenir.’
C’est donc un procès d’intention ? Apathie a aussi des choses la dessus je t’y renvoie j’ai la flème de faire un copier coller.

ton 2éme, je t’avouerai que j’en sais rien et que je m’en fou, que Ségo soit présidente ou 1er secrétaire, je vois pas trop la différence; tu dis que cela ce fera au détriment des représentations locales et de terrain. Ca fait déjà un moment que le PS n’est plus un parti de terrain il y a certes encore quelques jeunes qui mouillent le maillot mais qui finissent par vite rentrer dans le rang ou à quitter le parti, car le PS est un parti d’élu de grand baron, je pense que ce congès a au moins permis de démontrer que ces baron sou éléphants été plus préoccupé par leurs histoires de personnes que par de réels idéaux politiques, donc ce congrès permettra aux socialistes de faire leur propre congrès sans forcément suivre aveuglement la main invisible du PS que l’on nome plus facilement d’appareil du parti.

ton 3éme et dernier argument tout aussi crucial pour l’avenir des français le prix de la carte au PS… franchement là je comprends encore moins, c’est quoi cette gauche qui refuse les cartes à 20 euros, qui a peur du peuple et qui a peur des militants ? Ceux qui habitent les quartiers n’ont pas besoin de commisération. Ils ont besoin d’être entraînés à participer au changement réaliste de la société.

3ème argument: perso, je ne paie pas 20€ alors que je peux faire la même chose au même endroit avec le même statut en payant… rien du tout!
Progressivité de la cotisation ça te parle? Actuellement la cotisation est de 43€, tu en connais bp des socialistes qui parcequ’ils n’ont pas les moyens se sont fait jeter? Parceque sur tous les adhérents, la majorité paie moins de 43€ et ceux qui touchent le plus paient à leur place. Il me semble qe ce système est plus juste, plus équitable. Après c’est pas la uestion du coût qui pose pb mais de la PRO GRE SSI VI TÉ.

2ème argument : excuse moi mais qd j’entends quelqu’un qui dit qu’ell dirigera le parti avec un adjoint et qu’elle laissera l’adjoint s’occuper de la merde pendant qu’elle sera sous les projcteurs fera de la figuration et restera sur une étagère jusqu’au présidentielle, moi j’appelle un peu ça de l’opportunisme politique.
Le PS est un parti d’élus pas de barons, bien sûr qu’il y en a qui sont pls importants que d’autes mais quid de tous les élus de terrain, quid du socialisme municipal. Je ne suis pas sur que le conseiller municipal dans sa commune de 700 habitants soit un grand baron et pourtant, ce n’est certainement pas lui qui travaille le moins pour son pays.

1er argument : Royal se plante complètement avec son aliance avec le Modem, d’une part parceque si elle prend les devants, c’est le ps qui s’allie au Modem et pas le Modem qui s’allie au PS ; d’autre part parce que le pb, le vrai c’est comment faire pour que les socialistes qui se sont ralliés aux autresparti par dégout du PS reviennent vers nous et aient à nouveau confiance en l’avenir du socialisme et des socialistes!!! Inutile de vendre son âme à Bayrou pour ça, il suffit de remettre en avant les valeurs qui font que l’on est socialiste simplement en tenant des positions qui nous ressemblent et pas en se compromettant la moindre occas avec les leaders de droite du Modem.

et nah!

@Boro : la progressivité de la cotisation parlons en. Pourquoi dans certaines sections, le maximum c’est 51 € et dans d’autres c’est plus de 100 € ? Y a vraiment un problème là dessus qu’il faut règler et je suis très content que Ségolène ait souligné que nous perdions 8 millions d’euros par an parce que nous ne respectons pas la parité ! Voilà une manière juste de faire baisser le prix des cotisations tout en gardant une progressivité !

la parité??

dans quelles sections la cotisation s’élève à plus de 100€ hors progressivité bien sûr ??? C’est peut être vrai mais je veux un exemple.

Faire appliquer la progressivité, logique, c’est dans les nouveaux statuts mais je ne vois pas l’intérêt de baisser le prix de la cotisation, il est équitable et décidé et débattu en réunion de section c’est pourtant de la démocratie participative tout ça.

Après elle a bon ton ségolène de vouloir récupérer des sous en baissant le prix des cotisations !!! elle qui a fait une des campagnes les plus chères de l’histoire des présidentielles en s’alignant avec sarko…19 000 000 d’euros sauf que lui, il ne l’a pas fait pour rien
non là je suis de mauvaise foi lol, quoi que c’est vrai quand même.

Oui les partis politiques sont soumis à la parité et à ce que je sache, à l’assemblée nationale ce n’est pas la cas ? Il y a donc des pénalités qui nous coûtent 8 millions d’euros par an !

Pour avoir entendu les gens pendant le congrès même ceux qui détestent Royal trouvent que c’est une bonne chose de faire baisser le prix des cotisations.

Parité n’importe quoi, à quand une loi pour dire qu’il faut 40% d’homos, dont 45 % d’hommes et 50% de femmes le reste pour les indéterminés ! Merde arrétez les conneries
Pouir ma part, je préfère privilégier les compétences de quelqu’un plutôt que de faire de la discrimination positive et qui n’en est pas moins de la discrimination!!

Pour le prix des cotisations, voilà que fabrice se transforme en poissonnière : “Il est beau mon poisson” tu ferais mieux de dire “il est GROS mon poisson” et vous allez avoir du mal à l’avaler!
ce que vous faitees n’est rien d’autre que de la démagogie, votez pour moi et vous ferez des économies, “militez moins pour payer moins” ce genre de manipulations ne vous rappelle rien, en tout cas bravo ségo tu as bien retenu la leçon, mais peut être pas le bonne.

Bien sûr que les militants sont pour une diminution du prix des cotisations, il sont pas crétins contrairement à ce que pense edmond sur un autre billet. mais est ce que si la progressivité est respectée, cela changera bp de choses? Actuellemnt, nombreux sont ceux qui ne paient qu’une 10aine d’€, et nombreux sont ceux qui paient plus des 43 € de base, mais comme a dit boro, le système est juste car cette décision a été prise en section et le système actuel est déjà juste et équitable!
Il faut bien gardé à l’esprit que le décision de s’encarter dans un Parti n’est que très rarement dûe à la modique somme que cela implique, à moins que cette adhésion se fasse dans le cadre d’une prise de parti de force avec des militants fantôches, mais c’est peut être à cela qu’aspire ségolène, un peu comme l’ouverture aux sympathisants de la désignation des candidats. On a eu un exemple de ce qu’à donné les candidatures à 20€ pour les présidentielles alors diantre, épargnez nous!

En outre, je ne pense pas que le prix des cotisations soit une priorité pour les français.

N’oublies pas que c’est Lionel Jospin qui a mis en place la parité !

Calme un peu ta joie et respecte tes interlocuteurs. Quand on se plaind de la baisse du pouvoir d’achat, la moindre des choses c’est de ne pas y participer. Je suis sûr que si Delanoë l’avait proprosé tu aurais été d’accord. Mais sait on jamais, si quelqu’un d’intelligent rentrait au PS alors qu’il n’a payé que 20 euros ! Quel scandale alors que tous les lèches culs rentrent pour obtenir un job en collectivité !

et alors jospin ou pas jospin je suis contre la discrimination positive qui se fait toujours au détriment de quelqu’un qui n’a pas eu la ‘chance’ de naitre femme en l’occurence.

A fortiori, dans l’esprit de la loi d’origine, la parité revéttait un caractère de justice sociale, or aujourd’hui la tendance s’inverse et il n’est plus question de justice mais d’égalité.

Oups j’ai touché le point sensible, ségo ne serait elle qu’une commerciale à grande échelle? Je ne vois pas ce qui te choque, le fais de négocier les prix des cotistions des adhérents dans un congrès ce n’est qd m^me pas très glorieux.
Mais tu n’entends pas mes arguments, si délanoë l’avait proposé, j’aurais peut être été d’accord en effet, d’ailleurs je ne me suis jamais opposé à une baisse du prix des cotisations après tout, delanoë non plus d’ailleurs, tu es le seul à en avoir parlé et à avoir mis le sujet sur le tapis.

En revanche,je n’aurais jamais validé dans la bouche de delanoë ou autre le fait de parler de parti de masse (autrement dit un parti de moutons) et d’ouverture aux sympathisants pour choisir les candidats socialistes. et c’est là que le problème se trouve pas dans le prix des cotisations qui de toutes façon se détermine en section!

Si le Ps est dans sa merde il y a une personne qui en porte une lourde responsabilité et c’est Jospin et vu le score de Delanoë les militants l’ont bien compris.

Et ben ça faisait longtemps ça, tu n’as pas l’impression que c’est de la mauvaise foi que d’attaquer un homme qui n’a pls de responsabilité politique depuis plus de 5années ???

Ce n’est pas une façon un peu grotesque de reporter la faute sur ceux qui ne sont pas là pour se défendre. Moi je dis que c’est de la faute de guesde et jaures; parceque tout est parti d’eux!

NON MAIS TU TE FOU DE QUI JOHN ?

jospin à pris la responsabilté de sa défaite en 2002, delanoë aussi aujourd’hui puisqu’il ne se présente pas, ségolène aurait pu en faire autant pour les présidentielles mais pour le congrès elle pourrait prendre acte de sa part de responsabilité personnelle!

Remarque c’est typique de ségolène, le collectif c’est tout le monde sauf moi en terme de responsabilité et en cas de victoire et ben c’est grâce à moi malgré tout le monde! Non mais…

Oh boro : Mitterrand comme Jospin ont été candidats plusieurs fois à l’élection présidentielle et on ne leur a pas demandé de partir ! Quelle mauvaise foi.

oh ben voilà, vous extrapolez, pov’ ségolène qu’on est trop méchant avec elle!!

J’ai dis ou qu’il fallait qu’elle parte??? (bon en même temps si elle veut partir, je ne la retiens pas )
Je dis juste qu’elle doit prendre les responsabilités des ses échecs, personnels comme collectifs!
Le rassemblement qu’elle devait mettre en place a échoué, c’est en partie de son fait! La présidentielle perdue aussi c’est en partie de son fait…etc

il ne conviens pas de condamner, mais juste d’assumer ses propres erreurs, elle savait avant de se lacer dans ces aventures que ce ne serait pas facile et elle en mesurait l’étendue, si elle n’était pas capable de réussir il ne fallait pas monter! Pour les présidentielles, c’est différent, mais dans le cas du congrès je crois que le rassemblement était à portée de main avec un minimum de bonne volonté.

Bonne ou mauvaise nouvelle pour tous ceux qui n’attendaient que ça, Ségolène Royal restera au PS même en cas de défaite ! Et oui il va falloir s’y faire, la gazelle va encore faire courir les éléphants jusqu’à épuisement !

lol et bien fabrice tu regardes tu regarde denisot toi aussi! lol

Tu parles d’une gazelle toi qui arrive et défonce tout dans le parti en le faisant exploser. c’est depuis qu’elle affiche ses ambitions que tout va mal au PS. les socialistes traversaient une crise et elle en a profité. opportunisme quand tu nous tiens!

une dernière chose en terme ‘interview, vous remarquez que les interviews de royal se font toujours sur des chaînes privé (TF1 autant dire sarko, canal) alors que aubry elle a eu la déssence de s’exprimer sur une chaine publique. Mais voilà, les valeurs c bien joli mais histoire de faire unpeu plus d’audience, et ben on s’assoie dessus!