jan 20
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

Le Parti de Gauche s’implante en Haute-Vienne

logo-parti-de-gauche.jpg En claquant la porte du PS en novembre dernier lors du congrès, Jean-Luc Mélenchon, qui avait bien entendu prévu son coup, a aussitôt créé son propre parti, le PDG (Parti de Gauche). Après l’ouverture d’un comité en Creuse en fin d’année dernière, c’est sur les terres socialistes haut-viennoises, que le PDG vient de s’implanter avec à sa tête, Jean-Paul Lamoure, ancien membre du MRC, conseiller municipal lors de la dernière mandature et qui avait sorti il y a un an le journal gratuit « Libre à Limoges » pendant les élections municipales, sans plus laisser de nouvelles. Enième parti à la gauche de la gauche du parti socialiste, ses ambitions sont grandes : arriver en tête lors des prochaines élections européennes avec des candidatures communes avec le Parti communiste, le NPA (dont le lancement officiel se fait toujours attendre), le MRC et Lutte ouvrière ! Autrement dit le retour des nonistes de 2005 qui n’avaient pas réussit à se structurer pour tirer profit de leur victoire. Mais alors que chaque camp était parti défendre ses propres couleurs lors des présidentielles, vont-ils pouvoir s’entendre lors du prochain scrutin ? LO a d’ores et déjà refusé de se fondre dans le NPA (nouveau parti qui n’aura de nouveau que le nom). Le PCF est aux aboies financièrement et a du se résoudre à louer tous les étages de son siège historique ressortant de son congrès avec une direction collégiale sans parvenir à mettre en échec Marie-Georges Buffet, renonçant une nouvelle fois à se rénover. Le MRC, dont une partie attendait de voir Ségolène Royal prendre la tête du PS pour le rénover (voir le faire imploser) devront patienter. Clémentine Autain erre de parti en parti à la recherche d’une bonne place pendant que José Bové s’est rallié à Cohn Bendit ! Bref, les ambitions du PDG me semblent quelque peu sur dimensionnées  même si on sait très bien que ce genre d’élection ne favorise pas les partis de gouvernement et que le PS est sorti affaibli de son congrès. Mais le PDG n’est-il pas davantage un danger pour le NPA que pour le PS ?


Tags: , , , , ,

Auteur: pazmany

11 commentaires

mjhon
20 janvier 2009 20:33

cool !! de la gauche toujours de la gauche

Lilipop
21 janvier 2009 09:50

Arrêtons avec la multiplication des partis de gauche, je conçois que le PS ne représente plus tout à fait la gauche mais la division n’apportera que la défaite face à l’union de la droite.

...
21 janvier 2009 09:54

oui mais yen a aussi qui préfère être droit dans leur basket

Lilipop
21 janvier 2009 10:35

Je le conçois et je ne demande pas à ce que toute la gauche pense de la même manière mais surtout évitons de se taper dessus les uns les autres parce que l’ennemi commun c’est la droite.

bicarbonate
21 janvier 2009 16:21

Bof, de gauche mais jacobin, anti fédéraliste, nationaliste et productiviste. C’est ça la gauche ?

Mouthwash
22 janvier 2009 00:40

Bicarbonate je crois que tu te trompe totalement. Lis un peu ce qu’ils écrivent : les comités sont décentralisés, il veulent créer une force internationaliste, et l’anti(ou alter)productivisme est un de leur cheval de bataille, le sujet de leur première grosse journée de travail, ce samedi.

B&M
22 janvier 2009 07:45

Mélenchon a quitté le PS car son avenir électoral était par trop bouché dans son département! il va maintenant essayer de se faire élire aux européennes avec l’aide du PC! Alliance de l’aveugle et du paralitique? (ou plutôt celle de Fouché et de Talleyrand? – en mode très mineur, bien entendu…)

nina
22 janvier 2009 13:32

Pour 2009, voici mes voeux : je souhaite régler un petit problème du genre détail avec cette grosse tache de si peut président de la république, en lui envoyant un avocat. Et toi, cher blogueur ?
voila. Sinon ça, c’est une tentative de gros scandale public, ça peut toujours servir à calmer du monde. Merci pour l’espace d’expression.

misigleon
25 janvier 2009 09:57

C’est peut-être pas mal que l’on montre aux limousins qu’il y a d’autres mouvements à gauche. Cela boustera peut-être nos élus qui auront peut-être un jour des idées novatrices…

Cyril Cognéras
27 janvier 2009 17:53

C’est bien des laïcards, républicains, nationalistes, jacobins… ils peuvent prétendre le contraire, on connaît les positions de Melenchon sur l’Europe, les Langues Régionales, le travail, la Laïcité, le Tibet… Bref la Gauche ça? Ben, j’suis pas là dedans c’est certain!

David Gipoulou
5 février 2009 22:48

« Laïcs, républicains  » OUI !! socialistes et écologistes également, ce qui fut l’objet de notre premier forum auquel ont notamment participé Hervé Kempf et Martine Billard, Corinne Morel-Darleux…
nationalistes : mais pour qui te prends -tu Cyril ? Fouquier-Thinville va !
Nous sommes européen-ne-s, mais pour une Europe sociale, protectrice des peuples, des salarié-e-s, des services publics. Bref rien de ce qu’il y a dans le traité de Lisbonne passé dans le dos des français-e-s avec la complicité hypocrite de parlementaires de gauche dont la majorité des verts et du PS.
Pas d’accord avec Dany ça non et désolé que José se prête à cette confusion.

Oui Mélenchon se dit vigilants sur le Tibet, dénonçant les violations chinoises mais pour autant cela ne le fait pas bailler devant le clergé rétro tibétain, il ne souhaite pas aux autres ce dont nous ne voudrions pas chez nous !
En résumé c’est ça notre gauche et je note bien que ben tu n’es pas d’dans !
Parions qu’on aura d’autres occasions d’en discuter!
@ plus

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire

Additional comments powered by BackType

Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin