Blog politique décalé de jeunes limougeauds

C’est une fois de plus l’image de la région qui en prend un coup alors qu’elle n’a pas besoin de ça. Mais il est nécessaire de faire toute la lumière sur ce qui a été montré hier soir pour rassurer la population. Mais des exploitations d’uranium, il en existe d’autres en France, ça devrait porter à réfléchir un peu et à mettre en avant des solutions autres que le nucléaire et mettre en place une véritable politique de croissance verte.

Heureusement, ce matin nous apprenions que le gouvernement n’accepterait pas les OGM de Mossanto malgré le rapport rendu les rendant inoffensifs ! Faut arrêter de se foutre de notre gueule !

Où comment voir autrement les pelleteuses de l’étang de la Crouzille en passant devant sur l’A20 !
Que les anciennes mines soient des points noir, on le sait, que l’eau qui y passe se déverse dans la nature, on le sait aussi, qu’elles soient sur le bassin versant où la ville collecte son eau, c’est évident. Après, on a beau en être conscient, ça fait toujours drôle de se le prendre dans la tronche en prime-time à la télé.
Quelles questions est-ce que cela pose ? l’eau de la ville n’est pas ACTUELLEMENT polluée, c’est dit dans le reportage. La question que cela pose est pour DEMAIN. Le problème posé par les anciennes mines bénéficie t’il d’un programme digne de ce nom et à long terme, positionné à un haut degré de priorité dans la stratégie de nos élus. Le reportage donne l’impression que ce n’est pas le cas et je n’ai rien vu de tel en débat lors des dernières élections.
Avant ce reportage, le problème n’existait pas puisque personne n’en parle. Maintenant il est sur la table. L’or bleu du Limousin a pris un bon gros shoot hier soir et si sympathique que soit l’idée de mettre l’eau de la ville en bouteille il y a quelques mois, ce marketing a un goût de cendre ce matin.
Il est peut-être temps de mettre les problème sur la table à leur juste niveau, de les traiter. La question n’est plus dans le « à qui la faute », ni de savoir si l’eau est polluée ou non, la question est de comprendre ce qui est mis en oeuvre, autre chose que de faire confiance à Areva, qui ne fait clairement que déplacer son caca de quelques kms.

Les collectivités ont leur peur de responsabilité dans cette histoire et ce reportage va peut être leur faire bouger le cul parce qu’elles savent depuis longtemps tout ce qui est enfoui et elles ne font rien. Et la Biardeau qui nous sort qu’elle n’est au courant que depuis 4 ans ! Remarquez c’est pas pire que Borloo !

AREVA? AREVA?
Ça vous dis quelque chose à vous?
Moi non…..
Mais comme dis Fabrice c’est comme les OGM….

M. le maire a l’air offensé mais quand est -il de ce rapport demandé en 2004 et passé sous silence tous ces organismes chargés du contrôle de l’eau sont à la solde de qui ?

faire confiance ? non tout n’est que mensonges il y a trop d’intérêts en jeu