fév 17
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

Besson : du socialisme au délationisme

besson_0.jpg Eric Besson semble avoir pris rapidement ses marques au ministère de l’immigration et de la délation, remplaçant haut la main son prédécesseur, le presque regretté Brice Hortefeux ! Et il fait déjà trés fort puisqu’il signera bientôt le décret d’application des fameux tests ADN, restés dans les cartons depuis l’automne 2007 et contre lesquels notre bien aimée Première dame de France s’était offusquée, mais c’était avant de devenir Madame Sarkozy ! Autres tests mis en place par le ministre, les tests et la formation au français et aux valeurs de la République pour les conjoints étrangers de Français ou des membres de la famille d’un immigré sollicitant un regroupement familial. 

Aprés avoir reçu du Président et du Premier ministre ses objectifs de l’année en matière de reconduite à la frontière (27 000), le nouveau ministre a annoncé que l’Etat promettrait un titre de séjours pour tout clandestin qui dénoncerait son passeur ! Souvenons-nous qu’en 2003, le ministre Sarkozy nous avait déjà fait le même coup avec les prostituées, mais pour quel résultat ? Mais comme le dit si bien sur un ton provocateur la journaliste Bénédicte Charles, dans Marianne 2, crier au loup ne suffit pas  »le passeur, ce n’est rien d’autre qu’un type serviable qui aide des Afghans ou des Irakiens à fuir leur pays. Parce que le passeur, évidemment, il est hyper désintéressé. Il ne fait pas ça pour l’argent. Il n’oblige pas ceux qu’il a fait venir à bosser comme des chiens, à accepter les pires boulots, pour rembourser leur passage. Alors le dénoncer, c’est comme dénoncer ceux qui cachaient des Juifs pendant l’occupation : c’est de la délation. » Les associations comme France terre d’asile ou SOS racisme, qui demandent le retrait de cette circulaire qu’elles jugent inefficaces et dangereuses pour les clandestins qui collaboreraient avec la police, regrettent une sortie médiatique qui ne s’attaque pas aux véritables causes de l’immigration clandestine.


Tags: , ,

Auteur: pazmany

11 commentaires

eiffel
17 février 2009 21:34

Comment peut-on se renier autant ?????
Passer d’une critique très virulente à l’encontre de Sarko et devenir son serviteur le plus zélé en l’espace de quelques semaines…..Il faut avouer que c’est relativement écoeurant!!!
Autant je comprends les mecs de droite qui participent eu gouvernement Fillon car, après tout ils sont fidèles à leurs convictions, autant assister à la conversion de ce type à des thèses qu’il combattait en dit long sur son honneur et peut conduire jusqu’à la nausée. C’est la politique dans ce qu’elle a de plus détestable.

Séb
17 février 2009 23:19

Je pense qu’à cette vitesse là il peut finir au FN et être candidat aux Présidentielles !

Dommage que son ami Sarkozy ne l’ai pas envoyé aux européennes !

Allez Nico, encore un ptit effort, tu vas bien nous trouver une plaçou pour Jack Lang !

didier
18 février 2009 11:37

Je pense surtout qu’il est très représentatif de ces personnages qui, potentiellement, peuvent mettre un terme à la démocratie. Je m’explique. Eric Besson, comme beaucoup d’autres politiciens, est issu de cette « élite » (brillantes études, hauts fonctionnaires, jeunes élus, …) qui n’a pas une réelle conviction politique, un réel ressenti amenant à l’engagement. Ce sont d’honnêtes serviteurs de l’état et de leur parti, quand ils sont encartés, et sont prêts à mettre leurs compétences au service de n’importe qui. Eric Besson pourrait aussi bien revenir demain dans un gouvernement de gauche si on lui demandait, et, si il le fallait, il pourrait organiser la pendaison des derniers curés avec les tripes des derniers militaires si c’est la loi qui le veut.
Eric Besson fait partie de cette catégorie de politique qui s’adapte aux idées de son maître. Ce sont les plus dangereux, ceux qui ont cautionné Vichy !

Louis
18 février 2009 13:49

Il y a surtout beaucoup d’opportunistes en politique prêts à renier leurs idées pour obtenir une place aussi bien localement que nationalement. Ils ne vivent que pour ça, pour la politique et il est là le vrai danger. Maintenant ce ne sont que quelques personnes isolées bien heureusement mais qui comme pour le cas Besson peuvent faire très mal lors d’une campagne Présidentielle.

nina
18 février 2009 21:26

COMBIEN D ARGENT PUBLIC SARKOZY A T IL DETOURNE DEPUIS LE DEBUT DE SON MANDAT POUR SERVIR SON INTERET PERSONNEL ? En ce qui me concerne, lynchage, plagiat…etc En période de crise, voilà une question politique intéressante à débattre, avec du courage et de l’indépendance ?

eiffel
19 février 2009 13:04

@didier
C’est exactement ce que je pense, bravo…

balsam
20 février 2009 11:57

Ce qui est intéressant, c’est que ceux qui reprochent à Eric Besson de se renier sont les mêmes qui défendent Ségolène Royal qui parle, au lendemain des élections d’idées « peu » ou « pas crédibles » comme la généralisation des 35 heures et l’augmentation du Smic à 1500 euros bruts sur cinq ans.

Alors le double langage ne dérange que lorsqu’il vient « du camp d’en face » ???

Louis
20 février 2009 12:06

Renier des idées auxquelles on ne croyait pas dans un programme c’est une chose et en plus elle avait raison parce que se sont deux idées qui ont contribué à son échec et crier au loup contre Sarkozy pour après devenir son ministre et entrer dans la direction de l’ump, c’en est une autre mais là c’est un peu de la mauvaise foi de ta part Balsam.

balsam
22 février 2009 13:32

@Louis : Dire aux français « Mon programme, c’est moi » et après flinguer son programme parce que l’on a pas été élu, ça veut dire quoi ? Que l’on se trahuit ? Que pendant la campagne on a menti ouvertement aux français ? Que l’on défendrait tout et n’importe quoi pour parvenir au pouvoir ?
Je ne sais pas qui fait le plus de mauvaise foi entre ceux qui pratique ce genre de choses et moi qui les relève…

Besson a donc fait « ce qu’on lui demandait de faire » et Ségolène Royal a fait « ce qu’on lui suggérait de faire », pour moi le parallèle est assez légitime non ?

Louis
22 février 2009 15:38

Le problème c’est qu’au PS il faut toujours faire plaisir à tout le monde, alors on prend les idées de tout le monde est on les met toutes dans un projet et on demande aux militants de dire oui. Après on demande à ses mêmes militants de désigner un candidat et qui n’a pas participé à l’écriture du projet et qui doit s’adapter pour faire un programme alors qu’il n’est pas à 100 % OK avec le projet ! Et quelque chose me dit qu’on va refaire les mêmes conneries parce que le PS ne s’est toujours pas rénové et ce n’est pas les mêmes à la tête du PS qu’on va rénover quoique ce soit.

b&m
24 février 2009 09:02

Pour Didier:
Le Père Duchesne, sous la Révolution, s’inspirant notamment de Voltaire et de Diderot: « …étrangler le dernier prêtre avec les boyaux du dernier roi… ».

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire

Additional comments powered by BackType

Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin