Faux rétorque sa fondatrice, D.A n’est « pas un courant, encore moins un sous-courant », mais « un mouvement ouvert », « espace de réflexion et d’éducation populaire », « catalyseur d’idées », « vecteur de la démocratie qui s’enracine dans l’histoire de la gauche, sans tabou ».
D.A. tiendra sa première « université populaire » sur la « fraternité », le 29 avril. Est prévu également un « Forum social » de la fraternité à Montpellier fin septembre.
Rappelant le « contexte social extrêmement tendu », Mme Royal a fustigé bonus et parachutes dorés de ces « délinquants très riches, ces oiseaux de proie » pouvant « compter sur la mollesse d’un pouvoir complice qui se la joue ferme dans ses discours mais tellement sans courage dans les actes ».
Tags: Désirs d'avenir, Espoir à Gauche, Peillon, Ségolène Royal
30 mars 2009 18:36
merci à ségolène de nous offrir une alternative à un ps moribond et morbide et une chance pr renverser sarkozy en 2012, car qd on a une telle dynamique comme désirs d’avenir, rien ne peut arrêter « la vague » qui s’est levée en 2007
avc elle jusqu’au bout !
30 mars 2009 20:41
Désirs d’avenir n’a pas vocation à devenir un parti politique et je ne crois que Ségolène Royal le veuille. Elle vient de placer quelques uns de ses fidèles au secrétariat national, elle dispose de 30 % du parti dans les différentes instances et elle est dispose de 9 000 fidèles prêts à tout pour la porter vers 2012.
Pendant que Martine se prend les pieds dans le parti, Ségo prépare les régionales et travaille sa stature internationale.
31 mars 2009 12:14
Je vois que la Ségo a même prévu de supprimer le MJS avec Jeunes d’Avenir ! Quelle perte mdr
Je suis allée à Dejazet samedi avec une amie du PS de Montmorency et cela fait du bien au moral militant… L’ambiance commençait déjà dans le bar-tabac voisin où nous avons mangé avant… devenu une annexe de DA. Là aussi, le mot fratrnité sans chichi prenait tout son sens. Tout le monde se parle, pas besoin de se connaître : on se reconnaît.
Pour l’avenir (il faut bien y penser) tout dépendra de l’évolution du PS (hélas mal barré) voire de ce que fera DSK… en embuscade !
Il restera donc à savoir si Ségolène ne sera pas obligée de s’appuyer sur DA pour partir en campagne. Ce qui malheureusement n’était pas possible en 2007 et aurait évité les « zéléfans » qui ont traîné les pieds et lui ont fait des chausses-trappes et autres peaux de bananes… Wait end sea.
2 avril 2009 21:33
Avec Mme Royal, Besancenot et Bayrou comme adversaires, Sarkozy n’a pas de soucis à se faire!!!
(Que Mélenchon me pardonne, je l’avais oublié…)
2 avril 2009 23:56
Ah tiens à tous les coups ça marche avec lui ! Toujours là pour critiquer les autres ! Et Delanoë, il fait toujours la gueule ? Tu souhaites peut être le retour de Jospin en 2012 ? Je me trompe ?
3 avril 2009 08:47
Cela me semble toujours un peu bizarre, mais je devrais être vacciné, que des gens de gauche donnent leur préférence à celles et ceux qui font perdre la gauche…
3 avril 2009 11:22
Si Mitterrand n’avait pas été soutenu après son 1er échec aux présidentielles, il n’aurait jamais été Président.
Jospin a bien été soutenu après sa défaite de 1995 !!!!! Sans doute n’aurions nous pas du le soutenir en 2002 !!!!
3 avril 2009 21:01
En ce qui concerne 2002, si vous l’avez soutenu à la manière de Chevènement et de Taubira, en avez-vous été remercié convenablement par Chirac?
3 avril 2009 22:28
Oui on connait le refrain c’est de la faute de Taubira et Chevènement. Ca c’est l’avis des jospinistes mais est-il nécessaire de rappeler que Jospin n’a pas été élu mais nommé Premier ministre par Jacques Chirac.
4 avril 2009 07:44
Ah oui! Et pourquoi Chirac l’a-il nommé?
En 97, Jospin a fait mieux que gagner tout seul: il a fait gagner la gauche toute entière et en 2002, c’est une petite partie de la gauche qui a fait perdre la gauche toute entière!
(Mais on ne peut empêcher personne de réécrire l’histoire…)
4 avril 2009 09:56
Oui tu fais ça trés bien
4 avril 2009 13:36
Exemple?
4 avril 2009 20:45
Par exemple en disant que Jospin avait fait gagner toute la gauche en 1997 et qu’une partie de la gauche l’a fait perdre en 2002 ! C’est tout simplement rejeter la faute de sa défaite sur les autres ! Aucune remise en question !
4 avril 2009 21:43
Mais non, souvenez-vous, c’est Mme Royal qui a gagné en 97, comme d’ailleurs en 2007…
4 avril 2009 22:06
Une fois de plus vous ne voulez pas reconnaître les raisons de la défaite de Jospin !
5 avril 2009 11:43
En tant qu’observateur de l’autre bord et connaissant un peu l’histoire, plusieurs choses ont fait perdre Jospin.
- D’abord l’assurance d’être au second tour qui fait qu’il n’y a pas eu de campagne de premier tour, forcément ça servait à rien, on était déjà dans la campagne du deuxième tour.
- Du coup un manque de mobilisation de l’électorat traditionnel de gauche (et rappelons qu’il faisait beau alors certains, fort de la certitude du fait qu’il serait au second tour ne sont pas allés voter).
- Dispersion d’un petit nombre de voix vers des « petits candidats de gauche ».
- La personnalité « assez peu motivante » de Jospin.
- Et une assez bonne mobilisation à droite.
- Rajoutez la situation de la France à ce moment là qui a donné du grain à moudre au terme de la sécurité (dans lequel Jospin n’a pas été bon et dans lequel Le Pen excelle).
Alors plutôt que de vous battre sur LA raison de l’échec de Jospin, dites vous qu’il y a eu DES raisons à son échec, non ?
5 avril 2009 14:55
Et le retour de Jospin dans les médias vous en pensez quoi ? Ca sent la rénovation du PS ça non mdr
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType
18 commentaires