Blog politique décalé de jeunes limougeauds

j’étais ce soir à Blanqui pour une autre réunion, j’ai trouvé scandaleux le filtrage du public pour rentrer dans Blanqui alors qu’il s’y tenaient d’autres réunions, il y avait bien plus de 50 Fonctionnaires de police pour la protection de cette réunion UMP car je vous l’assure cela n’avait rien de public, mais qui paye ce merveilleux déploiement de force ?

Bonsoir,

Soutenant le rassemblement à la mairie de nos camarades, j’ai était trés surpris du déploiement policier protégeant ainsi une « réunion pas si public que cela ».
Me dépatouillant pour y rentrer, j’ai pu attirer l’attention grâce aux caméras quand Hortefeux est sorti de sa voiture à travers une série de chiffre « jeté à la volé » attaquant ainsi sa politique. Un discours radical mais correct dans la forme qui empêchait ainsi l’UMP de jouer « la carte des jeunes excités » . Voyant la scène filmée, et le malaise provoqué par notre colère du fait que la milice UMP nous empêcha de rentrer au sein du Meeting, renforcé par la pression médiatique, nous réussîmes ainsi à rencontrer Brice Hortefeux. Ainsi, 3 membres des Jeunesses Communistes furent reçus dont moi même. Était présent par ailleurs plusieurs journalistes. Nous avons ainsi interpellé le ministre sur les sujets suivants :

* La traque aux sans papiers dont il fut l’auteur, inhumaine et visant à camoufler des échecs économiques et sociaux.
* La politique du chiffre honteuse
* Les Centres de Rétentions inhumains
* La misère croissante et la précarité
* Le chômage explosant, en particulier chez les jeunes
* La dénonciation du capitalisme, soutenue aveuglément par la droite
* La dénonciation du dragage « assumée » de l’électorat frontiste à travers l’utilisation des thématiques sécuritaires et immigrationistes.

Le ministre nous à écouter, tout en développant les thèses du parti pour lequel nous engageons la lutte militante. Il restait camper sur ses positions…

La Jeunesse Communiste est solidaire également des camarades qui n’ont pu rentrer au sein de « la zone sécurisée »…

En effet, le déploiement était impressionnant, et pour avoir discuter avec des gardiens de la paix, pas mal d’entre eux étaient « peu motivé » à protéger des personnes pour lesquels ils condamnent les idées…

Fraternellement
Pierre Blanguérin
Anim JC87

Rectification :

« Le ministre nous à écouter, tout en développant les thèses du parti pour lequel nous engageons la lutte militante. Il restait camper sur ses positions… »

Je me suis pas trés clairement exprimé.
Le ministre nous écoutait mais resté camper sur ses positions, en défendant une vision de société trés UMP… donc les clivages étaient forts, malgré une écoute des propos…

Ce déploiement de force est payé par tous les contribuables bien sûr puisqu’il s’agit d’un ministre mais on vous dira que ça rentre dans les frais de campagne !

Bravo aux JC, je vois que le MJS était une nouvelle fois en dehors du coup ! Ils ont bien fait de lui écrire une lettre ouverte sur leur blog vu qu’ils n’ont pas les couilles de la lui donner MDR

@MDR: un commentaire plein d’enthousiasme et surtout vide de sens…
Pour que le MJS soit présent, aurait-il fallu qu’il y ait eu un véritable appel au rassemblement. Ce qui n’a jamais été le cas… Alors si le « responsable » des JC veut parader devant les caméras c’est bien pour lui!

Je confirme ce que je dis il est plus facile de publier une lettre ouverte sur un blog plutôt que d’aller la lui remettre en main propre !

Oh la la !! bon cher « ptdr » quel est ce discours que tu tiens là ! Je te rassure, les caméras et les paillettes ne m’intéressent pas, seul le message des JC me motivait, nous voulions par dessus tout « un contact direct » avec M.Hortefeux tant sa politique nous répugne. Ainsi peut être tout n’était pas parfait, mais du moins hier soir à 20h, nous étions 3 jeunes militants de la JC à dire ouvertement avec nos mots, ce que nous pensions de lui, de sa politique, et du gouvernement…
Tu peux nous faire confiance, nous n’avons pas mâcher nos mots.

Fraternellement
Pierre

Et je confirme moi aussi ce que je dis, aurait-il fallu que le MJS soit prévenu de ce rassemblement organisé par d’autres forces progressistes de gauche!!!

Mais encore une fois pourquoi faire un tel procès d’intentions au MJS, alors que les Jeunes Verts n’y étaient pas non plus, ni même les jeunes NPA… Pourquoi toujours viser le MJS?

Pierre je te fais totalement confiance pour savoir que tu ne mâches pas tes mots et je t’assure que je cautionne totalement le fait de manifester une hostilité certaine à la politique répugnante de Brice Hortefeux, qui d’ailleurs n’est candidat que pour le fun et pour remplir les listes UMP (pour faire beau en gros) puisque s’il venait malheureusement à être élu, il ne siègerait de toute façon pas au Parlement…

Le résumé des jeunes de l’UMP est très différent!!!!!!
cela peut faire sourire d’ailleurs ^^
je vous invite a y aller pour le commenter ! http://www.jeunespopulaires87.fr/post/2009/05/16/Tres-belle-manifestation

Si l’ump voulait faire une réunion de militants il n’avait cas pas annoncer cette réunion « publique » ! Empêcher des militants socialistes de se rendre dans leur réunion de section montre bien que cette réunion n’avait rien de public, il fallait montrer sa carte UMP !

Ils ont peut être pris d’assaut Blanqui mais ils n’auront jamais la Mairie !

Certes vous avez la mairie de limoges les gauchos mais nous on a la FRANCE !!!!!!

La FRANCE ? Est il nécessaire de vous rappeler votre branlée aux régionales, aux cantonales et aux municipales !

Sauf que si tous les partis de gauche se réunissaient au lieu de se diviser, la France, ce serait la Gauche et non ce déferlement de flics.
Pour l’Europe, la gauche va faire piètre figure face à l’Ump à cause de l’éclatement et du nombre de petits partis qui n’auront probablement pas d’élus, mais vont plomber les candidats de gauche.

Le seul but des autres partis de gauche c’est de faire perdre le parti socialiste et d’arriver devant lui. Avec une telle ambition la droite peut faire tout ce qu’elle a envie et elle ne s’en prive pas.

quelqu’un a t-il remarqué le SO de cette réunion? mis à part les policiers, qui faisait la sécurité?

Personne, c’est la police qui fessait office de SO pour l’UMP !!

Guillaume Guérin en maître de cérémonie lol

Là cela devient pathétique…

Il y avait deux lignes de sécurité :

La première, avec la Police Nationale, qui contrôlait juste les grilles et les entrées de voitures.

La seconde, qui contrôlait qui pouvait rentrer pour assister au meeting UMP, pas de policiers, seulement des vigiles et le SO de L’UMP.

C’est d’ailleurs avec eux que nous avons eu des soucis et que nous avons en particulier interpellé B.Hortefeux, ce qui nous a permis de lui exprimer notre vision de sa politique…

L’UMP a un projet il est ce qu’il est…
La gauche à plusieurs listes, ont elles pour autant un projet réaliste?
Que fait le parti socialiste qui ne cesse de se faire manger la laine sur le dos par des partis qui vont conduire l’ensemble de la gauche française non pas au fond du trou national car elle l’est déjà mais au fond du trou Européen.
Le slogan de campagne pour ces élections tout partis de gauche confondu INFLIGER UNE CLAQUE A SARKOZY ,quelle belle vision Européenne, quel projet!!!!!!!
Quel risque! pour la démocratie national qui rappelons le, est depuis un certain temps déjà bipartiste…
Le PS en jouant « à qui sera le plus à gauche » ne risque t’il pas de perdre à terme son rôle dans ce systhème bipartiste? Gageons pour l’avenir du pays que non mais rien n’est moins sûr.
Toutefois cela semble vous passez très au dessus en effet VOUS avez pour certains d’entre vous étaient reçus par le ministre Hortefeux.VOUS lui avez exposé votre vision désastreuse à l’égard de sa politique depuis votre clocher Limougeaud.
VOUS l’avez interpellé VOUS lui avez fait prendre conscience de ses défauts, des erreurs qu’il a pu faire avant de le redonner à c’est quelques 400 demeurés de l’UMP et à leur maître de cérémonie…
Si c’est comme cela que vous voyez la politique,cela fait vraiment pitié…

Le PS est là pour s’opposer et proposer une alternative crédible au conservatisme et au libéralisme de la politique européenne menée par le PPE.

N’hésites pas à aller lire le Manifeste !

Tout ceci est bien timide comme réponse.
Vous êtes sûr que vous n’avez encore pas trouvez un mot un peu trop communiste pour des socialistes en employant le terme de manifeste?
J’en perd mon latin..

Le terme n’a que peu d’importance, l’essentiel est que les socialistes des 27 pays européens ont réussi à établir se programme commun que la droite n’a pas été capable de faire.

seb à raison le manifesto et un document issue du PSE ou les 27 parti socialiste des etats européen on signé. aucune autre force politique en europen est présent avec le meme programme dans les 27 pays que compose l’europe, c’est le seul programme qui peux appliquer de l’ouest à l’est et nord au sud de l’europe.

les militants ump ne sont plus ce qu’ils étaient ! je me souviens d’un temps pas si loitain ou la discussion pouvais se faire, dans les deux sens, je sens une radicalisation , et cela des 2 cotes de l’échiquier… la faute à ???

Polo : approximation! les verts européens ont depuis longtemps un programme commun !! et cette année encore…

vert chez moi: oui les verts européens ont un programme commun, mais pas dans les 27 pays membres de l’UE car des les pays de l’est le parti vert n’existe pas forcement, mais je suis daccord avec toi les verts ont effectivement une vision de l’europe que je partage très fortement et je vous en remercie, je sais que très bientôt vous aurez la place que vous mérité dans l’europe.

@pierre blanguérin
Comme à votre habitude certains termes employés sont inappropriés. Attention de ne pas franchir une certaine éthique politique. L’UMP n’a pas une « milice », terme qui renvoie aux heures les plus noires de notre histoire, mais un service de sécurité interne, au même titre que tous les partis politiques en France.
Ensuite il faut rétablir un certain nombre de vérités quant à la soirée de vendredi, puisque j’étais présent et que nous avons discutés ensemble pendant de longues minutes avant que le Ministre ne vous reçoive.
- Dès sa sortie de voiture, une dizaine de personnes, dont vous, a invectivé très violemment le ministre.
- Ce n’est pas vos « gesticulations » qui ont fait que la Ministre du Travail accepte de vous rencontrer, mais bien une volonté de sa part. Vous êtes juste passé après les journalistes avec lesquelles il avait rendez vous pour une conférence de presse. Vous avez d’ailleurs immédiatement salué cette rencontre, aussi bien avant, que dès votre sortie.
- Quant au dialogue il me semble qu’il a été instauré, et je vous rappelle que je vous ai d’ailleurs laissé mes coordonnées.
- Enfin quand vous parlez de « zone sécurisée », sachez bien que nous le regrettons vivement. Comme nous regrettons qu’à chaque manifestation qui se déroule à Limoges, les locaux de notre Fédération UMP soient systématiquement mis sous protection policière pour éviter d’être cassés, comme c’est arrivé si souvent dans le passé. Comme nous regrettons les agressions de certains de nos militants, qui ont fini à l’hôpital et pour lesquelles un certains nombre d’ultra violent ont été condamnés. Le problème aujourd’hui, plus à Limoges encore, c’est que l’intégrité physique de nos militants et de nos sympathisants est souvent mise en cause. Voilà pourquoi nous sommes obligés de nous protéger.
@fabrice
L’entrée à des militants socialistes n’a pas été refusée. La police, et c’est son rôle, a estimée devoir empêchée toute confrontation avec des gens portant des capuches, équipés de porte voix, scandant « sarko facho », « police partout justice nulle part », et qui aux vues des évènements de la réunion de soutien à Julien Coupat pouvaient à tout moment « cassés ».

@polo et seb
Je suis désolé de vous contredire mais le Manifesto, s’il a bien été signé par les 27 membres du PSE, n’a pas recueilli toutes les faveurs du PS. En effet la version française comporte plusieurs différences. Ainsi il ne parle pas des « partis progressistes de gauche et de centre gauche », mais uniquement des « partis de gauche ». De même alors que le PSE veut promouvoir « un temps de travail décent », le parti de la rue de Solferino veut agir « pour la fixation d’une durée maximale de travail décente ». Jean Luc Mélenchon estime que le PS veut « se gauchiser pour se démarquer de la ligne jugée trop centriste du PSE ».
Tiraillé entre Bayrou, qui est devenu le premier opposant à Nicolas Sarkozy, et qui serait face à lui au deuxième tour des élections présidentielles pour 44 % de Français (selon un sondage paru dans Le Figaro), et Olivier Besancenot, deuxième opposant, Martine Aubry et Ségolène Royal n’arrivant qu’à la troisième et quatrième place, le PS, en l’absence de propositions concrètes, en est réduit à faire campagne avec un slogan et un programme unique, l’anti sarkozysme primaire, et à faire les yeux doux à l’extrême gauche, même la plus violente.

Ola frédérik que d’incohérence dans ce dernier commentaire, il faudrait relire avant de poster!!!
Vous affirmez dans un premier temps que le Manifesto est le programme signé par les 27 partis socialistes d’Europe et vous y relevez des modifications bénignes et sans importance aucune. Donc c’est bien vous avez lu le programme du Parti Socialiste.
Dans un second temps vous affirmez que le programme du PS est de faire de l’anti sarkozysme, d’appeler à sanctionner la politique de Nicolas Sarkozy…
Il y a un truc qui cloche en quelque part! Ou bien on a pas lu le même Manifesto, ou bien votre commentaire n’a aucun sens…

@PSE-PS
Il y a d’un côté le PSE avec un programme, dans lequel le parti socialiste français, bien que l’ayant signé, a fait des modifications, ce qu’aucun autre parti socialiste en Europe n’a fait, non pas « bénignes » mais d’orientation gauchisante.
De l’autre côté, il y a la campagne du PS basée, depuis le début, uniquement sur le vote sanction à la politique nationale de Nicolas Sarkozy, sans jamais aborder lespropositions du Manifesto. Ce n’est pas moi qui affirme : « Sarkozy a peur, l’UMP a peur de cette double sanction. le 7 juin il faut sanctionner la droite. » mais Martine AUBRY dans une inteview accordée au Point.
Il n’y a donc aucune incohérence.

Il faut sanctionner la droite oui, mais la droite toute entière en Europe… Allez il faut chercher un peu plus loin que le bout de son nez!!!

depuis le début on a pas parlé des propositions que nous faisons pour l’europe? Ah et bien je vous invite à venir dans nos réunions PUBLIQUES, ouvertes à tout le monde, sans cordon de police à 100 km à la ronde!!!

@PSE-PS
Votre dernière intervention est à l’image de l’etat du PS aujourd’hui : navrant. Comment peut-on retorquer de « sanctionner la doite toute entière en Europe » face à une affirmation de Martine Aubry qui parle de Nicolas Sarkozy et de l’UMP ? Quant à ressortir « le cordon de police à 100 km à la ronde », alors même que l’on vient d’argumenter les raisons pour lesquelles celà se faisait …

Le plus navrant n’est pas l’état supposé du PS mais de voir de quelle manière ceux qui dirigent ce pays traitent l’opposition dans ce pays.

La droite a été dans l’opposition, elle s’est même qualifiée de droite la plus bête du monde, souvenez-vous l’affiche d’Astérix !

Je passe les commentaires de Monsieur Lefevbre qui ne le grandissent pas et encore moins son pays.

L’opposition est là pour s’opposer et pour faire des propositions. Arrêtez de faire comme si elles n’existaient pas puisque vous en connaissez son programme pour les européennes.

Si je lis bien les sondages, je serais à votre place je m’inquiéterais davantage de l’état de mon parti avant de m’intéresser à celui du PS. Se situer autour de 27 % après avoir réalisé l’union des droites me paraît un piètre score, vous ne trouvez pas ?

La gauche est aujourd’hui majoritaire dans ce pays ne serait ce qu’au regard des élections municipales et cantonales donc respectez la !

Polo tu dis : oui les verts européens ont un programme commun, mais pas dans les 27 pays membres de l’UE car des les pays de l’est le parti vert n’existe pas forcement

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_Vert_europ%C3%A9en
Il est composé de 32 partis écologistes nationaux de 29 pays d’Europe, dont quatre non-membres de l’Union européenne (Suisse, Russie, Géorgie et Ukraine)

Certes
mais parfois je me demande bien ce qu’il y a de commun entre certains partis socialistes en Europe
(Eva Joly pendant la conférence de presse , en parlant de la Norvège à évoquer les « socialistes de gauche » ce qui m’a fait sourire : je connais mal la Norvège mais visiblement il y a 2 partis socialistes d’après ce que j’ai cru comprendre…)

de plus je rajouterai que les verts européens si ils sont absents dans certains pays (c’est très rare :e et je parlerai plutôt d’absence éventuel aux élections..)
ils sont présents dans des pays qui ne font pas encore parti de l’Europe…

Personnellement plus les choses avancent plus j’imagine le PSE et le groupe libéral exploser après les élections avec des possibles recompositions…

Remarque, c’était pratique, nos amis policiers n’avaient pas beaucoup de chemin à faire pour assister au meeting…

Monsieur peyronnet , comment se préparent les régionales ? oups vous etes pas tete de liste… et vos petites affaires, ça s’arrange ?

Là, franchement, ça dérive un max.

Pour discuter avec la droite (et oui) et la gauche (et oui), je vais remettre un peu de perspective, loin des caricatures, normales, de certains, de droite comme de gauche.

- Oui, les JC ont, par leur présence, par leur pugnacité obtenu un échange, une rencontre.

- Oui, rien n’obligeait Brice Hortefeux à accorder un entretien.

- Non, pas de milice à l’UMP mais un service de sécurité habitué aux intrusions de certains perturbateurs patentés qui, après se plaignent de ne pouvoir débattre alors qu’ils ne viennent que l’invective à la bouche.

- Non, il ne s’agissait pas d’une réunion publique et donc il est normal que seuls les invités y soient accueillis.

- Non, les JC ne cherchaient pas les caméras mais s’en sont servis pour mettre la pression.

- Oui, le PS fait des réunions publiques mais peut-être parce que les militant et adhérents de droite ne viennent pas leur pourrir leurs réunions… les militants PS ne viennent pas nombreux d’ailleurs parait-il…

- Non, le PS ne fait pas que dans l’anti-sarkozisme, elle fait aussi dans l’anti-gauche-de-la-gauche en précisant que le seul vote utile à gauche est PS alors voter pour les autres ne sert à RIEN !

Je te rassure Balsam, les salles sont pleines à chaque réunion publique organisée dans le cadre de la campagne et puisqu’elles sont publiques je t’invite ce soir à 18 h 30 à St Léonard de Noblat !

Gilles Savary, député européen en est l’invité.

balsam: au sujet de ton dernier point, relis le commentaire de simon posté sur ce même blog : http://www.jeune-garde87.org/2009/05/14/elections-europeennes-2009-dans-la-region-centre-notre-dossier/

attiser la haine entre les différentes gauche n’est pas bien nouveau à droite… c’est certainement une incompatibilité de valeur.

« Vendredi 15 mai sera organisée une grande réunion publique en vue des Européennes en présence de Brice HORTEFEUX et de Jean- Pierre AUDY » blog des jeunes pop !

Alors Balsam, ce meeting : public ou pas public faut vous entendre à l’ump quand même !

Bonjour ,
Je tenais également une réunion publique salle Blanqui n°2 en même temps que Mr Hortefeux.
C’était une premiere pour moi, je présentais le SDV (salaire de vie) et l’UDG (union des gens) avec ma candidature tête de liste region centre.

Des gardes du corps de ce Monsieur se tenaient devant l’entrée de notre salle alors que France 3 l’interwievé juste à côté de nous.

Il est vrai que nous sommes les gueux de la république , l’UDG est composé que de citoyens non politiques.
Mais où se trouve la démocratie, quand ces messieurs se déplacent, la campagne pour les autres petits candidats doit s’arrêter.
Dans un journal du lendemain, on pouvait lire que Mr le ministre trouva une mauvaise organisation, c’est sûr , ma petite réunion l’a dérangé.

Merci messieurs de la république, vous me permettez de continuer mon combat pour de nouvelles idées, vos faits et gestes me persuadent dans ma conviction

On dirait bien que l’idée de Lefebvre de faire travailler les gens lorsqu’ils sont en arrêt de travail de fasse pas beaucoup d’émules dans son propre camp: http://fr.news.yahoo.com/73/20090527/tpl-le-gouvernement-dfavorable-l-amendem-1198b37_1.html