La Présidente du Conseil général, Marie-Françoise Pérol-Dumont, interrogée ce midi sur France Bleu, en direct de La Rochelle, a exprimé elle aussi, un avis favorable quant à l’organisation de primaires pour désigner le ou la candidate du parti socialiste pour 2012. Elle attend cependant d’en connaître les contours privilégiant un vote des militants socialistes associés aux sympathisants. Pour elle, les seuls militants ne sont plus assez représentatifs de la société. Elle a, au passage, reconnu l’erreur qu’avait commis Lionel Jospin en inversant le calendrier des élections présidentielles et législatives. Loi qu’elle avait elle-même voté et qui a, pour conséquences d’avoir davantage focalisé les débats sur la présidentielle.
Concernant les alliances et des futures élections régionales, Marie-Françoise Pérol-Dumont s’est montrée très critique envers le Modem et souhaite que les socialistes poursuivent les discussions avec les Verts, alliés naturels et dont les points de convergence sont nombreux.
La Députée s’en est prise également à Nicolas Sarkozy qu’elle accuse de vouloir faire main basse sur les collectivités locales, seul pouvoir qui lui échappe encore et seul véritable contre-pouvoir de la gauche aujourd’hui.
Répondant au journaliste qui lui demandait pourquoi le PS n’était pas plus audible notamment sur la base du travail réalisé dans les collectivités, elle a reconnu qu’il fallait que les socialistes s’intéressent un peu moins aux présidentielles et au jeu des petites phrases et que les journalistes relayent davantage ce travail.
Tags: Collectivités, Perol-Dumont, primaires, Sarkozy
28 août 2009 22:05
Ce qui aurait été étonnant, ç’aurait été que la bonne dame ne soit pas dans le sens du vent…
29 août 2009 10:13
Sera-t-elle dans le vent du non cumul des mandats ?
29 août 2009 14:31
BOUHHHHHHHHHHHH les socialistes sont tous des mechants et notament les élus!
COntinuez comme ca à dénigrer votre camps et la gauche ne sera plus au pouvoir!
Alors êtes vous simplement bêtes ou envieux?
29 août 2009 14:57
oui, mais il faut bien reconnaître qu’en Limousin et plus particulièrement à Limoges, nbs élus ne changent pas beaucoup et son plutôt autocrates.
3 Maires en 100 ans pour Limoges, c’est insupportable et c’est ainsi que l’on s’encroute.
OUI à des primaires ouvertes, NON au cumul des mandats et des mandatures.
Sur ce dernier point, je doute que le PS limougeaud soit d’accord ! Il ne faut pas se voiler la face, ils ne veulent pas abandonner de si bons jobs, surtout cumulés.
30 août 2009 11:07
Nos élus vont pouvoir souffler, ce ne sera pas pour les régionales le non-cumul. Le choc a sans doute été trop dur !
30 août 2009 17:12
A force d’attendre, nous n’avons plus d’élus qui s’intéressent à la population. Ils ne s’intéressent qu’à leur future élection et au nouveau jackpot pour eux ! On finit par comprendre pourquoi les gens sont si méfiants vis à vis des politiques qui racontent souvent des bobards pour être élus et après… Les promesses n’engagent que ceux qui y croit.
30 août 2009 18:14
Tu as bien raison! Il n’y a qu’une catégorie de citoyens pire que les élus: celles et ceux qui aspirent à les remplacer…
30 août 2009 21:34
Pour notre ami bouh…la gauche vient de perdre 3 élections présidentielles de suite!
Donc, la gauche au pouvoir ,il y a longtemps qu’on ne connait plus!
Dans la région, ah oui! Ils ont le pouvoir et n’écoutent plus la population (voir dossier lgv).
Alors oui, il faut mettre un grand coup de pied dans la fourmilière, sinon, la droite va rigoler encore longtemps.
Oui, il faut dire à nos élus de gauche de revenir aux fondamentaux de gauche et d’elaborer un programme.
Oui, il faut arreter le cumul des mandats.
Oui, on veut que la gauche revienne au pouvoir, mais ce PS montre ses limites!
A la Rochelle, les 2 problèmes:
- les primaires pour choisir un candidat et non pour elaborer un programme.
- la critique de sarko …qui le mérite mais il faut maintenant proposer !
30 août 2009 21:45
Tu as déjà vu des primaires pour élaborer un programme ????
Oui il faut arrêter le cumul des mandats à gauche mais surtout à droite !
Le but de l’opposition c’est de s’opposer et de proposer. Des propositions ont déjà été faites dans certains domaines comme avec le contre plan de relance. Mais il faut continuer de travailler.
Comme Ségolène l’a dit ce soir au sur France 2, les débats internes du PS ne doivent plus être étalés sur la place publique.
31 août 2009 19:13
Non je n’ai pas vu de primaire pour elaborer un programme amis je conçois les primaires comme le choix de la personne qui est la mieux placée pour porter un programme!
Chacun sa vision des choses, le PS préfère mettre sur la place publique les personnes plutot que les idées!
2 septembre 2009 11:24
Il faut absolument arrêter le cumul des mandats et des mandatures (2 ans comme pour le Pt de la République). Il faut que les jeunes et les femmes puissent enfin avoir une place, surtout en Limousin où l’immobilisme est destructeur d’emploi.
3 septembre 2009 16:49
il est urgent que le PS mette enfin les actes en adéquations avec les paroles… Combien de fois le non cumul a été promis ?? Alors qu’il suffit qu’on dise au PS que ce non cumul ne pourra se faire qu’après les élections régionales pour que l’UMP annonce que les ministres ne pourront pas cumuler avec une présidence de région. Qui va encore passer pour un parti ou les reformes sont impossibles ?
4 septembre 2009 15:53
L’euphorie de la Rochelle s’estompe après sans doute l’intervention de quelques barons locaux et probablement limousins qui ne veulent pas perdre leur petit pécule à la fin du mois ! Franchement tous ses élus qui arrivent à tout faire en même temps, ça m’étonnera toujours !
10 septembre 2009 05:40
J »ai du zaper un discours à La Rochelle, ou j’ai entendu des voix, on a parlé non cumul, mais aussi élaboration d’un projet……………..
Dans cetains ateliers aussi par exemple la volonté de se battre contre la réforme des collectivités, le souhait de prévoir dans le programme un projet culturel…….
C’était assez marrant de voir la présidente des verts entourée d’autant d’hommes . Parité oblige a t’elle dit !!!!
10 septembre 2009 08:42
La parité c’est très bien en théorie, plus de femmes dans la vie politique ne peut être que bénéfique à mon avis.
Maintenant regardons le nombre de femmes qui militent par exemple au Parti socialiste. S’il y avait autant d’hommes que de femmes engagées dans la vie politique, ok mais dans les sections on y voit en majorité des hommes.
Faut il prendre toutes les femmes par principe de parité même s’il y a des hommes compétents qui doivent être mis sur la touche ?
10 septembre 2009 10:38
C’est vrai qu’en réunion au PS les femmes nous ne sommes pas nombreuses, est ce un soucis de volonté, de disponibilité, ……d’investissement, d’envie ?
moi je dirais de valorisation…..
Il est vrai que les mentalités en France doivent encore beaucoup évoluées. Le principe égalitaire oups!!!!!
je crois que le pb des nbs de femmes qui militent dans les partis n’est pas spécifiques au PS, mais valable partout…
ceci dis il y a parfois des « appels d’air »
loi sur la parité
ou personnalité féminine mis en avant
ça a pu être le cas avec Voynet chez les verts il y a des années, comme Duflot à présent
ça a pu certainement être le cas avec Royal et Aubry je pense…
10 septembre 2009 16:28
Bien sûr qu’il y a eu un côté machisme en politique et que certaines femmes ont été empêchées par des hommes d’obtenir des responsabilités en politique, comme dans d’autres domaines d’ailleurs.
Maintenant faisons attention, comme le dit Vert il n’y a pas qu’au PS que la situation est telle.
Doit on imposer la parité dans tous les métiers ? Privilégions les compétences et laissons la porte ouverte à toutes les femmes qui veulent s’engager.
30 novembre 2009 19:23
Ras le bol de la gauche limousine.
Conseil général/solidarité…
Solidarité avec quoi, avec l’argent des contribuables. Moi aussi, avec l’argent des autres je peux faire de la solidarité…C’est facile. Taxe foncière et taxe d’habitation les plus chères de France…. Le carburant plus cher en limousin qu’ailleurs… Suffit, il faut les jeter ces ronds de cuirs qui s’en foutent royalement de leur administrés, seules comptent leurs réélections eux maximum de postes possibles…. par ici la monnaie….
marre de cet empilement d’élus qui nous coutent la peau des fesses, moins d’élus, moins d’impôts, on a plus d’élus que les Etats Unis, chercher l’erreur…. Ils vont se battre pour garder leur place, pensez donc…. Fini
de se friser les moustaches sur le dos des contribuables, plus de voiture de fonction avec chauffeur, plus de cabinet avec une trentaine de fonctionnaires qui se courent les uns après les autres, plus de bâtiments qui coûtent si chers encore aux contribuables. Nous, on est obligé de se serrer la ceinture, mais eux, que font-ils ???? Ils font des emprunts que l’on va mettre des années à rembourser avec…. nos impôts, bien sûr. Je vous le dit, c’est facile de se servir du fric des autres…..Un coup de balai à tout ça, que ce soit à droite ou à gauche, cela suffit, nous ne sommes pl:us aux temps des cerfs… On sait réfléchir et voir ce qui est bon pour nous, petit peuple qui n’est bon qu’à leur servir de à faire joujou avec nos impôts.
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType













19 commentaires