Blog politique décalé de jeunes limougeauds

c’est vrai qu’il y aurait moins à lire dans un livre noir des régions gérées par la droite. Pas parce qu’elle gère bien (ça se saurait) mais bien parce qu’elle gère moins… Ce dont on doit sans doute se réjouir car
remarquons que l’emblématique président de la république de droite avec son gouvernement de droite saurait donner le bon exemple à d’hypothétiques présidents de région de droite; il a quand réussi, lui qui clame qu’il n’augmentera jamais les impôts (ah, ah ah)à créer 19 taxes en deux ans et demi. Une toutes les 6 semaines.
*

Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
*

Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
*

Taxe sur l’intéressement et la participation (400 millions)
*

Taxe sur les stock-options (250 millions)
*

Franchises médicales (850 millions)
*

Hausse des cotisations retraite (150 millions)
*

Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
*

Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
*

Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
*

Taxe sur les ordinateurs (50 millions)
*

Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (167 millions)
*

Taxe sur le poisson (80 millions)
*

Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
*

Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
*

Hausse de la redevance télévision (20 millions)
*

Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis… 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
*

Taxe sur la téléphonie et internet (80 millions minimum)
*

Taxe sur les grosses cylindrées (malus auto annualisé : 160 € par an par auto)
*

Chèque transport (pas de plan de financement pour l’instant)
Bon allez j’arrête là où le cri du contribuable (association de droite) va s’étrangler dans sa gorge.

j’espère qu’on verra l’année prochaine le livre vert des régions vertes …

Aïe sans vouloir te décevoir je doute qu’on est 20 régions sur 22 dirigées par des Verts.

Mais je trouve l’expression de « livre noir des régions socialistes » déplacées quand on sait que dans pratiquement toutes les régions les Verts et les communistes ont toujours voté les budgets présentés et qu’ils co-dirigent les régions avec les socialistes.

J’aurais préféré le livre noir des régions de gauche

Co-dirigent est peut-être un bien grand mot, quand on sait que seul une partie du PS décide à la Région…..

C’est merveilleux avec le PS, quand il faut applaudir, il n’y a qu’eux en première ligne (dans le popu ou dans la lettre du limousin), mais quand on critique, on y associe obligatoirement les autres.

Ben faut quand même assumez vos responsabilités devant les électeurs. Vous avez fait partie de la majorité régionale, vous avez soutenus ses décisions, vous en soutenez le bilan parce qu’il est bon donc allez jusqu’au bout de la logique.

La région Limousin a augmenté ses impots,c’est un fait et quand on chiffre cette augmentation en termes de pourcentage cette augmentation semble importante.Mais regardons les sommes payées par les contribuables et je vais prendre mon cas personnel (je précise que je suis propriétaire d’un pavillon de 90 m2 habitables sur 600m2 de terrain).En 2004 j’ai payé 51 euros de taxe foncière avec un taux de 3,47°/°;en 2009,66 euros avec un taux de 4,10°/° soit 15 euros de plus sur 5 ans et ceci hors inflation.En pourcentage c’est beaucoup,mais en somme réélle payée c’est peu (à peine le prix d’une bouteille de pastis et bien moins que la franchise médicale).Je sais bien que c’est toujours trop,mais il faut se mèfier des chiffres ;on peut leur faire dire ce que l’on veut

Ce qui est reproché, c’est les noms des places à Eymoutiers ou St Junien, ou les sommes versées?
Cela prouve bien le degré Zero de ce « livre noir »
@Fab : t’inquiéte pas, les Verts assumeront le bilan, négatif comme positif,n’en déplaise à l’interview un peu débilou de Denanot dans le Popu : mais surtout ils regarderont devant avec un réel projet pour l’avenir.

Petit plus à mon commentaire précédent.Dans la valeur de cette taxe foncière intervient celle des bases fiscales qui augmentent chaque année et sont fixées par les services fiscaux de l’état;elles échappent totalement aux régions.La fiscalité est un labyrinthe où chacun peut trouver ce qu’il veut.Une toute dernière remarque à propos de ce livre noir.Selon le nouvel-obs,l’institut SFL-Forum a établi que les deux plus fortes hausses fiscales étaient en Champagne-Ardennes et en Alsace:un coup à gauche,un coup à droite

Est-ce que ces chiffres sont vrais ? Je m’étonne de ne pas lire de réponse de la Région, notamment quant aux frais de bouche.

qu’appelles tu frais de bouche le vin??

33000 euros ce n’est pas étonnant, voyez si vous ramenez à l’année ça fait du 90€ par jour à savoir qu’une réception régionale c’est approximativement 100 personnes, ça fait du 1€ la bouteille d’alcool. Moyennant 3 4 verres par personne, ça fait des réceptions à 1€ par personne la réception et c’est plutot très économique.

Mais si l’UMP y tiens on peut comparer aux frais de bouche de l’élysée:
5000 pour le repas d’une seule personne c’est pas mal non ? Une soirée qui reviens à 1,5 millions d’euros c’est pas honteux ça ?

Bon bin, je vais aussi commenter cet article…
Deux questions me viennent?
1). Rassurez moi, ce blog est bien censé « être » de gauche??
2). Rassurez moi encore svp, j’ai entendu dire qu’un des 4 co-animateurs du blog était présent sur la liste des régionales pour votre département, c’est vrai? (parce que, j’avoue, ça me parait bizarre vu que cet article n’est tout de même guère élogieux envers la majorité régionale sortante)

Je suis aussi dubitatif que « lionel jospin » sur cet article : faire de la publicité au cri du contribuable, site tenu par une personne qui a appelé à voter pour JM Le Pen en 2002, m’inquiéte sur la confusin mentale au PS

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Dumait

Et ben alors Lionel on ne s’est toujours pas remis de sa déculottée de 2002 !!! Pourquoi tant de rancœurs ? Il faut dépasser les partis politiques pour créer un grand mouvement populaire fraternel de gauche !!!

Petite mise au point : Moi même, Marika, Prakash, et Pazmany sont des personnages fictifs, il est de fait aberrant de penser que l’on puisse exister en dehors de ce blog.

@ Jaures : je ne comprends pas ton allusion, explicite stp.

Quand à Lionel, au su et au vu des actions menées par la région et de son bilan largement positif je ne pense pas que les élus aient le moindre souci à se faire sur leur réélection.

Nous nous efforçons sur ce blog de faire naitre le débat et nous ne pouvions ainsi pas passer à côté du livre noir de la droite, comme nous l’avions fait l’an passé. Relis les commentaires que nous faisons sur ce blog, sur la LGV, sur la fibre optique, sur l’éducation, et tu verras que la Région est bien souvent mise à l’honneur.

Cette polémique est aussi l’occasion d’avancer des arguments pour contrer la droite ce que « mauvais esprit » n’a pas manqué de faire et ainsi mettre le bilan régional en avant.

CQFD!

@Boro
Vous reprenez un article sur le site le cri du contibuable dont vous mettez même un lien.
Le directeur de publictaion, terme bien pompeux vu qu’il n’y a que deux personnes, s’appelle Alain Dumay homme de droite extreme pour ne pas dire plus,( voir sa biographie ) et cela ne vous pose pas de problème ?

Il vaut mieux connaître ceux que l’on combat et pour critiquer Mein Kampf il faut bien citer Hitler.

@boro
oui, oui je confirme sur ce blog vous soutenez bien les projets aberrants! La LGV vous l’adorez !

oui pat, moi aussi je t’aime!

Je me répète, sur ce projet il y a les « pours » il y a les « contres » et il y a un vrai débat républicain et ça quelque soit le résultat, c’est un belle victoire pour la démocratie.

Mais j’en parle moins ces derniers temps parce que j’ai dis tout ce que j’avais à dire et entendu tout ce qu’il y avait à entendre. La suite aux prochains évenements…

@boro, s’il te plait, pas de propositions! Je disais « vous adorez » mais je ne voulais pas dire que je t’aimais personnellement! mdr

Des universitaires et responsables politiques se mobilisent contre la disparition annoncée de l’histoire-géographie en terminale S, une inquiétude que le ministre de l’Education nationale Luc Chatel juge infondée, affirmant que « la place éminente » de ces disciplines sera préservée.
« Universitaires, personnalités artistiques et politiques s’insurgent » contre la proposition de rendre optionnelle l’histoire-géographie en terminale, dans une pétition lancée par 20 universitaires de renom, publiée samedi dans le Journal du Dimanche.
« Au moment où le président de la République et son gouvernement jugent urgent de lancer un grand débat sur l’identité nationale qui doit mobiliser le pays, cette mesure », font-il valoir notamment, « va priver une partie de la jeunesse française des moyens de se faire de la question une opinion raisonnée (…), ouvrant ainsi la voie aux réactions épidermiques et aux jugements sommaires ».
La réforme du lycée, qui doit être entérinée jeudi par le Conseil supérieur de l’Education et entrer en vigueur à la rentrée 2010 pour la seconde, prévoit la suppression de l’histoire-géographie en terminale S au profit d’un « accompagnement personnalisé » en petits groupes.
Les signataires jugent « impératif d’annuler cette décision, inspirée par un utilitarisme à courte vue ».
L’appel est lancé par le philosophe Alain Finkielkraut, le démographe Hervé Le Bras et 18 historiens, dont Jean-Pierre Azéma, Serge Berstein, André Kaspi, Jacques Le Goff, Pierre Milza, Antoine Prost, Jean-Pierre Rioux, Benjamin Stora, Jean Tulard, Annette Wieviorka et Michel Winock.
Ils ont été rejoints dimanche par des personnalités comme le psychiatre Boris Cyrulnik, l’écrivain Philippe Delerm, le philosophe Michel Onfray, l’historienne Mona Ozouf, et des responsables politiques dont Cecile Duflot (Verts), Marielle de Sarnez (MoDem), Hervé Mariton (UMP) et plusieurs socialistes dont Martine Aubry, Ségolène Royal, Laurent Fabius et Manuel Valls.
Dans un communiqué de son secrétaire national à l’éducation, Bruno Julliard, le PS a demandé dimanche au gouvernement de renoncer à supprimer les cours d’histoire-géographie pour les élèves de terminale scientifique, estimant que « les priver d’une matière aussi essentielle est irresponsable et dangereux ».
« Rendre une filière optionnelle, c’est la condamner à terme », a estimé sur France Info Benjamin Stora, rappelant que « le prestige de la France dans le monde » reposait notamment sur « ses humanités et son école historique ».

Il me semble bien(mais je ne suis sur de rien) que Napoléon avait supprimé l’enseignement de l’histoire et de la philo,jugeant ces matières subversives.Un sacré rapprochement

Monsieur Bourdelas…votre commentaire est très interessant, mais il correspond bien au piège tendu par le gouvernement!
Effectivement l’HG serait optionnelle en terminale mais cette réforme c’est bien autre chose (suppression d’options en seconde, création d’une conseil pédagogique nommé par le chef d’établissement, …)
Le PS et les intellectuel que tu cites sont dans leur droit mais si l’HG est rétablie en terminale S (ce qui semble probable), l’opinion publique dira : « les profs ont obtenu ce qu’ils voulaient « …et le reste de la réforme va passer!
Battons nous sur toute la réforme et non sur un point (que je conteste aussi)!
Cette tactique du rideau de fumée le gouvernement l’emploie depuis quelques années et le PS tombe toujours dans le panneau!

@pat: je suis bien d’accord! J’ai toutefois aussi réagi sur l’histoire car c’est la discipline que j’enseigne… (Effectivement, l’enseignement de l’histoire et de la philosophie sont toujours dans le collimateur des régimes autoritaires, qui n’aiment pas que l’on réfléchisse trop… Quid de l’avenir de la philo?).

Il n’y a pas beaucoup de solutions pour éviter les hausses d’impôts, cependant, on peut en trouver pour éviter un tel gaspillage d’argent et d’énergie… D’abord, on devrait supprimer toutes étiquettes et couleurs politiques aux élections régionales et municipales, et voter pour de simples citoyens aimant vraiment leur région ou leur ville. Utopique ? Peut-être, mais je ne crois pas que ce soit la couleur d’une région ( Rose ou Bleu )qui la rende plus performante et plus à l’écoute de sa jeunesse !