Blog politique décalé de jeunes limougeauds

J’ai entendu comme argument, qu’ils paient des impôts en France, et qu’il est donc normal qu’ils puissent voter, mais alors, nos chères compatriotes, vivant à l’étranger un peu plus de 6 mois par an, afin de ne pas payer l’impôt français, pourquoi ne pas leur retirer le droit de vote ?

Zoro a raison.Non seulement ils votent (cela me semble logique) mais on va leur « offrir » des députés et,pour cela ,le Limousin va en perdre 3.On pénalise des gens qui restent en France,y consomment,y paient des impôts,et on en récompense d’autres qui se soustraient à l’effort national de solidarité.Et il paraît que le mot égalité figure dans notre devise?

Vous stigmatisez une partie des français vivant à l’étranger. Tous ne sont pas partis pour ne pas payer d’impôts.

Le vote des étrangers à des élections locales ne me pose aucun problème. Pourquoi en avoir peur ? Ils vivent comme les autres, travaillent, payent des impôts qui permettent à la collectivité de fonctionner. Ils ont une opinion politique.

Quand on est de droite je comprends que ça puisse déranger et pourtant notre Président de la République n’est pas tout blanc !!!

Petite précision : les étrangers européens ont déjà le droit de vote aux élections municipales (et européennes).

Je serais déjà favorable pour étendre ce droit à toutes les élections locales.

Erik, je ne parle pas spécialement pour les personnes qui travaillent à l’étranger, je fais juste un parallèle avec l’argument qui est : payer des impôts permet donc de voter.
Arrêtez avec vos cliché de droite, c’est un peu contradictoire avec l’ouverture d’esprit dont tu fais preuve pour le droit de vote des étrangers, les gens qui ne pense pas forcement comme toi payent des impôts qui permettent à la collectivité de fonctionner, et ils ont aussi une opinion politique, sans pour autant être de droite .
De plus, je suis persuadé que toi aussi tu trouves scandaleux le bouclier fiscal, mais que des personnes vivent un peu plus de 6 mois à l’étranger dans le seul but de ne pas payer l’impôt en France ne te choque pas ?

Et bien si on ne supprime pas le droit de vote des français installés à l’étranger donnons aux étrangers installés en France le droit de vote !

Oui je trouve scandaleux ce bouclier fiscal, pas toi ?

Espérons que cette fois – enfin quand on aura une majorité de gauche au Parlement, en 2012 – le PS ira jusqu’au bout !
http://www.lepost.fr/article/2010/01/13/1884259_vote-des-etrangers-deja-trente-ans-de-perdus_1_0_1.html

Erik, tu me fais une réponse de politique…

Oui, le bouclier fiscale est scandaleux, tout comme l’abattement fiscal de 30 % pour les continentaux travaillant dans les DOM TOM, tout comme les différents régimes sociaux professionnels, tout comme le noyautage des grandes entreprises Française par les X, ponts et polytechniciens, tout comme les combats et débat purement électoraux que sont l’identité nationale et le droit de vote des étrangers, il y a vraiment plus urgent, non ?

Personnellement, je connais plusieurs personnes à la retraite, touchants entre 3000 et 5000 € par mois, qui partent plus de 6 mois en Afrique du nord pour ne pas payer l’impôt, je connais aussi des personnes à qui l’on propose des placement financiers (3000 € placés sur 5 ans) qui permette de réduire l’impôt sur le revenu de 750 € par an, d’autre assujettis à l’ISF, mais personnes concerné par le bouclier fiscal, je n’en connais pas… l’arbre qui cache la foret…

J’ai lu dans un autre sujet, que la religion était l’opium du peuple, je pense vraiment qu’aujourd’hui la politique l’a supplantée.

Oh oui qu’il y a plus urgent, ce n’est pas à moi qu’il faut le dire. On va rentrer dans la campagne des régionales et il serait bien de traiter des sujets régionaux. Je sais que Sarkozy veut nationaliser le scrutin et utilise tous les subterfuges possibles pour ne pas montrer à quel point son parti n’a pas de programme comme pour les européennes.

Oh si pardon, le programme de Pécresse c’est de rallonger les lignes A, B, C, D… lol une chose est sûre elle connaît bien son alphabet !

J’espère qu’elle ne sera pas élue mais je ne doute pas qu’une ministre battue à des élections régionales quittera le gouvernement, non ?

La preuve en image… arrête de regarder ce que fait ton voisin, je te le dis à toi aussi, je ne suis ni de droite, ni de gauche, ton parti a un programme sérieux ? il est uni ? il n’a personne qui tiens de propos ambigus ? notamment Valls, je pense qu’il ne vas pas être réélu si l’on accorde le droit de vote aux étrangers

Dès qu’on approche d’une élection, on essaie de faire surgir ce chiffon rouge en agitant le droit de vote des étrangers aux élections locales, la ficelle est un peu grosse

Je me marre lorsque je lis certains députés UMP dire que Martine Aubry veut faire monter le FN juste avant les régionales ! Qui a remis ça sur le tapis ? Ne serait-ce pas Besson ?

Alors bien sûr on peut faire un débat sur l’identité nationale pour stigmatiser l’immigration, renvoyer quelques étrangers en charters pour faire bien auprès de l’électorat mais je ne pense pas que parler du vote des étrangers soit suffisant.

Et si on parlait de la sécurité un peu, plutôt que de l’immigration ? Vu les résultats en même temps je comprends que Sarkozy ne veuille pas en parler !

Allez il va bien nous annoncer une nouvelle loi sans tarder.

Un sondage CSA pour le Parisien donne 55 % des français favorables au vote des étrangers aux élections locales.

Monsieur Accoyer ferait mieux de se taire plutôt que de raconter des conneries.

Il faut faire un différence entre les Français expatriés pour des raisons uniquement fiscales et ceux qui sont partis pour raisons professionnelles (c’est le cas de salariés de grandes entreprises françaises,d’employés de nos ambassades etc…)

Il n’existe pas seulement de la discrimination sur le droit de vote mais aussi sur les minimas sociaux, les postes de la fonction publique ou les pensions de retraites des anciens combattants.

Le principe d’égalité n’est pas encore à l’ordre du jour dans ce pays.

Erik, c dommage que personne du PS soit venu défendre cette idée hier soir.

En plus, il y avait une opportunité pour relever le niveau, et surtout de prouver que ce débat ne sert à rien, mais non, il en fut autrement, honteux, tout simplement honteux.

Si tu veux parler du coup médiatique de Peillon chez Chabot, je le déplore tout comme toi. J’avoue être totalement désorienté par l’attitude de cette personne que je pensais plus intelligente mais qui en fait, fait exactement ce qu’il dénonçait hier notamment auprès de Ségolène Royal.

Lui qui rêve d’être le chef d’une coalition arc en ciel est en train de se faire distancer par sa propre maîtresse en Poitou Charentes !

Il a visiblement beaucoup de choses à apprendre encore, notamment avec les médias.

Je me demande finalement si il n’y avait pas une crainte que les 2 autres ressortent les casseroles genre Valls, Freche, la polémique sur la piscine de Lille et j’en passe, franchement je trouve que la politique sent de plus en plus mauvais, et ce pour tout les partis.

Martine Aubry était au courant du coup politique de Peillon depuis 2 jours. Ne se verrait il pas à la place de Martine une fois qu’elle sera investie aux Présidentielles ????

@ zoro
Pourquoi se limiter aux casseroles freche, valls,…et ne pas parler également Balkany, Pasqua, Longuet, …la liste est beaucoup plus longue à droite!
Je suppose que c’est juste un oubli (et non un parti pris) car tu parles de toutes les tendances…mais à droite c’est beaucoup plus nauséabond!

Jean, je parlais pour les casseroles qui avaient un lien avec le débat, et uniquement celle-ci, sans oublié celles de la droite, mais là au moins tout le monde est habitué.

@zoro
Merci, je ‘inquiétais! A droite effectivement c’est une pratique courante, je ne doutais pas que que tu considères que la droite est un nid d’enflures, bien plus qu’à gauche!