Blog politique décalé de jeunes limougeauds

que de rebondissement, y a tellement de rebondissement que l’on attend avec impatience le prochain rebondissement.

À l’approche de chaque élection, la vie politique connait son lot de transferts, de changements de bord et d’alliances. La constitution d’un front de gauche, la présence d’Europe Écologie et d’une liste socialistes-ADS, PRG et MRC est plutôt une bonne chose. Plutôt qu’un choix unique ou quasiment, les électeurs pourront vraiment choisir la couleur de leur gauche dans la région : rouge, rose pâle ou verte. la démocratie ne peut qu’en sortir grandie.

Que représente Monsieur Daniel, est-ce un mouvement national qu’il dirige? Je n’ai jamais entendu parler de ce parti: mouvement écologique Limousin!!!

@Jean: Mr Daniel est surtout connu pour défendre les intérêts Pro-LGVistes de Alain Rodet, sous couvert d’une étiquette écologiste, comme tout le monde a pu s’en rendre compte aux différentes réunions RFF…

Mais bon, si vous avez une réponse en ce qui concerne de près ou de loin le Chemin de Fer, « jetez » la dans le dernier sujet POLT/PaLiTo prévu à cet effet…

Je suis bien d’accord avec Didier. Le fait qu’il y ait plusieurs listes à gauche ne veut pas dire que ces dernières vont faire campagne en se tirant dans les pates. Pour le Front de gauche, en l’espèce, il n’est pas question de se tromper d’ennemi mais plutôt de donner le choix aux électeurs entre plusieurs options à gauche, à favoriser la pluralité du débat démocratique. Notre ennemi c’est la droite, UMP et Modem qui cassent les acquis sociaux, restreignent les libertés individuelles et collectives, pénalisent l’action syndicale sans parler du népotisme de Nicolas Sarkozy.

Certains se satisferaient bien d’un bipartisme comme c’est le cas dans les pays anglo-saxons mais ce n’est pas la tradition française.

Alors bien entendu qu’il ne s’agit pas d’une rupture avec le Parti socialiste pour autant, et je n’en doute pas, que nous arrivions à nous entendre sur un contenu programmatique à l’issue du second tour. D’ailleurs, aux cantonales, législatives et aux régionales je ne sais plus quelle année, nous avons présenté chacun nos candidats sans pour autant que ce se soit soldé par une rupture que je sache.

Pour ce qui concerne l’ADS, elle a fait un choix pas très cohérent avec celui des européennes. De ce que j’ai entendu, je ne suis pas certain que la totalité de ses électeurs – ni de ses militants – en soient ravis. Mais quand il s’agit de conserver des plaçous on cède parfois facilement à certains appels du pied. Je suis méchant mais pas si loin de la réalité.

En ce qui concerne le sujet LGV, le serpent de mer de cette campagne(j’aimerais bien savoir en quoi cela intéresse les habitants des ZUP… mais bref, il faut bien en parler) il faut être raisonnable. Il ne s’agit pas d’une reculade mais d’une position commune prise après les discussions avec les différents partenaires de la liste. Je ne vois pas pourquoi telle organisation aurait imposé son diktat aux autres. Par ailleurs, le sujet pose questions et les divisions vont bien au-delà des clivages politiques habituels. Il suffit de voir les prises de positions des responsables des différents partis en Creuse…

Quant à Cyril Cognéras, il est loin d’être le seul à avoir pris congé des Verts et de leur virage plus ou moins assumé vers le libéralisme d’Europe-Ecologie. La députée Martine Billard a rejoint le Parti de gauche par exemple.

Quant au Modem qui ferait des appel du pied en Limousin, qui a répondu à l’appel de Ségolène Royal en Poitou-Charente, il est clair que ce sera une responsabilité importante que le PS aura a prendre en Limousin car, au moins pour le Front de gauche, il n’est pas question de faire alliance avec ce parti qui est un parti de droite. Si Bayrou ou Sarnez font beau jeu devant les médias, il suffit de voir avec qui ils sont alliés dans les majorités municipales, départementales ou régionales sortantes…

Le virage vers le libéralisme d’Europe Écologie n’est pas assumé du tout et pour cause, il est loin d’être avéré ! Il suffit de jeter un œil au texte du rassemblement (http://limousin.regions-europe-ecologie.fr/) et vous pourrez constater que le constat d’échec du libéralisme est bien là, ainsi que sa condamnation.
Croyez vous que quelqu’un comme Yvan Tricart, pas spécialement connu pour ses positions pro-libérales, figurerait en deuxième position en Haute-Vienne sur une liste d’un centre mou plus ou moins favorable au capitalisme ?

Tiens le revoilà le tescher, l’était bien discret ces derniers temps?
Se s’rait-y qu’il se sentirait un peu gêné après le lachage de Cogneras pourtant leur tête de liste aux dernières municipales à Limoges. Et après il voudraient nous donner des leçons de probité politique !!!
Alors donc comme ça Tricart serait 2ème de liste. C’est pas ce que je disais il y a déjà plusieurs semaines ? Mais peut-être vous quittera-t-il en cours de route lui aussi!
En plus si d’aveture il fallait fusionner entre les listes de gauche pour le 2nd tour que ferait-on de lui qui s’est fait virer et du PC et d’ADS ?
je crois que ce gars là est une excellente recrue !
Un Tricart, 3 sources de problèmes. Bravo les Verts!

Effectivement la situation créée par l’alliance entre le Front de Gauche (PG/PCF) et le NPA change la donne à gauche par le potentiel que cet accord politique représente dans notre région.

Il y a là surement une forme de test national pour l’avenir de la gauche.

Le rapprochement du GAEL-FASE mené par Cyril Cognéras est assez logique si on veut bien regarder le clivage qui s’opère à gauche entre les partis qui acceptent la logique libérale et concurrentielle de l’Europe du Traité de Lisbonne (PS, Europe-Ecologie) et celle qui l’ont , comme les français-e-s, rejeté. Dans le capitalisme vert par exemple, le problème n’est pas la couleur.

A noter que Christian Audouin est la tête de liste régionale et que le NPA aura la tête de liste départementale en Corrèze (Véronique MOMENTEAU), le PG en Creuse (Laurence PACHE) et le PCF en Haute-Vienne (Joel RATIER).

A bientôt donc

Concernant le TCE puis le traité de Lisbonne (remake en pire) le « problème » c’est que j’ai l’impression que les français recherchent plus qu’un simple rejet mais bien « des alternatives »
depuis 2005
leur rejet ne les a d’ailleurs pas empeché de porter en tête des présidentielles Sarkozy, Royal, Bayrou… d’accorder des « bons » scores aux municipales aux différentes formations…
et même de voter plutôt UMP… ou plutôt Ecolos lors des européennes…

Cela témoigne je pense de ces besoins d’alternatives… demande non satisfaite…

Je ne pense pas qu’on puisse se satisfaire d’un clivage construit de cette manière, c’est d’ailleurs une solution de facilité pour une partie de la gauche alors qu’il serait bien plus interessant de regarder du côté de programme avant tout (plutôt que dans les autoproclamations)
(cela permet d’ailleurs d’éviter les échecs de candidature unique de 2007)

C’est d’ailleurs je pense ainsi que cette configuration a pu se faire ?

* Et Pour en revenir à Europe Ecologie… Yvan Tricart ou d’autres histoires

il faudra me prouver par A+B que le programme de europe ecologie est libéral ou du capitalisme vert…

si c’était le cas je vois mal comment :
- Melenchon a t’il pu proposer une « entente cordiale »
- le groupe verts européens et le groupe GUE sont relativement « proches » sur bien des votes
- en Languedoc Roussillon il a un accord pour s’allier au second tour
- des communistes rénovateurs, socialistes (…) altermondialistes… ont rejoint Europe Ecologie

Sur Yvan Tricart son parcours « lointain » ne m’interesse pas…
je dirai même que c’est plutôt interessant de savoir qu’il a été de ceux qui ont quitté le PCF au « même moment » que Marcel Rigout(ADS) pour les raisons de l’époque…

N’ayant jamais porté de critique sur le parcours de Cyril C
(je pense pouvoir m’autoproclamer comme un de ses ex bras droit … et qui reste un ami… et camarade de combats…)
je vois mal comment je pourrai en porter sur d’autres et certainement pas sur Yvan Tricart qui a porté, avec d’autres, certaines luttes locales qui sont de nos luttes…

Enfin il n’y a pas que Yvan sur la liste de Europe Ecologie…
il me semble que le tête en Corrèze est Marc Horvat qui a quitté le PS (motion Hamon…)
on retrouve aussi des altermondialistes des ex comité Bové en Corrèze… http://gjp.over-blog.com/article-notre-devoir-de-rassembler-42917288.html
ou encore bien entendu les verts, pas particulièrement centristes localement comme peuvent en témoigner le travail de nos quelques élus (municipaux ou régionaux)

Christian Audoin tête de liste régionale mais pas tête de liste d’un département ; c’est pas un peu tordu comme solution ?
Les syndicalistes de la confédération paysanne qui sont sur les listes d’Europe-Ecologie en Creuse et en Correze, je ne pense pas qu’ils ont viré libéral.
Quant à C.Cognéras, il aura fait tous les partis ou groupuscules de gauche qui puissent exister

@tous
Qui est ce Monsieur Daniel? Que représente t’il en terme d’écologie? Il est élu ou? Sur quelles listes? Il est pro LGV!!!et écolo????

« Croyez vous que quelqu’un comme Yvan Tricart, pas spécialement connu pour ses positions pro-libérales, figurerait en deuxième position en Haute-Vienne sur une liste d’un centre mou plus ou moins favorable au capitalisme ? »

Tout à fait…
Et de la même manière comment expliquer la présence du Guevara Alsacien, Antoine Waechter en 2ème position sur la liste du Haut-Rhin?
Il ne soutiendra donc pas Bayrou cette fois-ci.
On ratisse large chez Europe Ecologie…

La taxe carbone inadaptée proposée par le gouvernement Sarkozy a été retoquée, la conférence de Copenhague a été un fiasco, l’urgence écologique s’impose de manière de plus en plus accrue. Et il faudrait faire la fine bouche ? Délivrer des certificats de bons écologistes et marquer au fer rouge les mauvais ?
Ces centristes qui ont rejoint Europe Écologie l’ont fait sur la base de l’appel au rassemblement, comme l’ont fait des communistes et des socialistes. Les termes de cet appel sont clairs, notamment quant au libéralisme. Certes, on peut suspecter d’arrivisme quiconque rejoint un mouvement, ou un rassemblement. On peut mettre en doute les convictions de tous. Et on peut aussi ne croire personne et ne jamais aller voter tout en continuer à traiter tous les politiques d’incompétents, de vendus ou d’ambitieux. Mais ça ne fera jamais avancer le schmilblick !

On peut penser ce qu’on veut de Waechter mais de toute façon il est pas en Limousin…
(je ne vais pas m’amuser à critiquer les « choix » de candidats ailleurs en France pour certains , que ça soit Freche dont on a toujours pas bien saisi si il était le candidat du PS ou pas… ou d’autres qui ne me « réjouissent » pas vraiment pour le Front de Gauche ou d’autres mouvements )

De plus rappelons tout de même que Waechter a été un historique des Verts… avant de les quitter dans les années 90… préférant le ni ni (voir le et et ?) plutôt que l’ancrage à gauche…
visiblement il est revenu sur ses positions, constatant certainement que la droite et la gauche ce n’est pas la même chose vu les « exploits » de la droite alsacienne

@basklarr
Les habitants de la ZUP en ont rien à foutre de la LGV en effet, elle n’est pas faite pour eux!
Par contre, les 300 millions (au bas mot) investis par les collectivités locales dans ce projet (fait principalement pur les nantis) ils ne les verrons pas!
Alors, effectivemnt, ces choix budgtaires aberrants pour des collectivités de gauche, il faut en parler!

« Le développement durable n’est ni une utopie ni même une contestation, mais la condition de survie de l’économie de marché. »
Louis Schweitzer, alors PDG de Renault, Les échos, décembre 2004
Parlons un peu d’Europe Ecologie et son leader favorable à l’économie de marché le « vert caméléon » Cohn-Bendit.
Ne disait-il pas dans un de ses livres publié en 98:
- »Tout écologiste doit être pour un stricte limitation des dépenses -
des services comme la Poste, les chemins de fer, l’électricité n’ont pas de raisons de rester dans les mains de l’état ».
- il reprend les thèmes néolibéraux de Friedmann:
Privatisation-Déréglementation-Réductions des dépenses sociales.
- Il se déclare pour le travail le dimanche « il faut admettre que les machines travaillent 7 js sur 7 dons admettre le traail du dimanche ».
- il se déclare pour l’autonomie des etablissements scolaires « il faut arriver à établir de véritables joint-ventures avec les entreprises – naturellement les entreprises participent aussi à la définition des contenus de l’enseignement, contrairement à ce que nous idisons en 1968  » -fermez le BAN.
Etc, etc… il ajoute « je suis pour le capitalisme et l’écocomie de marché – je dis vive la mondialisation », récemment il tente de débaucher le sous-ministre de Sarkosy, Martin Hirsch « qui a toute sa place à Europe Ecologie »

Soutenons la liste du Front de Gauche.

@To-Tor
Extraire des bouts de phrase d’un raisonnement global ne fait pas avancer le débat, c’est même une méthode assez douteuse.

à M Jean
on peut habiter la zup ou la bastide ou les portes ferrées et prendre le train pour monter à paris dans le cadre de son travail (on est pas tous au chômage à attendre les allocs)
quant à toi tu as peut être peur de voir effondrer la valeur de ton pavillon à cause de cette ligne???

« Parlons un peu d’Europe Ecologie et son leader (…) le « vert caméléon » Cohn-Bendit. » Tu as tort, Totor et tu t’entêtes (oui, je sais, elle est un peu facile celle-là !). Tu sembles totalement méconnaître le fonctionnement d’Europe Écologie qui n’a pas de leader puisqu’il s’agit d’un mouvement, et non d’un parti. Ce mouvement, n’en déplaise aux incrédules, n’est pas structuré de manière pyramidale avec un (ou des) chef qui ordonne et des militants qui obéissent. Du local au national, la règle de fonctionnement est le consensus. Pas de vote, donc pas de majorité hégémonique. Pas directive d’en haut, tout au plus des suggestions d’un comité national. Cela peut effectivement en surprendre plus d’un parce qu’il s’agit vraiment d’une manière différente de faire de la politique. Mais ça marche.
Demandez donc aux candidats aux régionales en Limousin qui ne sont pas encartés chez les Verts. Ils y sont aussi nombreux, voire plus. Et ça se bouscule dans nos comités locaux. Désolé, mais Cohn-Bendit pèse aussi lourd à Europe Écologie que n’importe quel autre soutien. La seule différence est que Dany est plus souvent sous le feu des projecteurs.

@timba en force
Ou as tu lu que les gens de la zup vivaient des allocs? Par contre, qu’ils n’auront pas les moyens de prendre la LGV pour la plupart oui!
Rassures toi, mon pavillon n’est pas menacé! Je considère par contre que l’argent dépensé pour cette aberration pourrait servir à la population des quartiers. C’est mon avis, tu peux ne pas le partager!
300 millions c’est environ 100 gymnases ou salles polyvalentes…quand je vois l’état des gymnases ou des lieux de vie à Beaubreuil ca me fait réfléchir! Mais si tu trouves que c’est mieux que cet argent soit investi dans ce caprice d’élu, je respecte bien etendu ta vision des choses…pluralisme oblige!

A Historique
Au pays des aveugles les borgnes sont rois.
Voir «mes bouts» de phrase ci-dessous: (il est très aisé de se documenter par ailleurs, il suffit aussi d’écouter l’intéressé invité régulier des chaines télés et radios. L’économie de marché ne lui pose aucun problème).
http://www.dailymotion.com/video/x9ltga_le-vrai-visage-de-daniel-cohnbendit_news

A Didier Tescher:
En effet « Dany est sous le feu des projecteurs » parce qu’il est admis dans la classe médiatique au même titre que Hulot ou YAB, devenus les portes paroles à la place des verts devant les médias, ces gens là font en effet consensus. On ne peut mêler la carpe et le lapin, la droite et la gauche, du MODEM à Bové (que fais-tu là?), bien secouer le tout et servir frais.
Je me demande comment vous allez faire pour voter un budget (par exemple) à l’assemblée régionale si l’un d’entre vous vote avec la droite, l’autre avec la gauche les autres contre les premiers, etc…il s’agit bien là en effet d’une manière différente de faire de la politique.
C’est pourtant ce que fait Cohn-Bendit (et d’autres verts, hélas) à l’assemblée européenne en votant les directives libéralisant les services publics entre autres, puisqu’il ne trouve pas choquant que soient privatisés l’énergie, la santé, l’éducation, les transports, la poste…je l’entends peu (Voynet aussi) s’en prendre aux projets pharaoniques de constructions d’EPR, élaborés par la droite – gérées de plus bientôt par le privé – .
Il faudra bien trouver un projet commun et rassembleur pour définir une stratégie globale remettant fondamentalement en cause le capitalisme. Avant la crise le milliardaire Buffet déclarait «il y a une guerre des classes, c’est vrai, mais c’est ma classe, celle des riches qui mène cette guerre, et c’est nous qui la gagnons». Ce qui se prépare sous le terme de sortie de crise c’est un nouvel épisode de cette guerre sociale. Quel qu’en soit le prix à payer pour les pauvres, la majorité de la population, il ne faut pas affaiblir la capacité de production de l’économie et partant de revenir à un taux de profit qui satisfasse les intérêts des sponsors de Hulot et YAB (pour ne citer qu’eux).

@To-Tor
je rejoins assez historique… méthode douteuse… et déjà dépassé car maintes fois utilisés par le passé
(en 1999… et pas plus tard qu’en 2009 sans aucune efficacité)

J’ai l’impression que dès que les ecolos deviennent un peu « dangereux » « électoralement » les ecolos sont même attaqués par leurs camarades de gauches (PS ou Gauche de gauche) , toujours avec les mêmes rengaines…

extraire des phrases de leurs « contextes » a toujours des objectifs… et quand ils sont politiciens, cela les discrédite…
surtout quand on utilise un bouquin de plus de 10 ans…

Mais bon si faut faire des extraits… moi aussi je peux en donner
à la fois sur Cohn Bendit (mais d’ailleurs c’est quoi le rapport ? il est candidat Dany ?)
pour le rendre plus anticapitaliste que les anticapitalistes…
Ou sur Melenchon (qualifié par nombre de communistes puristes d’opportuniste qui retourne sans cesse sa veste…) et bien d’autres : chose que je ne ferai pas car ne se sont pas mes méthodes… sauf à m’y pousser

Sur tes derniers propos « to-tor »
Pas mal d’approximations… notamment sur l’assemblée européenne…
rappelons que « dans les votes » , concrètement, le groupe le plus proche du groupe des Verts est bien le groupe GUE (selon où siège le Front de Gauche)
(les rares différences se font sur le nucléaire où le groupe GUE est très divisé en Europe… ou sur des histoires de différences de culture politique différente)
(rajoutons au passage que oui, de manière globale, le groupe vert européen est un peu plus « à droite » que les verts français… et pourtant ça n’empeche pas une certaine proximité « dans les votes » avec le groupe GUE…)

Mais puisque tu tends la perche… en parlant d’EPR…
visiblement tu es un peu sourd …
car ces projets sont bien soutenus par tout le monde sauf les écologistes : tout le monde ça veut dire y compris des communistes (front de gauche donc) qui restent pro nucléaire…
(en parlant « cohérence » puisque les conseils régionaux accordent parfois des « subventions » à des « projets » nucléaires , je me demande bien comment voteront les différentes composantes des différents fronts de gauche en France : le PCF pro nucléaire, le PG plutôt anti nucléaire, idem coté Alternatifs…)

Et puisque tu en es à faire quelques accusations approximatives (et politiciennes) notamment sur les votes supposés des Verts…
Faut il rappeler que les étiquettes ne font pas tout ?
Je suis régulièrement surpris par les votes voir « combats » de certains « communistes » (qui ne méritent pas plus cette étiquette que certains socialistes…)
notamment quand « localement » (exemples trop nombreux : idf, en rhone alpes aussi… voir… ? …) des communistes sont par exemple contre les remunicipalisations de l’eau
et que ce sont bien des Verts qui sont sur ce genre de combat !
(idem sur d’autres « services » puisque tu parlais des services publics…)

Et oui puisque tu te demandes si nos futurs groupes seront cohérents… je dirai que oui…
Par contre il faudrait peut être faire le tri dans les rangs du front de gauche… car quand certains PCF votent avec la droite ça fait un peu bizarre… surtout sur des sujets où celui ci devrait être en pointe

(en parlant de cohérences je suis parfois surpris de ce qu’on peut retrouver dans le front de gauche… mais passons , on va dire que c’est pas plus carpe et lapin que « nous » …)
(et on pourrait alors se poser les mêmes questions sur les votes futurs)

Enfin bon…
et sinon à part se focaliser sur Cohn Bendit ? dans le seul but de dire « voter front de gauche » ? il y a quoi au « menu » ?

@timba en force
je ne savais pas que la ligne Limoges Paris n’existait pas
il me semble que si… et que on peut même déjà se rendre à Paris : par route, avion, train…

et si cela peut « rassurer » « to-tor » ça arrive « très souvent » , dans les différentes assemblées régionales… que ça soit « la droite » qui vote avec « la majorité plurielle de gauche » (y compris PCF donc)
pendant que les ecolos votent « contre » ou s’abstiennent…
plus souvent que tu peux le penser et sur bien des sujets… y compris de « goooche » où on retrouve parfois des curieuses coalitions surtout de la part de ceux qui se disent la vraie gauche…

et oui les étiquettes… c’est curieux…
je te l’accorde…

@ To-tor : j’ai vraiment du mal avec les argumentaires fourre-tout où on retrouve en vrac des mensonges, des bouts de phrases coupées de leur contexte, des insinuations douteuses. Je préfère le vrai débat, celui qui permet de construire. Alors oui, tu as le droit d’affirmer que les Verts (ou Europe Écologie, tu n’as pas l’air de bien comprendre la différence) mélangent la droite et la gauche, tu as le droit de dire que YAB, Hulot ou Cohn-Bendit sont nos leaders, nos porte-parole, parce que nous sommes en démocratie. Tu peux même ne pas appuyer ces affirmations par des commencements de début de preuve. Mais tu te trompes et, surtout, tu méprises tout le travail de fond des centaines de militants réunis en Limousin autour de Ghilaine Jeannot-Pagès. En attendant, ça ne nous empêche pas d’avancer.

perso j’ai plus confiance en Hulot et/ou luc besson qu’en Tricart ou meme Jeannot-pagès pour faire de l’écologie une réalité de tous les jours.
c’est pour vous dire le boulot !

Je suis bien d’accord que le budget énorme alloué à la LGV et qui semble aller plutôt en montant au fur et à mesure que les incertitudes se font de plus en plus fortes pourrait être utilisé autrement. Pour la modernisation du POLT qui a de tout temps été une demande forte du PCF, le transport c’est important tout même, pour aider les personnes défavorisées, la formation etc…

Quant au nucléaire, il ne faut pas croire que la position au sein du PCF soit si monolithique que cela comme sur bien d’autres sujets il nous arrive d’avoir des débats internes. Ensuite on prend position. Bref, la démocratie somme toute, rien de bien extraordinaire. Il est loin le temps du centralisme démocratique !

Désolé Mjohn, ni Hulot ni Besson (Luc, pas Éric) n’étaient disponibles pour figurer sur nos listes en Limousin. mais pour peu qu’on nous fasse confiance, Ghilaine et Yvan (je préfère à Tricart et Jeannot-Pagès, assez péjoratifs et méprisants à mon goût) seront tout à fait capables de faire du Limousin une éco-région.

@ tescher et vert chez moi
Ô question approximations et sous-entendus t’es pas mal non plus camarade vert chez moi.
Ok, ok je vous accorde qu’en matière de nucléaire le PC (et le PS ) ne sont pas très combatifs. (de même que j’ai confondu Véolia au lieu d’Areva – « ça porte beau comme noms » ancienne cogema, vous savez les mines d’uranium en Limousin – tjs hyper contaminatives..)
Dans mes propos j’insiste, il est curieux que vous ne releviez pas ces faits, sur l’orientation économique de votre politique (PUISQU’IL EST MAINTENANT clairement établi qu’Europe Ecolo a vos faveurs): une économie de marché ou une économie sociale basée sur le partage ?…..????????
Quand on assiste à l’accélération du démantèlement des services publics (entamé déja sous l’ère des soces), défini, est-il utile de le rappeler, par les traités européens et que l’on entend ( appelez-le comme vous voudrez leader ou porte parole) M. Cohn-bendit se revendiquer de l’économie de marché, alors là ça ne marche pas: on ne peut être à la fois écolo et prôner le productivisme, comment faire de l’économie de marché sans profits ?
Or, privatiser la santé, l’éducation, l’énergie, le transport etc… qu’est-ce sinon la volonté de la bourgeoisie d’en tirer profit et de les faire rentrer si possible au CAC 40.
Mais là dedans, que fait-on de l’humain, de « l’usager » qui ne pourra plus se faire soigner, trop cher et trop loin de chez lui, donc transport cher, se chauffer parcimonieusement parce que cher encore.
Privatiser les profits, socialiser les pertes: c’est un vieux remède du capitalisme qui a su se réinventer, il y a trente ans, avec l’avènement du capitalisme financier.
Ce sont toutes ces garanties que ne nous donnent plus les verts – hélas, ils ont avalé les couleuvres du libéralisme économique en s’alliant, et je le redis, avec le MODEM, en allant pêcher (s’il avait accepté) le ministre Hirsch.
Car enfin tout de même qu’est-ce qui a fait que vos leaders nationaux ont cherché des alliances ailleurs qu’avec la gauche de gauche ?
Ca ressemble aux dérives du PS…
Quelles alliances pour le second tour ?

Connaissez-vous les décroissants ? oui,
sans doute. Ca, ça à de l’avenir, de l’épaisseur, c’est une référence pour l’écologie et l’économie en devenir.
Lisez le bi-mensuel « La Décroissance » et les aventures des écotartuffes : YAB, Hulot, le caméléons Cohn-Bendit et d’autres experts auto-proclamés par les médias dominants..le marché de la désinfo. Faut faire de l’audimat messieurs, faut qu’ça paye et se payer la tête et sur la bête: le peuple.

à Tescher à moins que tu ne préfères mon petit Didier qui fera moins péjoratif , depuis quand désigner un un individu par son patronyme est péjoratif ?!!! rassure-moi, sur le bulletin de vote ne figureront

… que les prénoms de tes gentils copains ?
Heu, il me semblait qu’un gars comme toi était sorti du monde des Bisounours ?
De plus je te savais à cours d’arguments mais là …

Ne pas confondre entreprise publique et service public, merci

Je ne voudrais pas me méler de ce qui ne me regarde pas, mais il est avéré qu’il y a du mouvement parmi celles et ceux qui se revendiquent écologiste.

Je ne doute pas des convictions de NKM clairement marquée à droite mais j’ai du mal à comprendre qu’elle ne fasse pas le lien économie ultra-libérale / dégats environnementaux, et la nécessité d’un codéveloppement durable en intégrant les problématiques Nord / Sud et des pays en voie de développement.

Corinne Lepage se dit elle au centre. Sur ses convictions j’ai des doutes car si je crois ce qu’on m’en a dit, son cabinet d’avocats fait la plus grosse part de son chiffre d’affaire en défendant… des industriels polueurs…

Et au sein d’Europe Ecologie, des Verts (j’avoue ne plus trop savoir qui est quoi, si les Verts ont été absorbés etc.), les visions économiques d’un Cohn-Bendit sont tout de même assez différentes de celles d’un Bové ou de ce que j’ai pu entrendre de Yvan Tricard…

Bref, tout cela semble se recomposer. La préoccupation écologique est désormais très largement partagée (qui s’en plaindra ?), c’est peut-être l’une des raisons…

@to-tor
- je rappele que ces élections sont des élections régionales
et que je trouve particulièrement bizarre d’accuser de je ne sais trop quoi une autre liste
(avec qui on souhaite s’allier au second tour d’après ce que j’ai compris ?)
La Droite doit se marrer en lisant ce type d’attaque qui ne sert finalement qu’à jouer des coudes pour jouer à « c’est moi la vraie gauche… » en s’imaginant grapiller quelques voix sur ses « camarades »

- je ne vais pas discourir pendant des heures sur des personnes (DCB ou autres) qui ne sont même pas candidats

- je ne vais pas entrer dans des débats de pure théorie sur le libéralisme, le capitalisme (…) ou les supputations sur les votes ou orientations…
Surtout quand certains communistes et pseudo anticapitaliste autoproclamé ne méritent parfois pas les étiquettes qu’ils revendiquent…
(il ne suffit pas de parler théorie sur des traités européens…
il faut aussi connaitre les réalités concrètes… y compris des votes et des pratiques)
(et côté pratiques étant donné que les élections régionales je suis plus attentif à celles des élus locaux ça et là en France qu’aux supposés votes des lointains députés européens qui sont des boucs émissaires facilement attaquables…)

Mais Si on veut jouer à de la pure théorie, à titre personnel je ne me satisfais pas des autoproclamations « moi la vraie gauche » « moi je suis anticapitaliste » , et je lui préfère la recherche de solutions alternatives concrètes qui mettent en difficulté réellement le capitalisme tout en préparant l’avenir…
(et je trouve d’ailleurs que l’opposition « privé » / « services publique » est assez binaire/simpliste d’autant plus que d’autres alternatives et solutions existent et que curieusement une partie de l’autre gauche semble oublier ses propres bases théoriques et son passé certes lointain en matière de propositions originales…)

(certainement trop préoccupé à sauvegarder ce que la droite casse… nous voilà à oublier nos propositions pour construire… à les renouveler, à être inventif dans un monde qui bouge…)

(ensuite si tu veux quand même continuer à jouer à ce genre de jeu et d’attaque… je pourrai tout autant et avec précision attaquer aussi bien Mélenchon et ses opportunismes « passés », Marc Dolez et ses curieuses anciennes pratiques « démocratiques » (qui n’honorent pas plus le PS au passage)
et bien d’autres personnes )

Pour éviter de tomber sur du « tous pourri » (tout mouvement confondu) On évitera donc de juger sur « quelques cas et personnes » et on parlera concrètement programme : ya de quoi débattre !
et c’est bien plus interessant !

* « Quelles alliances pour le second tour ? »
si tu regardes dans la patrie de Freche, tu en auras un exemple
puisqu’il y a déjà un accord mutuel entre Europe Ecologie et l’alliance FrontdeGauche/NPA

Si tu relis les interventions multiples il s’agit sinon dans tout les cas de recherche de majorité pour s’opposer au second tour à la liste de droite…(ou aux listes si présence FN parfois ?)

Enfin où vois tu des alliances avec le Modem ?
Europe Ecologie est un rassemblement , et non une alliance entre parti
c’est un choix
donc pas d’alliance avec le modem, pas plus qu’avec les autres partis…
Il n’y a eu aucune recherche d’alliance ni avec les uns ni avec les autres…
par contre ce rassemblement a continué à s’élargir en accueillant des « citoyens »

Concernant le mag La Décroissance… malheureusement depuis quelques années , et au désespoir des décroissants eux même, il est entré dans une phase « je crache sur tout le monde et surtout les copains… »
au point de vomir même sur les gens bien sous des pretextes parfois étranges
(cela n’enlève rien à la qualité de quelques articles)

* Bassklar : La préoccupation écologique est désormais très largement partagée (qui s’en plaindra ?), c’est peut-être l’une des raisons…

Ouai enfin pour le moment on est encore loin des autres partis européens notamment (qu’ils soient de droite de gauche… ils sont bien en avance)
ça n’empeche pas que ce ne sont pas les mêmes solutions…

- sur NKM : elle serait moins de droite « économiquement » (idem position curieuse sur le nucléaire…)
que cela ne changerait rien sur ses positions conservatrices sur bien des sujets…

- sur Lepage je suis partagé , non pas en me basant sur ses activités professionnels…
mais plutôt sur son basculement de l’écolo libéralisme (ecologie de droite) vers quelquechose déjà « moins pire »
(du Ni ni qui s’est pas trop ce qu’il veut…)
(elle reste tout de même bien conservatrice sur bien des sujets)

- Sur EE ou DCB… je pense qu’on lit et entend (et écoute ?) ce qu’on veut
sur bien des sujets économiques (et pas seulement)
il n’y a pas plus de grands écarts (diversité ?)
qu’au sein du PS, qu’au sein de l’UMP ou qu’au sein du Front de Gauche et du NPA…
à cela s’ajoute le côté provocateur de DCB… tantôt « libéral » tantôt « interventionnisme européen » (dans les 2 cas ça ne me satisfait pas)
tantôt reprenant des sujets où toute la gauche ne se fait plus du tout entendre (coopératives… économie social et soldaire…)
j’ai quand même l’impression que par pure provocation il s’adapte souvent à son public (devenant libéral pour embeter les « gauchistes » … devenant « gauchiste » pour embeter les libéraux…)

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cohn-bendit-besancenot-choc-sur-l-europe_764499.html

Cette vidéo n’a pas 10 ans. Elle date des dernière élections européennes.
Monopole d’EDF, nucléaire, services publics européens… Il a plus qu’un faux air libéral, le DCB.
Mais ça doit être pour embêter le gauchiste.

@ vert chez moi
Binaire/simpliste l’opposition Privé/service Public ??
Binaire/simpliste la retraite par répartition ??
Binaire/simpliste la sécurité sociale ??

En effet, j’ai bien peur que les néo-libéraux à l’oeuvre soient en passe de réussir la conformisation du consentement à notre propre aliénation, en détruisant tous les espaces propres à créer du lien social. C’est l’individualisme forcené, ou tout est marchandisé, où l’on doit s’aligner sur ce que font les autres pays de l’Europe surtout s’ils sont anglo-saxons. On fabrique une culture monochrome où l’important est de con-so-mer. Voyez, dans les ex-pays de l’Est ils n’ont pas de sécu…les anglais non plus et puis y a pas de salaires garantis…alors pourquoi nous mettrions nous des entraves ? Il faut fléxibiliser, déréglementer, il faut obtenir la servitude volontaire des populations. Esclavagisons mon cher, nos profits n’en seront que plus grands.
Tu as entendu parler du CNR (Conseil National de la Résistance), qui a élaboré ces « services publics «simplistes»: en nationalisant (pas assez) de grandes firmes (Renault), en faisant plier le patronat d’alors qui s’était plus enrichi encore avec l’Allemagne nazie qu’avec la France d’avant. L’argent n’a pas d’odeur, l’essentiel c’est de faire grimper le cours du CAC 40. Que ce soit la gauche (sociale libérale)ou la droite (libéralo-libérale) ou les deux pouvu qu’ils ne nous mettent pas d’entraves…la commission européenne veille en bon chien de garde aux intérêts de la grande bourgeoisie: nous avions voté NON à cette europe là, notre vote nous a été confisqué et je n’oublie de quel côté s’est tourné Cohn-Bendit et une partie des verts, comment il battait les estrades avec le Centre d’alors…la place doit être bonne; et en effet il n’a jamais fait mystère d’une alliance avec le MODEM, faut suivre un peu camarade!
Je ne me trompe pas d’élection, Cohn-Bendit sert bien évidemment de locomotive dans cette alliance Europe Ecologie hétéroclite, les médias l’apprécient d’autant plus qu’il ne remet pas fondamentalement en cause le système, donc tout va bien dans le meilleur des mondes libéralo-centriste possible.
Mais j’en reviens au CNR, qui a construit ce dont nous bénéficions (déja beuacoup moins aujourd’hui)
– La sécurité sociale (c’est pas rien)
– La retraite par répartition (c’est pas rien)
toutes choses qui font un lien générationnel, social, équitable, sécurise la vie des individus;
ce à quoi répond le patronat d’aujourd’hui, cynique: « l’amour, la vie, la mort sont précaires pourquoi le travail ne le serait pas ?
Vois-tu cher ami, à terme, les pauvres n’iront plus voter parce que les offres politique, savamment distillées par les médias, sont tellement similaires que le peuple ne s’y retrouve pas – et on aura à l’instar des USA – de fortes abstentions – où seuls les classes mayennes et les nantis se déplacent pour perpétuer leur domination.
Alors défions nous des « enfumages » médiatiques, participons aux forums sociaux, aux manifestations, aux grèves, contribuons à céer un climat insurectionnel, contre la réforme des collectivités territoriales et la recentralisation, la confiscation de la démocratie locale…Que chaque citoyen se sente concerné par la politique.
Reprenaant l’intitulé du M’PEP :
« Si tu ne t’ocupes pas de politique, la politique s’occupe de toi ».
El Pueblo unido jamas sera vincido.

@ Pierre July

Merci pour ta vidéo, ja viens de la regarder…(je ne connaissais pas) que diable ne la diffusent-ils pas sur TF haine aux heures de grande écoute ?
Biizare, bizare, je vais demander au CSA

lettre à Christian Audoin candidat aux régionales
Le verdict des urnes en 2004 aux élections régionales avait clairement affirmé le voeux des citoyens du Limousin, d’un OUI à l’aménagement de la ligne existante POLLT, NON au projet aberrant de LGV Limoges-Poitiers.

Vous vous êtes engagés à représenter fermement cette volonté citoyenne du Limousin, en tant que conseiller régional.

Après avoir été élu, non seulement vous n’avez pas tenu vos engagement de représentants de la volonté des citoyens, mais vous êtes devenus représentant de commerce d’un lobbying LGV par l’intermédiaire de RFF, en instrumentalisant la mort du POLLT pour promouvoir ce projet LGV totalement incompatible.
Pire, vous avez considéré pendant tout ce temps avec arrogance et mépris les opposants au projet LGV L

L’automne dernier, l’assemblée des maires de la Creuse a réaffirmé fermement la position de la Creuse hostile à la LGV Limoges-Poitiers, et rappelle l’exigence de 2004 d’optimisation immédiate des lignes existantes.

A la vive résistance toujours affirmée des citoyens du Limousin contre de projet LGV, allez vous enfin affirmer clairement cette opposition citoyenne du Limousin, et tenir vos engagements, une fois élu d’opposition ferme et définitive à ce projet aberrant ?
Je ne donnerai pas ma voix à un pro LGV !

Christian Chevallier président Air de nos campagnes

@To-Tor et Pierre July

« D. C.-B. : Je suis contre un service public européen unifié. Parce que ce serait forcément un mammouth ! Il y a des cultures régionales de service public différentes. Il ne faut pas plaquer n’importe où le modèle français, ni créer une nouvelle bureaucratisation.

…
D. C.-B. : La seule façon d’éviter un mastodonte européen, c’est de créer des services publics d’intérêt régional. »

Ce n’est pas parce que l’on a du mal à sortir du schéma binaire qu’il faut caricaturer la position des autres.

Je ne me souviens pas que le dossier du TGV pendulaire en 2004 constituait jusqu’à l’alpha et l’oméga de toute la campagne des élections régionales. Et comme pour beaucoup d’élections les électeurs prennent en compte un ensemble de facteurs variés pour déterminer leur choix.

C’est pourquoi je trouve tout à fait ridicule d’organiser ce chantage à l’encontre des candidats qui devraient se mettre à plat ventre devant les exigences « jusqu’auboutistes » des anti LGV les plus radicalisés. Je pense que les limousins méritent mieux en terme de débat. Et si on se limite à la question de l’aménagement du territoire en matière ferroviaire, je préfère un débat ouvert pour voir comment redéployer le service public ferroviaire, notamment par le développement de liaisons transversales ferroviaires performantes plutôt que d’en rester au sempiternel débat qui consiste à opposer le barreau lgv Limoges-Poitiers avec le POLT.

Ouf ! Parmi les programmes qui commencent déjà à s’esquisser, je perçois déjà plusieurs nuances qui je le pense contribueront à introduire un peu de complexité et peut être à avancer sur un débat qui doit tendre vers plus de sérénité et de propositions constructives.

Des millions d’euros sont actuellement investis en frais d’études et sur ce plan je ne suis pas pour qu’une fois de plus un projet d’aménagement ferroviaire capote et que nous en soyons encore pour nos frais… alors qu’il existe une possibilité pour que le barreau Limoges-Poitiers soit multifonctionnel et rende service au plus grand nombre des limousins… Il suffirait pour cela d’accroître la pression pour aller dans ce sens.

Raconter comme le fait Christain Chevalier que Christian AUDOUIN serait devenu un chaud partisan du bareau LGV Poitiers-Limoges est pour le moins mensonger. Faut-il rappeler que c’est sous un ministre comuniste avec trois vice-présidents de régions (concernées) communistes que le projet de train pendulaire sur l’axe POLT avait été acté? Faut-il rappeler à ceux qui n’étaient pas là en 2003 que la mobilisation pour défendre le POLT alors qu’il venait d’être abandonné par la droite n’avait pas réuni beaucoup de monde et surtout pas ceux qui crient au loup aujourd’hui? Faut-il encore rappeler que lors du débat « public » de 2006, les élus communsites et en particulier André Pamboutzoglou se sont fait insulter et traiter de ringards parce que justement ils s’efforçaient de défendre l’idée d’une grande vitesse par l’axe historique POLT ? Faut-il rappeler que seul le président -et non pas la Région !- a adhéré à l’association pro LGV, étant entendu qu’il y avait désaccord dans la majorité régionale ? Qu’aujourd’hui, en se présentant sur une liste autonome du PS au premier tour, les communistes retrouvent finalement ce qui avait été leur position initiale n’a rien de surprenant ni de scandaleux. Affirmons-le ici clairement : 1) le Limousin a besoin de la grande vitesse pour son développement.2) l’axe historique POLT est le plus pertinent pour cela en terme d’aménagement du territoire non seulement régional mais interégional. 3) devant la montée des incertitudes (aucun financemnt à ce jour, renoncement du Poitou Charente à participer au motage financier, partenaire privé qui ne se manifeste toujours pas, SNCF qui s’interroge sur l’avenir de certaines lignes existantes de TGV …) il m’apparaït opportun comme le propose la liste Limousin terre de gauche conduite par Christian Audouin de proposer un moratoire, une expertise indépendante comparant les deux projets (que de chiffres fantaisistes circulent dans les deux sens), et une consultation des Limousins par voie référendaire.

PAMBOUTZOGLOU tiens ça me rappele quelquechose. C’est pas l’élu communiste qui est dans une majorité de gauche… avec le PS évidemment… mais aussi avec le Modem… à Brive

Je dis ça comme ça
car j’ai lu sur le Populaire (de la part d’une candidate FdG) ceci :
« Europe Écologie pourrait nous retrouver sur certains points entre les deux tours. Le problème, c’est que ce mouvement n’exclut pas une alliance avec le MoDem. Nous, si! »

Ah les étiquettes…
et ces « fantasmes » sur le Modem…

La tête de liste Europe Ecologie a été claire lors de plusieurs interviews me semble t’il… Que représente le Modem localement ? Qui est il ? (programme…) Qui en a « besoin » ? Est ce que les forces en présence et susceptibles d’être au second tour en ont besoin ? Il semblerait que personne ne veut du Modem…
L’UMP n’en veut pas la gauche de la gauche n’en veut pas Europe Ecologie non plus…
Mais note que cette question devrait plutôt se poser aux socialistes Et oui la question se pose au PS… pas à Europe Ecologie
PS qui « gouverne » avec le Modem dans certaines communes… où on retrouve aussi… le PCF…

ah les étiquettes…

Avec la tête de liste du NPA c’est sûr le limousin sortira de la crise …Votez massivement pour l’ UMP c’est le limousin qui s’en remettra; moins de dettes budgétaires; moins d’esbrouffes ….

L’UMP avec Archer et Auclair qui se tirent dans les pattes ???? Moins de dettes ???? Ce n’est pas difficile quand on voit les finances de l’Etat Sarkozy !

Fab avec tout le respect que je te dois , tu ne connais certainement pas la tête de liste du NPA Corrèze. L’avenir de nos enfants n’est certainement pas avec cette gauche là…

Désolé mais moi je fais la promotion de la liste de Jean-Paul Denanot pas celle du NPA et encore mois celle de l’UMP mais quand je vois comment Auclair se démène dans cette campagne avec pour ambition son poste de député en 2012, je me demande bien ce que peut bien penser Archer qui avait suffisamment de la gauche pour perdre !

Fab je suis d’accord avec toi pour la liste de Jean Paul Denanot qui a apporté beaucoup dans la région …Ma réflexion était juste sur la tête de liste NPA et je disais qu’il valait mieux voter UMP que même faire alliance avec Limousin terre de gauche…

@fab
Contrairement à parti pirate…la gauche doit aller à gauche, entre l’ump et le front de gauche, j’espère que le PS fait le bon choix!

jean connais tu la tete de liste du NPA ; elle est contre les ouvriers , et la médiocrité donc comment peut on voter pour une liste où un élu serait contre les travailleurs, de plus elle est contre la paysannerie également…

@Jean : j’espère que tu ne doutes pas que nous ne ferons jamais alliance avec l’UMP, nous avons des alliés naturels qui ont choisi une autre voix que l’union dès le 1er tour mais soit rassuré que toute la gauche sera réunie au 2ème tour.

on n’est mieux seul que mal accompagné

@ Parti Pirate
une question : qu’est ce qui te permet de dire ça concernant la tete de liste NPA ?

renseigne toi à ceux qui la connaissent personnellement et tu seras pas déçu de leurs réponses

Oukaze contre Robert Hue à St Junien, retour vers le passé ?

Les invitations étaient déjà arrivées dans le département et la presse informée par communiqué. Mais l’article paru sur le blog de l’ADS (photo de Robert Hue à l’appui), annonçant la rencontre-débat à St Junien, , à subitement disparu. Les destinataires d’invitations reçoivent une information d’annulation, sans autres explications.
Pourquoi cette annulation ?
La municipalité aurait acceptée la réservation de la salle des fêtes par erreur, alors qu’elle était déjà prise ? Robert Hue se serait pris les pieds dans le tapis de son planing ? Il sera pourtant bien à Limoges pour un club de la presse ce jour là…non.
Non, il a été déclaré ‘persona non grata’ par les élus communistes, principaux acteurs locaux du front de gauche, qui ont menacé le maire ADS, Pierre Allard, de leurs démissions du conseil municipal si l’ancien responsable du PCF, deux fois candidat a la présidentielle, venait tenir débat sur ce qu’ils considèrent comme ‘leur territoire’.
Robert Hue ne viendra donc pas le lundi 1er mars à St Junien pour la rencontre-débat prévue à l’invitation du mouvement ‘Alternative Démocratie Socialisme’.
Le mouvement ADS et le maire de St Junien ont-ils cédé au chantage pour ne pas déstabiliser le travail de la municipalité en ces temps de réformes Sarkozienes ?
Nul doute que cela a voir avec les élections régionales et la campagne d’une composante du front de gauche, le PCF de St Junien, qui ne supporte qu’une expression de la pluralité, la sienne. Chassez le naturel, il revient au gallot .

Des mouvements Anti NPA se créent heureusemet pour les ouvriers et les retraités Si vous aussi vous n’avez toujours pas compris en quoi le communisme (et en particulier Olivier Besancenot) pouvait sauver la France, vous êtes les bienvenus.
Si vous aussi vous en avez marre qu’une poignée d’ados attardés fassent capoter le moindre petit projet d’amélioration en bloquant la fac, vous êtes les bienvenus.

@ parti pirate
effectivement en 2002, le parti politique qui a rasseblé le plus de voix ouvrières était le FN…
C’est ce que tu veux dire?

@ jean il ne faut pas confondre élection présidentielle et régionale…et dans ce cas précis la région n’a rien a attendre de cette extrême gauche ..bien qu’il parait que les extrêmes se rejoignent lol

@parti pirate
Si tu crois que l’extreme gauche et le FN c’est la même chose…effectivement nous ne raisonnons pas sur les mêmes bases.
Je respecte quand même tes opinions evidemment mais je ne peux pas discuter avec toi, nous sommes trop éloignés idéologiqument mais il faut tout pour faire une démocrtie.

@ jean pour les extremes qui se rejoignent c’était de l’humour puisque tu me parlais de 2002. Qui pour moi était plus un vote de sanction qu’un réel engouement pour le FN. Maintenant si on revient à notre sujet de base comment peut on voter pour une personne qui méprise les ouvriers et les paysans à l’origine sauf pendant ses meetings pour le rassemblement de la gauche …Je pense qu’il y a matière à réflexion quand même!

@parti pirate
Je crois que le mépris des agriculteurs…une présidentede conseil général a dit : « si vous ne voulez pas de la LGV restez ploucs! »

je préfère être fier d’être ploucs que de voir nos politiciens se goinfrer l’estomac avec nos impots et à le dépenser à tort et à travers.je renis pas la paille que j’ai dans mes sabots…

@parti pirate
Tu as raison, le nouveau conseil général va couter 35 millions d’euros (soit environ 7 salles de sports!) et le bureau de la présidente sera très bien meublé!
Effectivement, ces élus la, ne se gavent pas!

Je confirme : le conseil général à ce jour a atteint les 39 millions d’euros. Je l’ai visité, c’est hallucinant !! Il y a une véritable volonté de démesure ! Je ne vous parlerai pas du choix des coloris pour chaque bureau de la clientèle à MFPD ! Il n’y a plus de socialisme et de socialistes en Limousin dignes de cet idéal. A lire : http://www.monde-diplomatique.fr/2009/10/LEFEBVRE/18193
La LGV relève de la même démesure, de la même mégalomanie ! Un site avec des caricatures qui donne un souffle de liberté (rien à voir avec notre Pravda locale) et qui fait du bien à notre démocratie à reconstruire en Limousin et ailleurs : http://www.chaptelat.com

Volonté de démesure ????? Si vous étiez membre du personnel vous ne diriez pas cela ! A quel titre l’avez vous visité ?

@luc
Effectiment il faut donner un coup d’arret à cette mégalomanie (conseil général, LGV,…)! La droite ne va pas tarder à s’en servir (voir article de Capital du mois de février)!
Personnellement je n’ai pas visité le nouveau cg mais les rumeurs vont bon train!
La gauche lcale doit se méfier, la droite pour gagner dans notre région n’attend que ça!

Arrêtez de déconner les gars, d’abord si tu n’as pas vu le bâtiment tais toi ! Les travaux ne sont pas terminés et pour avoir vu les bureaux témoins, on est loin du grand standing ! Mais peut être que certains voudraient ressortir l’histoire des robinets en or !!!!!!

quels robinets en or , a moins que ce sont les cendriers en cristal …

et pourtant il est interdit de fumer dans les lieux publics

oui mais au moins on sait a quoi s’attendre avec la droite mais pas avec le npa ??????

le npa rejeté par le PS ….Ouf heureusement que tout le monde n’est pas aveugle …

les électeurs et notamment vont les corréziens se mordront les doigts d’une pseudo alliance qui n’est qu’un mariage blanc provisoire; vive le limousin…….

je me marre déjà ; les réunions plénières vont être de vrais feux d’artifice ….vivement 2012 et un regain du FN

sans etre sectaire , je pense que les politiciens devraient se regarder dans un miroir et changer de comportement car aux prochaines élections l’abstentionnisye va battre des records sans compter les non inscrits…

@ parti pirate
Comment t’exprimer tout le mépris que j’ai pour toi??????
Ah oui, en t’ignorant !

Oui, on ne compte pas :
_les non-inscrits
_les abstentionnistes (taux proche de 70% dans certaines banlieues)
_les votes blancs et nuls
Indifférence, désespoir, colère ?
À peine sortis des régionales, les politiques se précipitent vers l’échéance de 2012! alors que certains citoyens attendent bêtement la mise en oeuvre des promesses encore fraîches.
QUI va démontrer que l’action en politique peut être différente ?

_

Réponse à « roseau pensant » Les Verts 87 d’Europe écologie, assurément. Ils pratiquent le non-cumul des mandats ( mais pas cette fois), l’ouverture à la société civile ( mais une autre fois),la promotion des minorités visibles ( en Xème place et pas sur les listes de fusion, faut pas déconner !), le respect de la parole donnée ( euh, joker !), l’art de la négociation ( 4 élus, bientôt 3 !) et la transparence totale et complète ( re-joker!)Quant à l’autosatisfaction, ils sont les champions de la Région. Petites ambitions, petits jeux d’appareil, réplique du pire de la politique mode 4ème république

Catégorie HSA (€), à l’année sur 9 mois HSE (€), pour une heure
Professeur chaire supérieure – ORS 15 H 1 881,35 65,32
Professeur chaire supérieure – ORS 11H 2 565,47 89,08
Professeur chaire supérieure – ORS 10H 2 822,02 97,99
Professeur chaire supérieure – ORS 9H 3 135,58 108,87
Professeur chaire supérieure – ORS 8H 3 527,52 122,48
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 17H 1 346,87 46,77
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 15H 1 526,45 53
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 11H 2 081,52 72,27
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 10H 2 289,67 79,5
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 9H 2 544,08 88,34
Agrégé classe normale et assimilé – ORS 8H 2 862,09 99,38
Agrégé hors classe – ORS 17H 1 481,55 51,44
Agrégé hors classe – ORS 15H 1 679,09 58,3
Agrégé hors classe – ORS 11H Ecole arts et métiers 2 289,67 79,5

un poste ump de plus au conseil régionale il faut s’en réjouir …

Bonjour à tous,la démocratie n’est elle pas le droit à la parole et aux divergences d’opinion
comme vous avez du le constater, mardi le serveur parti pirate était très peu joignable. Voir pas du tout.
En urgence nous avons pris la décision de rerouter le domaine sur un autre hébergement, ce qui à notre grand étonnement a été bien plus long et compliqué que prévu. Tour à tour le domaine pointé vers free.fr (??) et pire vers un site qui nous est totalement inconnu. Bref la situation DNS a finin par rentrer dans l’ordre après environ 24h.
L’attaque a une nouvelle fois été menée entre deux tours d’une élection, tout comme en septembre lors de la campagne des Yvelines, et en juin lors des européennes.
Particularité de cette attaque, elle visait le script chatbox de notre forum. Par le biais de ce script, l’attaquant a pu écrire des fichiers dans le répertoire racine du forum et en déplacer quelques autres. Par chance, aucune donnée sensible n’est sortie du serveur.

@ roseau pensant
aucun politicien ne remettra en cause le mode de scrutin et pourtant il y a plus de mécontents que laisse voir les blancs et l’absentionnisme…la plus grande réforme urgente est sur la représentativité des politiciens et de leurs acquis …Changeons la politique rapidement sinon en 2012 ce sera un fiasco