jan 27
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

Du bio’ plein les poches !

bio Vous pensiez qu’il était normal de payer plus cher pour un produit bio’ ? Et bien détrompez-vous ! Certes les prix sont quelque peu supérieurs vu le rendement obtenu sans engrais et pesticides, mais c’est surtout les distributeurs qui s’en foutent plein les poches. S’il on en croit l’enquête que vient de publier l’UFC-Que Choisir, les produits bio’ à marque de distributeur (MDD) en grandes surfaces coûtent une fois et demi plus chers que les mêmes produits MDD classiques, alors que le Grenelle de l’Environnement ambitionne de développer l’Agriculture Biologique en triplant les surfaces cultivées !

Face à l’indécence des grandes surfaces qui profitent de la mode écolo  du moment pour se faire du fric sur le dos des consommateurs, l’UFC – Que Choisir exige :

- Un calcul plus équitable des aides de la PAC, permettant un rééquilibrage des aides en faveur des exploitations en agriculture biologique.

- Que la grande distribution rende le bio’ accessible au plus grand nombre, en augmentant le nombre de références en rayon et en appliquant les mêmes marges que celles qu’elle applique aux produits conventionnels.

- Que l’Observatoire des Prix et des Marges éclaire la formation du prix des produits biologiques.


Tags: , ,

Auteur: pazmany

17 commentaires

CITOYEN
28 janvier 2010 10:58

Le mieux est d’avoir des adresses de producteurs bio de la région pour les faire travailler en direct, tout le monde y trouvera son compte. Pouvez-vous nous proposer une liste ou en ouvrir une où les producteurs pourront s’inscrire et les internautes se ravitailler ?

Pazmany
28 janvier 2010 11:46

Retrouvez ces informations sur le site des producteurs bio du Limousin http://www.gablim.com/

didier tescher
28 janvier 2010 12:38

D’ailleurs, il serait bien que la région s’investisse plus sérieusement dans les circuits courts de distribution, favorisant à la fois les producteurs, les consommateurs et les salariés du secteur. Ça tombe bien, ce sera dans le programme d’Europe Écologie. Ce ne sera pas en tout cas dans le bilan de mandature de la majorité sortante, malgré les efforts des trois élus verts.

CITOYEN
28 janvier 2010 15:00

Nous avons de bons agriculteurs, encore un peu de terrain agricole (si les immobiliers nous en laissent encore), effectivement, pourquoi ne pas valoriser l’agriculture bio labellisée Limousin, tant pour les fruits et légumes que la viande, le lait et l’environnement ? Dans quelques années, les consommateurs ne voudront que cela et le temps que les agriculteurs obtiennent le label, d’autres passeront avant. De temps en temps, il faut être novateur et la région en a besoin. Ce pourrait être un bon logo mieux que celui que l’on a actuellement pour la région qui semble représenter des goldens (souvent issues de l’agriculture intensive) et une côte de boeuf qui semble en plastique !

Fab
29 janvier 2010 09:40

Didier, ce ne sera certes pas dans le bilan de la majorité sortante mais dans se bilan tu y retrouves beaucoup d’autres choses dans la création d’emplois, le développement durable, le soutien à l’économie et aux infrastructures…

didier tescher
29 janvier 2010 11:35

Le soutien à quelle économie ? Bernardaud ? Le développement durable? C’est toujours du développement, notamment quand il s’agit du rallye du Limousin. Le soutien aux infrastructures ? Lesquelles ? La LGV ? Tout n’est pas rose (ouarf ouarf !) dans ce bilan.

Fab
29 janvier 2010 13:26

Contrats de croissance et aides à l’export pour les PME-PMI

Aides aux communes dans leurs projets de développement

Encouragement à l’agriculture de qualité et à la diversification des productions

Valorisation de la filière bois

Agenda 21

Modernisation du réseau routier

Modernisation du réseau TER

Etudes LGV

Si si tout est rose et c’est bien là l’important !

didier tescher
29 janvier 2010 14:24

croissance, développement, export, routes, agriculture de qualité (?) : mais dans quelle monde vis-tu, Fab ? As-tu entendu parler du caractère non infini des ressources ?

Fab
29 janvier 2010 15:10

Ah ben je croyais que les animaux se reproduisaient et qu’on pouvait les manger à l’infini, je suis bien naïf, pfff !

didier tescher
29 janvier 2010 15:43

Mais non, Fab, pas naïf, juste de mauvaise foi …

naif
29 janvier 2010 15:44

Et les animaux ils mangent quoi? ils vivent où ?
Ah le soutien à une économie moribonde qui tue les derniers grands espaces pour faire des trous, des trous…
Heureusement Fab va ouvrir sa boîte… eh attend, je parle d’une boîte qui fonctionne sans le marché publique. Je compte sur toi,Fab, j’y enverrai travailler mon fils. Vas y fonce!!

CITOYEN
30 janvier 2010 09:50

Je suis d’accord avec Didier, il faut absolument se saisir de notre chance de devenir la 1e région Bio de France, nous en avons la possibilité, ne la laissons pas tomber.
Cela n’empêche nullement d’aider les entreprises à créer des emplois, mais à côté, nous pouvons oeuvrer pour le développement durable, le bio et la nourriture saine.
Je crois comme Didier que le véritable défi environnemental et sanitaire n’est pas la priorité 1e de nos élus limousins, et pourtant c’est un marché porteur en matière de création d’emplois et de micro-entreprises, voire d’entreprise agricoles, mais on préfère remplacer les belles terres limousines par du béton souvent invendable…
C’est une volonté politique et Europe Ecologie doit appuyer là où cela fait mal car les citoyens sont demandeurs de circuit courts, d’environnement et de produits sains.

Fab
30 janvier 2010 09:54

Ben les animaux ils mangent de l’herbe, non ?

vert chez moi
30 janvier 2010 09:57

heureusement que le site de Denanot (2010 les mains dans les poches) est sorti , ça permet de reprendre les réalisations/propositions ;)
sans se poser de questions sur les réalités…
(sauf qu’il faudrait parfois se faire)
(attention je ne dis pas que tout est mal ;) mais je ne dis pas que tout est bien non plus… loin de là…)

Espérons que la droite pourra se satisfaire du site de Archer2010 (d’un graphisme tout à fait heu…) où on retrouvera certainement de bien belles propositions…

Au fait Fab
sais tu au moins que dans la liste que tu donnes les 3 élus Verts ont du batailler pour avoir « des miettes » de début de quelquechose ?
je pense notamment à l’Agenda 21… qui ne doit pas rester une simple feuille de route (pour faire genre ?) mais qui doit bien être appliqué dans ses « principes » dans toutes les politiques…
(pas le cas, et loin de là…)

vert chez moi
30 janvier 2010 10:01

@Fab

Mets 100 vaches sur un hectare à peine… je suis pas sur que tu auras longtemps de l’herbe ;)

toujours en parlant des vaches (qui mangent de l’herbe)
l’hiver (pour simplifier) l’herbe nourrit très peu : on lui préfère le foin, les farines (…)

Tout cela n’est pas « infini » ;)

et là c’était juste l’exemple de la vache, applicable aussi au mouton…

Fab
30 janvier 2010 16:46

En fait si je vous comprends bien ce qu’il y a de bon dans le bilan de Jean-Paul Denanot c’est grâce aux Verts

didier tescher
30 janvier 2010 19:48

@Fab : le bilan de Jean-Paul comme tu le dis toi-même, c’est son bilan à lui et à personne d’autre. D’ailleurs, il l’a revendiqué il y a peu en expliquant avec gravité que, du fait de l’absence de fusion des listes de gauche dès le premier tour, il portera seul ce bilan. En même temps, il ne risque pas le tour de rein !

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire

Additional comments powered by BackType

Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin