fév 18
Wikio
Voter !
Technorati
Scoopeo
Facebook

Fin de signalisation pour les radars ?

panneau radar #1 Terminés les freinages intempestifs devant chaque radar automatique, désormais les radars « classiques » seront plus durs à repérer avec des panneaux indicatifs placés à un ou deux kilomètres en amont d’un ou deux appareils avec la mention « zone de contrôles radar fréquents ». 800 nouveaux appareils vont aussi voir le jour dans les deux prochaines années et dès 2012 des radars-tronçons, aux résultats probants en Allemagne, Italie ou Norvège, seront mis en place pour calculer la vitesse moyenne des automobilistes d’un point à un autre. Cette ruse de Fillon fait suite aux mauvais chiffres de la sécurité routière en 2009 (4 262 décès sur les routes de France).

radars-troncons

La lutte contre l’alcool et la drogue au volant sera renforcée : + 1 800 éthylomètres électroniques dans les véhicules de police et de gendarmerie et les grands délits routiers seront sanctionnés plus sévèrement. Les automobilistes ayant commis une infraction grave au code de la route (conduite sans permis ou sans assurance, conduite sous l’influence de stupéfiants ou grands excès de vitesse…) verront leur véhicule immédiatement immobilisé et placé en fourrière pour une durée de sept jours maximum. Les auteurs de délit de fuite pourront être condamnés à trois ans de prison et 75 000 euros d’amende, contre deux ans de prison et 30 000 d’amende aujourd’hui, dans le cadre de la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2).

Qui a dit que ces mesures étaient destinées à remplir les caisses de l’Etat ?


Tags: ,

Auteur: pazmany

13 commentaires

CARTE
19 février 2010 09:39

Et c’est encore l’automobiliste qui est dans le collimateur!En somme on voudrait que les Français achètent des voitures…et les laissent au garage.On outre,est-on certain que la mise en place des radars a fait baisser le nombre d’accidents?Il faut rappeler que la courbe était tres sensiblement à la baisse bien avant la pose de ces machines à fric.Il y a moins de morts sur les routes,et c’est heureux,mais les raisons sont multiples.

fradet
19 février 2010 09:45

… »Que les Français laissent leur voiture au garage »: à condition qu’ils en aient un!
Parce que sinon, c’est la fourrière (qui rapporte aussi!), ou bien il faut « déplacer » la voiture régulièrement, ce qui est vachement écolo.
Parfois, c’est kafkaien!
Ceci dit, ralentir au radar, et accélèrer à fond après……?

Edouard
19 février 2010 19:51

pff la seule chose que ça va faire, c’est qu’on sera tous obligés de regarder le compteur au lieu de regarder la route. Comme les voitures sont la plupart du temps pas faites pour aller si lentement.

Évidemment ceux qui sont dotés d’un régulateur de vitesse seront avantagés dans l’histoire.

vert chez moi
20 février 2010 14:51

http://www.dailymotion.com/video/xca555_des-écologistes-armés-attaquent-un_news
et si on imaginait plutôt les transports autrement ? place de la voiture… compris…

Lathan
20 février 2010 16:33

Nan, y’a des detecteurs de radars et des indicateurs GPS…

CARTE
21 février 2010 15:06

« Les transports autrement? »Et comment fait -on en milieu rural pour se déplacer si l’on n’a pas de voiture?C’est agaçant cette manie des urbains de vouloir presque imposer aux autres leur manière de vivre.Tout comme est agaçante cette hahitude qu’ont nos gouvernants de considérer l’automobiliste comme une vache à lait.Je conçois fort bien qu’on ne peut ciculer sans règles,mais quand on voit le positionnement des radars on se rend compte que l’on cherche avant tout à piéger l’automobiliste

vert chez moi
22 février 2010 16:48

@Carte : imaginer les transports autrement c’est possible aussi en milieu rural…
je pense notamment là à nombreuses personnes agés « abandonnés »
contraints de continuer à conduire… ou ne le pouvant plus…
je pense aussi à ceux qui n’ont pas de transports en commun…

Par ailleurs je crois que je suis loin d’être un urbain ;)

CARTE
23 février 2010 10:09

@vert chez moi:les personnes âgées sont de moins en moins abandonnées et c’est heureux.IL se met en place à la campagne des transports à la demande qui leur permettent de se déplacer pour des besoins importants (achats,visites chez le médecin etc).Je ne suis pas un « fana » de la voiture,je marche ,je fais du vélo,mais force est de reconnaître que la voiture est un sacré instrument de liberté pour les ruraux.

vert chez moi
26 février 2010 09:35

n’ayant que ma voiture pour me déplacer tu ne m’apprends rien ;)
Ceci dis je crois que nous devrions peu à peu sortir de la voiture « objet possédée » à la voiture « usage »
(il y a encore beaucoup à faire et à imaginer : tiens par exemple une coopérative dont les membres partageraient des voitures… entre « voisins »…)

CARTE
26 février 2010 15:37

Quand on voit nos agriculteurs souvent incapables de former des CUMA je suis sceptique sur le fait de partager une voiture.Remarque,les boites échangistes existent bien,alors pourquoi pas la voiture!

La Fée Carabine
26 février 2010 18:12

@ Carte. Je suis également sceptique sur le fait de partager une voiture sous la forme d’une coopérative en milieu rural. Par contre le commentaire sur les agriculteurs incapables de former des CUMA m’interpelle. Cela fait longtemps que les CUMA existent ainsi que les groupements d’employeurs au niveau agricole. Particulièrement en Haute-Vienne elles forment un maillage important. L’agriculture est un domaine où le partage de ressources est très usité. Le problème qui se pose est que forcément concernant le matériel de récolte par exemple, enfin tout ce qui est lié aux aléas climatiques, tout le monde en a besoin en même temps. Et vous n’êtes pas sans savoir, je suppose, qu’une récolte n’attend pas. Cela conduit beaucoup à préférer s’équiper pour n’avoir à dépendre de personne.
Les boîtes échangistes s’apparentent plus à du troc qu’à un système coopératif. Chacun y trouve son compte dans l’échange, il est moins évident dans le partage. En outre dans les grandes agglomérations les initiatives du genre partage de voiture sont nombreuses, mais il est évident que les besoins ne sont pas les mêmes.

CARTE
27 février 2010 14:56

Je sais que des CUMA existent mais leur implantation varie beaucoup selon les régions.Ainsi elle est bien plus marquée dans l’ouest creusois,près de la Haute Vienne,que dans l’est.C’est souvent une question de mentalité.Pour ce qui est de ma comparaison finale ,il s’agit d’une blague…plutôt vaseuse j’en conviens

La Fée Carabine
28 février 2010 13:15

;-) J’avais bien compris que c’était de l’humour, ma remarque sur l’échangisme aussi. Bon disons que votre humour serait vaseux et le mien pince-sans-rire.

Fils des commentaires de ce billet  /  Faire un trackback sur ce billet

Laisser un commentaire

Additional comments powered by BackType

Canonical URL by SEO No Duplicate WordPress Plugin