Le magazine mensuel du développement durable Terra Economica, vient de publier son 1er classement des régions les plus vertes de France dans lequel on retrouve le Limousin à la 3ème place, derrière les régions Rhône-Alpes et Midi-Pyrénées.
Trois critères ont permis au Limousin de décrocher cette troisième place : son faible taux de chômage, ses crimes et délits peu nombreux et son eau, parmi les moins polluées par les nitrates.
Erratum : une erreur s’est glissée dans notre classement des régions les plus vertes. Le Limousin et la Corse ont été positionnés 1ers ex-aequo sur le critère de la qualité des eaux, avec un taux de zones vulnérables aux nitrates indiqué à 0%. Or ce taux n’est pas nul mais inconnu, car les données de l’Ifen (Institut français de l’environnement) ne sont pas disponibles pour ces deux régions. Nous avons donc refait nos calculs en excluant ce critère. Résultats : le Limousin passe de la 3ème place à la 7ème et la Corse de la 6ème à 11ème au classement général. Et ce sont les Pays de la Loire qui grimpent sur la 3ème marche du podium. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour cette regrettable erreur et tenons à remercier les lecteurs qui nous l’ont signalée.
Tags: palmarès, Terra Economica
4 mars 2010 14:07
Évidemment, si dans l’eau on ne mesure que les nitrates, elle est d’excellente qualité. Quant aux crimes et délits et au chômage, je ne vois pas très bien ce qu’ils viennent faire là-dedans…
4 mars 2010 17:22
Je vous rejoins sur le fait que les critères apparaissent totalement incohérents. D’ailleurs, quelles sont les origines de cette revue, l’historique Wikipédia n’apporte pas de réponse très satisfaisante.
Ce palmares m’a beaucoup amusé
3ème mais
* Moyenne eolien solaire non pris en compte (pas de classement…)
on serait loin derrière
* 1er en jour de pollution air ozone
(encore heureux… étant donné le nombre de grandes agglomérations en Limousin 
)(encore heureux car après tout depend comment on calcule… et qui…)
* 1er côté pollution nitrate
(forcément… mais pourquoi que le nitrate ? et comment et pourquoi ?)
(calcul réellement fait ?)
une des rares régions a n’avoir pas mis en oeuvre la directive nitrate en définissant ces zones : forcément si on mesure pas on trouve pas…
Ensuite
12eme en Agriculture Bio : ce qui est bien dommage…
18eme en Emission de CO2 par Hab : aucun commentaire… c’est lamentable
20eme coté « natura 2000″
et heureusement 2nd côté déchets par habitant…
mais pourquoi alors veut on sans cesse augmenter la capacité de l’incinérateur de Limoges (notamment)
5 mars 2010 08:51
ce palmarès est vraiment débile. Au sujet de la pollution, on parle du radon et de l’uranium dans le limousin, pas des nitrates
5 mars 2010 11:28
Bonjour,
je découvre avec plaisir ce blog, juste une petite réflexion, les commentaires ci-dessus sont bien gentil mais a quoi ils servent ? Vivement qu’il n’y ai plus de pollution pour qu’il n’y ai plus d’écologiste aussi égocentrique et borné.
mais qui sont ces gens ? je veux bien être une écologiste de tous les jours, mais a quoi ca sert si on critique toutes les études. j’ai voté Europe écologie pour les européennes mais si ce genre de discours représente les verts dans notre régions qu’ils ne comptent pas sur moi, je suis fiers d’être dans cette région dite verte ou éco-régions. Même si tout n’est as parfait, on y arrivera.
5 mars 2010 14:50
En effet c’est ridicule, la pollution n’est pas vue dans son ensemble, les analyses précises (sur les nitrates par ex) manquent en Limousin… et Le Nucléaire n’est pas pris en compte!!!!
5 mars 2010 16:05
Et si on mesurait aussi les pesticides, qu’est ce que l’on trouverait ?
@béa : En quoi ces commentaires sont égocentriques et bornés ? On importe bien 90% de notre alimentation, l’agriculture Bio est sous développée en Limousin se sont de fait …
On mesure bien ce qu’on veut mesurer
et c’est bien le problème pour ce classement… pour certaines régions il n’y a aucun classement possible sur certains points (car aucune info ou mesure)
Pour le Limousin ça fait beaucoup quand même : rien sur le renouvelable/énergie , rien sur les nitrates (et autres pollutions de l’eau ?)
et le reste du classement est loin d’être bon…
18 mars 2010 17:10
« 18eme en Emission de CO2 par Hab : aucun commentaire… c’est lamentable »
Et dire que certains s’acharnent contre le seul projet d’infrastructure de transport collectif electrique: La LGV Limoges Poitiers!
Fils des commentaires de ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType
9 commentaires