Blog politique décalé de jeunes limougeauds

Cet attelage des communistes avec le NPA n’a aucun sens. Les communistes ont choisi la mauvaise stratégie si leur souhait était de peser davantage sur la politique des socialistes. Ils vont se retrouver avec moins d’élus à la Région et se mettront à dos les Trotskistes dont le PS ne voudra jamais sur ses listes et ils auront raison puisqu’ils ne font que taper sur lui du matin au soir !

Résultat soit les communistes refusent de fusionner avec le PS soit ils acceptent et rompent leur contrat avec leurs partenaires !

Et dire qu’on leur proposer 6 places sur la liste de Jean-Paul Denanot, quelle erreur politique !

Il n’y a que les places qui comptent ?
L’hégémonie du PS contre quelques places ?
ce n’est pas ma vision de la politique…

Il faut plutôt travailler dans la diversité… et dans le respect de tous…

Lorsqu’on voit l’intérêt des gens pour cette campagne on se demande qui s’intéresse aux projets ? A part pour ou contre la LGV ou moi je n’ai pas le haut débit chez moi ou y a trop d’immigrés en France ou vous avez du boulot pour moi…

Tout ça pour fusionner au 2ème tour, est ce que ça vaut la peine ?

LA faute à qui à quoi ?
à trop faire campagne sur un « bilan » le PS a fait selon moi (partout en France) la même erreur que l’UMP (qui en est peut être pas une « électoralement » ?) (mais qui en est une vis à vis de l’abstention)

« On fait ou a fait des trucs bien… » voter pour moi…

(l’UMP dit ça parce que au pouvoir nationalement, le PS parce que « sortant majoritaire » des régions… mais finalement l’un comme l’autre utilise le même type d’argumentaire de « campagne » )

(encore heureux je suis agréablement surpris de ne pas trop entendre de campagne « voter pour moi pour voter contre sarko » … )

Même si ya plein de choses bien dans le programme PS…
désolé… mais dans ce projet… comme dans les pratiques (qu’on a pu voir ça et là en France) on a pas vu réellement de vrai orientation politique, hors c’est ce qu’on attend d’un projet politique et de sa mise en pratique
(d’autant plus dans une région !! où la région a des compétences sur l’orientation économique…)

Mais plutôt une « bonne gestion » avec quelques bonnes ou très bonnes idées ça et là… mais aussi des mauvaises ou petites erreurs dirons nous…
(ce qui n’est pas toujours très cohérent)

ce « train train » de « bonne gestion » ce n’est pas ma vision de la politique…
car la politique c’est aussi faire de vrais orientations politiques
(notamment pour « changer » l’économie, créer des emplois…)
et pas « gérer » ce qui passe…

Si le PS met en avant son bilan c’est parce qu’il est bon, c’est le propre à tout candidat sortant maintenant pour ce qui est du projet, il est présenté également et disponible à tout moment encore faudrait il se donner la peine de les lire !

Certains disaient ici parlons du fonds et bien je vois que les articles de fonds ne sont guère commentés en comparaison des autres. Serait-ce parce que sur le fonds, la gauche n’est pas si divisée que cela ?

j’ai déjà commenté « globalement » le projet du PS sur un autre billet…
pour moi , ce n’est que mon avis, il n’a pas de vrai orientation politique , c’est un « pot pourri » de « bonnes propositions » (mais aussi de mauvaises…) avec parfois quelques incohérences
(et cela se vérifie dans les « pratiques » avec une tendance à faire plein de trucs bien, mais sans orientation réelle, un peu pour faire « plaisir à tout le monde ? ou en tout cas de façon « gérons » ce qui se passe…)

et ce que je dis sur le projet du PS est valable pour beaucoup des autres projets
(où il y a des différences ensuite mais où les orientations réelles sont finalement pas si claires…)

Est-ce que le NPA est prêt à faire alliance avec le PS ? J’aimerais une réponse précise sur cette question svp ?

Ce genre de commentaire ne fait pas grandir la politique et encore moins l’idée et l’estime que j’avais pour les verts, croire en ses idées et les faire vivre OK, mais dénigrer être aussi présomptueux quand on connait le programme plus qu’a dormir debout des des verts en limousin. A croire qu’ils ne connaissent pas notre régions et qu’ils n’ont jamais participer aux actions de notre région, ce qui est certainement vrai on se laisse porter par l’écologie ambiant mais cela n’est pas un programme. Vert chez moi et tous les verts continuez a ne plus faire de politique, vous ne serai plus vert mais bien trop fait limite pourri.

Ce n’est pas en 4 ans qu’on pourra changer la société, on pourrait proposer des programmes sur les 10 ans à venir et promettre comme Sarkozy de réduire le chômage, de diminuer la dette, d’augmenter les salaires, mais est ce bien raisonnable ?

Je me joins a Marc pour connaitre la position du NPA sur l’alliance avec le PS en limousin ? pouvez vous nous en dire plus ?

excuse moi Mjhon mais dénigrer les autres , je crois que tout le monde s’y donne à coeur joie…
et on est certainement pas les plus forts à ce jeu
(d’ailleurs je ne dénigre pas, je dis mon avis sur les « programmes » et le sentiment que j’ai…)

il suffit de lire les commentaires ça et là
et « pire » les propos de certains hommes politiques qui s’accrochent désespérement à leurs places : je crois pas que les ecolos soient les plus acerbes dans leurs propos… loin de là même…
on est même plutôt « bien attaqué » de tout les côtés notamment par ceux qui n’ont pas envi que ça change…

@Luc
on ne change pas les choses en 4 ans oui… mais tu sais le socialisme a bien 100 ans d’existence

Ah ben à mon avis dans 100 ans, Europe écologie s’appellera World Ecology et on parlera toujours du réchauffement climatique et de la fin de la voiture lol

A lire Luc, on voit tout de suite où certains socialistes veulent nous amener entre les 2 tours.
Arrêtez de feindre que tout ne serait pas clair avec le NPA en Limousin sur le rassemblement de la gauche au 2ème tour face à la droite et de vous offquer que l’on ne vous répond pas à vous en personne avant d’entonner le refrain déjà préparé …ben j’vous l’avais dit qu’ils n’étaient pas clairs!!
Entre les 2 tours , il y aura 1 partenaire de discussion, Limousin Terre de Gauche et c’est tout !!!Nous avons un programme commun et une stratégie commune.
Et au 2 ème tour,nous y arriverons tous ensemble, car face à cette droite meurtrière, celui qui va faire son coupeur de poil en quatre sera incompris de ses propres électeurs!!
Ce serait cocasse que sur les plateaux télés dimanche soir, après un Stéphane Lajaumont qui appelerait au rassemblement face à la droite et à la mise en oeuvre d’une politique bien à gauche dans la région, JP Denanot enchaîne en disant que le rassemblement n’est pas possible avec le NPA….les trotskystes meilleurs que les socialistes pour rassembler, énorme!!!
Et puis à la fin ,cessez de pleurnicher sur le thème « Bouh, les vilains communistes qui ne prennent même pas les places qu’on leur laisse….mais pourquoi y nous aime pas euh ».
Etre rassembleur à gauche ne se mesure pas au nombre de places concédées par un partenaire mais à la capacité d’aller les chercher devant le suffrage universel pour les ramener au pot commun ensuite sur un contenu clair.
Regarde les sondages en PACA ,Luc, tu préfères un PS très fort au 1er tour et en difficulté au 2nd comme en 2004 ou bien un PS un peu moins haut au 1er et vainqueur au 2nd même sans triangulaire avec le FN avec l’apport des réserves?
C’est quoi ton ambition pour le PS, rouler des mécaniques au soir du 1er tour ou battre la droite au soir du second?

La réponse n’est pas claire et la question est pourtant simple, est ce que ceux qui tapent sans cessent sur le PS sont prêts à faire liste commune avec lui au 2ème tour ? Le rassemblement de la gauche il se fera quoiqu’il arrive et c’est la liste arrivée en tête qui devra proposer un accord aux autres partis s’ils n’ont pas dépassés les 10 % dans le respect de chacun et en fonction du résultat obtenu au 1er tour.

@luc
effectivement…si ils n’ont pas 10%…si les verts ont plus de 10%…il va falloir négocier sur la LGV!mdr

@ luc
visiblement nous tombons d’accord malgré ta 1ère phrase qui continue de tenir la posture antécédente sur le thème « voulez vous vous rassembler au 2nd tour? »
Quant à taper tout le temps sur le PS, c’est excessif même si nous nous positionnons clairement sur une ligne antilibérale. Alors forcément quand MA est peu claire sur la question des retraites voire récemment sur un Fonds Monétaire Européen sans parler des alliances avec le MODEM quand on est pour le dépassement du K, on ne peut que souligner les différences.

Est-il si difficile de répondre à une question claire ? Est-ce que le NPA est prêt à figurer sur la même liste que le PS ?

Est ce que Messieurs Lajaumont, Teschert et Tricard, pour ne citer qu’eux sont prêts à figurer sur une liste d’union de la gauche portée par un socialiste ?

@ luc:
Mais à la fin ; cesse donc de faire celui qui ne comprend pas!!
Pour Limousin Terre de Gauche en tout cas c’est très clair et donc pour ses compasantes et donc pour le NPA, veux tu les doubles des interventions de chacun aux Soeurs de la Rivière.
Notre camp c’est la gauche, combien de fois faudra-t-il te le répéter?

@ luc

« Ils vont se retrouver avec moins d’élus à la Région et se mettront à dos les Trotskistes dont le PS ne voudra jamais sur ses listes et ils auront raison puisqu’ils ne font que taper sur lui du matin au soir !  »

Cet extrait d’un de tes précédents message montre bien d’où vient le danger pour faire capoter une fusion pour le 2ème tour…..le PS qui ne voudra JAMAIS du NPA sur ses listes….bon je pense que ce n’est pas vrai compte tenu du message de JP Denanot délivré sur France 3 l’autre soir sur le rassemblement de la gauche.

JP une question : Les communistes ont voté l’avance remboursable à SONAS et comme tu le sais, Besancenot et le NPA s’y est fortement opposé, comment concilier cela ?

certains socialistes sont visiblement très attachés à leurs pratiques… et à une certaine hégémonie… « mis en danger » non pas par la droite…
qui est de toute façon bien trop nul…

mais bien par ses partenaires habituel écologistes d’un côté (Europe Ecologie) et gauche communiste de l’autre (élargi à un NPA « raisonnable » puisqu’ayant réussi à s’entendre avec un front de gauche)

plutôt que de s’attaquer à la droite (qui n’est pas tellement un danger ici) le PS qui veut certainement garder son hégémonie multiplie les attaques plus ou moins courtoises contre ses propres partenaires…
tout en s’offusquant d’être sous leur « feu » régulier…

Il ne manquerait plus que cela aboutisse à de très bons scores du FdG-NPA et d’Europe Ecologie et que ceux qui en cumul soient au dessus du score du PS… imposant alors leurs politiques à ceux qui voulaient rester hégémonique…

à moins bien entendu d’un accord avec FdG-NPA et Europe Ecologie si le PS se montrait un peu trop arrogant ?

@luc
Comment concilier cela au sujet de SONAS……eh bien en faisant une belle liste « Limousin Terre de Gauche » au 1er tour et un beau rassemblement de toute la gauche au 2nd.
Les camarades du NPA ont découvert beaucoup de choses en discutant avec nous pour faire la liste, notamment cette histoire des avances remboursables et non des subventions comme l’a dit O Besancenot.
Tu sais certainement, en spectateur avisé de la politique limousine qu’entre le NPA Limousin et OB ce n’est pas exactement la même ligne politique et loin de là…comme au PS, il y a des tendances et Ch N’guyen est un des leaders des unitaires parmi lesquels on trouve S.Lajaumont.

Salutations de gauche

Ah parce qu’en plus il faut leur apprendre la différence entre une subvention et une avance remboursable ! Et ben ça promet sur le reste ! A force de rester dans la contestation ce serait bien qu’ils regardent ce qui se fait déjà !

Franchement les communistes, qu’est ce que vous allez faire avec ces gens là alors qu’il y a des gens compétents avec qui vous avez toujours travaillé et qui eux au moins agissent pour la sauvegarde de l’emploi sans être obligé de se casser le ptit doigt pour passer à la télé !

Monsieur Lajaumont aurait il mis de l’eau dans son vin et aurait il décidé de tendre la main aux socialistes pour travailler ?

Luc doit oublier qu’il y a des élus NPA à Bellac notamment je pense…

c’est beau de voir que le monde ne change pas « autour de soit »

Quoi des élus NPA partageant le même projet que le maire socialiste de Bellac, j’y crois pas ?

D’ailleurs il n’y a pas que le NPA qui ne partage pas le projet de société du PS, c’est le cas aussi du PCF et sans doute de nombreux socialistes…..c’est bien pour cela qu’il y a plusieurs partis et plusieurs listes.
Mais à la fin nous sommes tous membres de la même famille, la gauche et comme le disait JP Denanot sur France 3 l’autre soir la coupure sur le projet de société se fait entre la droite et la gauche.
Nos électeurs attendent de nous que nous nous rassemblions contre la droite porteurs d’une vision transformatrice de la société à laquelle chacun doit apporter son originalité, son envie, sa ténacité. ils attendent que nous ne renoncions plus au pied du mur de l’argent.

Hégémonie. Voilà un mot intéressant. On la dénonce chez les autres mais soyons assurés de la mettre en œuvre si par hasard l’on n’était plus minoritaires…
L’hégémonie est donc là pour être dénoncée, avec la régularité d’un mantra, sur le thème « les places que les électeurs nous refusent, notre partenaire historique ne veut pas nous les donner lui non plus »… C’est vraiment trop injuste!

Et dire qu’on leur proposer 6 places sur la liste de Jean-Paul Denanot, quelle erreur politique !
======================

on a vu les résultats de  » l’erreur  » politique. Les verts (Tricard en tête) ont violemment critiqué la politique Ps régionale, ça n’a pas empêche leur intégration au 2è tour. Hypocrisie, quand tu nous tiens !….

comme le disait M Denanot sur F3 hier « j’ai une majorité absolue » en parlant de la LGV donc…je chie sur mes alliés minoritaires!