La planète et notre société sont malades. La crise écologique d’aujourd’hui est encore plus aigüe qu’il y a 20 ou 30 ans. Tout autant la crise sociale et économique n’a cessé de s’accroître au cours des dernières décennies. La Droite et la Gauche n’ont pas su, pas pu apporter des solutions efficaces à ces deux crises majeures car leurs schémas culturels sont aujourd’hui dépassés, inadaptés au monde du XXIème siècle. Seuls des élu(e)s écologistes impertinent(e)s, iconoclastes et actif(ve)s peuvent apporter des réponses appropriées y compris ici en Limousin. Mais bien entendu le soutien de chaque limousin sera précieux et ses actes au quotidien déterminants. Le monde ne changera pas sans la participation de chacun d’entre nous, et le Limousin non plus !
Le Limousin est une région magnifique. Sachons le préserver tout en innovant. C’est une région où les traditions cohabitent avec la modernité. Sachons redonner la parole à ses habitants dans le respect mutuel. Rassemblés nous serons plus forts et plus sereins.
Notre projet pour le Limousin est organisé autour de cinq thématiques :
« Créons les bases d’une société plus écologiste ! »
« Soyons fiers d’être limousins et ouverts sur le monde ! »
« Relocalisons l’économie et Ménageons notre territoire ! »
« Réduisons la consommation d’énergies fossiles et les pollutions et Préservons la biodiversité ! »
« Vivons ensemble de façon plus paisible ! »
Pour en savoir davantage, consultez notre site www.aeil.fr
Tags: alliance écologiste indépendante, Elections régionales, Ranc
petite enquête sur l’AEI au niveau national ici
http://mignot.europe-ecologie.net/alliance-ecologiste-independante-nous-veulent-ils-du-bien/
Pas si indépendante que ça…
En alliance avec le Modem ça et là…
(notamment là où une des composantes de l’AEI était plus que proche de la droite…)
entre les mains de France en Action (qui finance principalement grace à la fortune de Governatori ?) presque partout ailleurs
(on comprend mieux pourquoi les écolos indépendants que l’on retrouvait au sein du MEI… ont préféré se tourner vers Europe Ecologie presque partout en France)
On ne parlera même pas du cas Corse (je suppose que d’autres cas existent ?) qui depuis des années est un sous marin du PRG local…
reste à savoir pourquoi certains (à priori « sérieux » ?) trouvent le moyen de s’allier avec d’autres qui le sont beaucoup moins…
au risque de se discréditer
12 mars 2010 12:04
« Rassemblés nous serons plus forts et plus sereins. » nous dit l’ami Ranc. Alors pourquoi ne pas avoir rejoint le rassemblement d’Europe Écologie ?
12 mars 2010 13:48
La dénomination « Europe Ecologie » n’appartient à personne
PARIS – A trois jours des élections régionales, le Tribunal de grande instance de Paris a renvoyé dos à dos, jeudi, l’Alliance écologique indépendante (AEI) et les Verts, qui revendiquaient tous deux la dénomination Europe Ecologie (EE).
Les associations Les Verts et EE demandaient au tribunal d’annuler la marque « Europe Ecologie », déposée en 2004 par l’AEI, au motif que le parti écologiste fondé dans les années 1970 a « une utilisation notoire, ancienne et régulière » de cette dénomination.
Le président de l’AEI, Jean-Marc Governatori, avait répliqué en réclamant que soit « prononcée l’interdiction immédiate » par les Verts de toute utilisation de la marque EE. M. Governatori demandait en sus 30.000 euros pour contrefaçon de marque et 50.000 pour « déstabilisation personnelle et politique ».
Dans son jugement, la troisième chambre civile rappelle que la dénomination litigieuse a été utilisée pour la première fois lors des élections européennes de juin 1979 comme nom de la liste du Mouvement d’écologie politique et qu’elle a été conservée lors des européennes de juin 1984 au sein de la liste « Les Verts-Europe Ecologie », puis reprise en 1989.
« Cependant, écrit-elle, force est de constater que les associations demanderesses ne démontrent pas qu’elles aient fait usage de la dénomination entre 1989 et les élections européennes de 2009″.
Les Verts n’ayant pas utilisé la dénomination EE durant 15 ans, l’AEI avait tout à fait le droit de déposer cette marque à l’Institut national de la propriété intellectuelle en 2004, concluent les magistrats.
A leurs yeux, l’AEI ne peut donc être accusée d’avoir eu un comportement « frauduleux » et d’avoir voulu « priver autrui, à son insu, d’un signe nécessaire à son activité afin d’en tirer profit ».
Si ce volet du jugement est favorable à Jean-Marc Governatori, la suite l’est beaucoup moins. Estimant que l’AEI ne pouvait justifier d’une « exploitation sérieuse de la marque » EE, le tribunal a prononcé la « déchéance des droits » de l’association « sur la marque française Europe Ecologie ».
Conclusion: aujourd’hui, tout le monde peut utiliser librement la dénomination EE.
Pour Pascal Durand, délégué national d’Europe Ecologie, « les choses sont maintenant claires », M. Governatori « qui se posait comme une victime », « n’a pas utilisé » le nom EE et « en perd donc la propriété ».
Du côté de l’AEI, on se réjouit de pouvoir « utiliser la marque Europe Ecologie » mais ce nom ne sera pas utilisé pour les régionales.
Par ailleurs, comme le jugement « implique que les Verts peuvent aussi utiliser la marque », Jean Marc Governatori a déclaré « souhaiter une rencontre avec les Verts au lendemain des régionales pour la victoire de l’écologie en France ».
(©AFP / 11 mars 2010 18h29)
Pour info (et scoop) Governatori a cherché à plusieurs reprises de faire du chantage… en échange de places… pour France en Action
De même il s’est proposé de financer une bonne partie de la campagne… en « achetant » des places
Indépendant ces écolos ?
drôle de manière pour quelqu’un qui se dit écologiste
mais qui croit que tout s’achète
(pour info également c’est un spécialiste de l’achat de marques qu’il n’utilise même pas… ou qu’il tente régulièrement de revendre…)
Nous avions donc raison… le nom d’une liste… n’est pas une marque…
contrairement au chantage que souhaitait effectuer Governatori…
http://www.blogdebix.net/index.php?post/2010/01/29/Jean-Marc-Governatori-et-ses-marques-la-bonne-blague
Qui tente depuis quelques temps de faire son nid comme un coucou…
12 mars 2010 16:23
Toutes les listes parlent d’Europe Écologie plutôt que de parler d’elles même. C’est quand même emmerdant que tout le monde se positionne par rapport à ce projet, plutôt que d’exprimer le sien, cette campagne était vraiment nulle. On fait comment pour choisir ?
12 mars 2010 17:14
C’est Europe Ecologie qui n’a pas voulu de lui…
Je lui souhaite bonne chance!
12 mars 2010 18:52
Les Verts sont impayables ! Ils virent leurs sympathisants (voire membres) et viennent pleurer après parce qu’on les trouve ailleurs !
12 mars 2010 19:26
J’aime bien les remarques de zibert, de cyril, de fab et de belles pommes…je précise que je ne connais que l’un des quatre.
Bonne chance à jean-louis ranc…et à ses colistiers ( et aussi 
à cyril )
j’aime beaucoup la remarque de belles pommes moi aussi
et si j’étais vicieux je dirai : peut être n’ont ils pas de projets ?
et sont tous obligés de se positionner par rapport à la liste qui en a un (et qui est en capacité de rassembler largement puisque tous tente de se positionner par rapport à lui)
Le plus étonnant reste pour moi les fameux « dossiers » sur le site de Denanot… étonnant car chaque page est spécifiquement une « réponse » au programme de Europe Ecologie…
12 mars 2010 22:39
@ Zibert : on n’a viré personne. Jean-Louis Ranc (et d’autres qui n’apparaissent pas sur sa liste mais semblent travailler en sous-main) a réuni les conditions pour qu’un clash se produise. Quand il a feint de rejoindre Europe Écologie, son attitude était telle (vous êtes tous des nuls, vous allez coucher avec le PS dès qu’il claquera des doigts, votre mouvement n’est pas démocratique) qu’on ne pouvait que le laisser prendre la porte.
quel acharnement toujours des mêmes ! rendez-vous au soir du dimanche 14…déception en vue pour certains, grosse, immense même au vue des affluences comparées
13 mars 2010 08:22
il a pas tord jean louis ranc (lui c’est un vrai écolo) avec les couples Pages, Normand e dirigeant le parti (du moins ce qu’il en reste vu le nombre d’adherents)la démocratie a disparu depuis longtemps
13 mars 2010 10:11
Oui, c’est vrai, Jean-Louis Ranc est écolo, Jean-Louis Ranc est une victime, Jean-Louis Ranc dit toujours la vérité. La preuve : sur son site de campagne, en page d’accueil, il se prévaut du soutien d’associations locales (Barrage, Air de nos campagnes, Soleil vert, …). Or, ces associations n’ont jamais soutenu ce type. Jean-Louis Ranc est écolo, Jean-Louis Ranc est une victime, Jean-Louis Ranc dit toujours la vérité …
13 mars 2010 11:33
Alors là sincèrement désolé Didier mais je ne suis pour rien dans le post de 8h22.
J’en suis même un peu déçu car je voulais rester celui qui disais le plus de mal de toi mais je crois là que je suis battu. Snif
13 mars 2010 13:01
Je suis allé voir sur le site aeil.fr et, oui, il y a soutien de ces assos mais pour toutes les listes se prononçant clairement contre la LGV. C’est bien le cas d’Europe ecologie et Alliance Ecologique Indépendante. Où est le mal ? Moi je trouve au contraire ces assos très honnêtes, elles se défendent contre un projet stupide et soutiennent tous ceux qui sont de leur avis. C’est très bien.
Et si elles ne le soutiennent pas, pourquoi diable aurait-elles écrit et signé « votez pour ceux qui se prononcent clairement dans leur programme contre ce projet » (LGV) ?
Elles ne sont pas bêtes tout de même, ces assos ?!
13 mars 2010 13:26
C’est donc très clair : si on vote pour une des 2 listes estampillées écolo c’est qu’on vote principalement contre la LGV ( ce qui une fois encore est bien le droit de tout un chacun mais en matière de stupidité c’est pas mal quand même mais bon … ).
Dans ce cas, comment est-il possible de vouloir fusionner avec la liste conduite par Jean-Paul Denanot ? Comment les électeurs des 2 listes précitées pourraient accepter ce qui devrait s’apparenter à leurs yeux comme une compromission pour le moins sinon une trahison? Comment pourraient-ils alors voter pour la liste conduite par Denanot, promoteur de la LGV? Dans ce cas quel serait l’apport des verts sur la liste Denanot ?
Pour une fois mon post ne s’adresse pas particulièrement à DT mais à l’électeur qui votera sincèrement écolo car contre la LGV : votera-t-il liste Denanot (avec des candidats issus de la liste EE dessus) ou pas?
Merci à ceux qui me répondront.
13 mars 2010 13:32
Allons, Zibert, ne te montres pas plus stupide que tu l’es. Ces associations ne soutiennent ni Europe Écologie, ni AEI, ni personne d’autre. C’est simplement mensonger de s’afficher comme soutenu par elles. Mais notre ami n’en est pas à une bassesse près. Et tes arguments sont juste du niveau cours de récréation (ben quoi, qu’est-ce qu’il y a de mal à raconter des c… ?).
je suis du collectif pro-POLT anti-LGV depuis le début et je n’y ai vu Jean-Louis Ranc qu’une seule fois.Quand on a démarré le rassemblement Europe Écologie, il souhaitait me rencontrer pour savoir qu’elle serait la position de cette liste par rapport au PS au deuxième tour. Nous étions au mois d’octobre … On ne l’a jamais revu depuis dans le collectif.
13 mars 2010 13:47
c’est plus de l’acharnement, ils dynamitent, ils dispersent, ils ventilent, ils éparpillent aux quatre coins du Limousin,ils font pas dans la dentelle, les tontons flingueurs des verts. pas étonnant qu’ils aient pas d’amis, comme en Alsace, dans le Nord pdeCalais, Aquitaine, Ile de france, Lorraine, Provence, Pays de Loire, Haute-Normandie, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, Bretagne où ils sont alliés avec le MEI, l’AEI, CAp 21 ou des mouvements écolos locaux…
mais grâce à messieurs tescher et monsieur numéro 12 remonté à 8, on sait que
au moins si on vote P[agè]S, on est sûr de voter pour leurs ex-futurs amis
…euh, ils sont pour ou contre la LGV après le 14 mars 18 heures, mes zamis
13 mars 2010 13:50
Chers camarades écologistes……si au bout de vos colères rentrées un de vous balance à un autre un des termes de la liste suivante:
-hitléro-titiste.
-renégat au service du grand capital.
-démagogue petit-bourgeois.
-hitléro-trotskyste (ça c’est très vilain)
-social-traitre (plus commun!!)
On demande aussi des droits sur la marque…….oh zut, ça fait bien plus de 15 ans qu’on n’a pas employé ces termes, bon ben, vous pouvez!!!!;-))) ))
Allez bonne journée de repos et bon score….moins bien que le notre tout de même!
13 mars 2010 15:14
à part que jean louis Ranc est ecolo depuis de longues années, on le voit faire ses courses dans les magasins bio (lui au moins).Il est sincère et applique tous les jours ses valeurs . Il n’ait pas devenu ecolo lui pour des raisons personnels (de type d’accès à l’autoroute)***
13 mars 2010 17:10
Et voilà que je me fais traiter de con pour avoir copier/coller un texte de soutien (bel et bien vu sur http://aeil.fr). Je ne sais pas qui est Didier tescher (à part un vert borné et inconditionnel) mais sûr qu’il ne doit pas faire bon être dans le même parti que lui et avoir une idée opposée. Ouh la la !
Allez, du coup, je vais voter Ranc !
13 mars 2010 17:45
le t’ai cher , il en tient une couche ,il doit être bien isolé contre le froid !
13 mars 2010 18:58
C’est quand même vachement bien les pseudos vaseux, ça permet d’être limite insultant envers ceux qui ont le courage d’afficher leur nom et sans prendre le moindre risque.
Quant aux t’es cher, t’es pas bon marché, tu vaux pas un rond, etc, je les entendais déjà dans la cour de récré. Les auteurs avaient moins de quinze ans …
Allez, bon vote quand même (si du moins vous votez …) ! Moi je me débranche pour la soirée.
@DidierBonMarché :
« à part que jean louis Ranc est ecolo depuis de longues années, on le voit faire ses courses dans les magasins bio (lui au moins) »
ça c’est de l’argument… ou je m’y connais pas…
Si tu veux je peux te parler de la vie personnel et des actes individuels de chacun (sur pas mal de listes … moi compris… avec autocritique)
Mais je ne suis pas très certain que cela soit très très politique comme argumentaire…
quelquesoit la place de l’exemplarité en politique…
Enfin c’est pas bien grave…
à quelques bulletins de vote de « confusion » AEI empeche Europe Ecologie de dépasser les 10% et c’était certainement l’objectif étant donné certains propos ça et là…
(rappelons que théoriquement 1/3 de ses 2% sont liés à des confusions de bulletins de vote… Le reste étant des personnes ne souhaitant pas voter EE ou souhaitant voter AEI)
AEI… une liste apparement menée par un ecolo sincère qui fait ses courses dans les magasins bio (quelle argumentation)
où on retrouvait aussi une encartée UMP, des France en Action… et soutenu par… Drevet et Governatori
(pas franchement très ecolo ces 2 là… mais c’est pas grave non plus… du moment que Ranc est sincère on sera pas trop regardant sur la liste…)
@Shakyra
je voudrai quand même te rappeler que le MEI n’existe pas vraiment localement
CAP21 non plus (3 adhérents)
…
Et finalement même le GAEL pourtant très récent (crée par Cyril Cognéras et d’autres) est plus « important » en que si on additionnait ces mouvements…
Par ailleurs je te trouve particulièrement bien renseigné en ce qui me concerne
comme tu connais certainement mon mail je pense, ne vaudrait il pas mieux en discuter face à face plutôt que de te répandre puisque visiblement tu préfères , pour des raisons qui sont les tiennes, Ranc et ses drôles de camarades, qu’Europe Ecologie… ?
Et cela me dépasse un petit peu quand même… car quelquesoit les rancoeurs que tu peux avoir pour des bonnes et mauvaises raisons je n’arriverai pas à comprendre qu’on en arrive là à moins bien entendu qu’il y ait aussi quelques partisaneries derrière tout ça ?
(sérieux France en Action quoi… Drevet… faut pas abuser…)
15 mars 2010 13:31
Soyons sèrieux !
En Ile de France, alors qu’il y avait 12 listes dont celle de M. Governatori (AEI), Europe Ecologie a fait 16,58 %.
En PACA, il y avait 10 listes dont celle de M. Miran (AEI) vieux routard écolo indépendant, Europe Ecologie a fait 10,92 %.
Ce n’est pas l’AEI qui a empêché les Verts en Limousin de faire plus de 10%,
- c’est leur incapacité d’écouter l’autre,
- c’est leur volonté d’imposer leur hégémonie sur tout ce qui peut paraître aussi (ou plus) écolo qu’eux,
- c’est le verrouillage de l’appareil (ou des copains de l’appareil) sur les postes éligibles,
- c’est le fait de faire le contraire de ce qui a fait gagner Europe-Ecologie aux Européennes, ou, hier, en Rhône-Alpes (+ de 17%) : ouverture réelle, effacement des pros de la politique, enthousiasme, politique différente, etc.
Rien que le fait de dire encore une fois (car ce n’est pas la première!) que la faute de leur insuccès incombe aux autres (c’est la faute de Ranc s’ils n’ont pas 10% parce que 9 + 2 = 11), prouve amplement leur autisme absolu et leur incapacité à comprendre le point de vue des autres.
L’écologie polique est née d’associatifs qui ont compris que, pour sauver la planète, il fallait en passer par les élections. Hélas, ceux-ci ont vite été évincés par des politiques venus d’un peu partout (PCF, PSU, PS…) qui ont vu là un moyen plus rapide d’accéder au pouvoir. Pour certains ça a marché, d’autres ont juste utilisé le marchepied vert pour entrer dans tel Conseil Municipal ou tel Conseil régional. D’où la persistance de candidats écolos d’extrême-gauche, indépendants, de droite, voire d’extrême-droite.
Pour ma part, je crois que la volonté de sauver la planète dépasse les clivages et met en cause les comportements de chacun. De même, l’extrême-libéralisme, la croissance (infinie ou avec l’adjectif cache-sexe « durable »), les multi-nationales sont autant de menaces que ne dénonce pas la gauche molle française.
Laquelle en aucun cas ne peut être l’alliée de vrais écologistes, car, oui, je pense qu’il y en a de faux.
tu devrais faire gaffe Zibert tu te contredis tout seul…
tu dis qu’il y a eu dans le passé des méchants gauchistes (PCF, PSU, PS…) qui est venu emmerder les ecolos « originaires »
(oh les pauvres…)
Et tu cites en exemple… des cas où Europe Ecologie a justement accueilli… des ex PS, des exPCF (et ex ex PCF…) notamment
Je rappele quand même que EE réalisait autour de 12% localement en juin dernier…
En IDF c’est autour des 20%
compare donc ce qui est comparable…
Pour info tout de même il faut comparer ce qui est comparable..
Ainsi en IDF c’est -20,52% de voix en moins… en Limousin c’est -21% donc c’est grosso modo pareil
en PACA (que tu cites en exemple) c’est -37,57%
en Bretagne c’est autour de -32%
et la plupart du temps la moyenne de perte national est de -24,07% avec des bien pires « pertes » qu’ici (avec pourtant des unions…)
et des très bons cas (Alsace, Rhone Alpes…)
Mais fais attention, à force de trop théoriser… tu te mélanges les pinceaux…
croyant savoir ce qu’il en est… alors que visiblement tu es encore plus de 10-15 ans en arrière… à ruminer des vieilles histoires… locales et nationales…
Tu sembles avoir tellement de rancoeurs surement anciennes (mais qui ne concerne finalement plus grand monde… puisque soit les gens ont déménagé soit ils sont morts soit ils sont partis ailleurs…)
que tu serais pret à citer en exemple des cas régionaux où soit disant EE localement aurait été exemplaire alors que chaque région a bien eu ses « problèmes » spécifiques et c’est bien normal…
(ce qui est le lot de tout mouvement : d’ailleurs à ce propos pourquoi donc l’écologie vraiment indépendante n’existe donc pas en Limousin ? puisque tu sembles la défendre et que grace à toi elle serait tellement génialissime… je me demande donc bien pourquoi cette liste AEI a eu une « telle composition » qui témoigne bien des réalités )
Ce qui est interessant c’est que tu théorises beaucoup… mais en attendant il n’y a jamais eu autant de groupes locaux ecolos en Limousin qui se sont activés et continueront de s’activer sur tout le territoire…
et qui explique d’ailleurs certains résultats difficiles à expliquer autrement que par un travail de terrain… dans des zones où il n’y avait jamais eu un ecolo avant et cela se traduisait dans les votes locaux évidemment…
Des faux ecolos ?
tu penses à Drevet ?
PS (pas Parti Socialiste)
Ne pas vouloir écouter l’autre : ça marche dans les 2 sens très souvent…
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
Additional comments powered by BackType
26 commentaires