Blog politique décalé de jeunes limougeauds

Alors c’est bien joué! Le PS a mis dans les pattes d’Europe Ecologie sa liste verte…résulat!
Mais il va faloir quand même discuter à présent de cette LGV…front de gauche+ Europe Ecologie= 22%. On continue à ignorer leur position sur la LGV????

je suis très colère vis à vis des responsables des verts qui ont planté cette campagne, notamment sur limoges
[-5 points en moins de neuf mois.] tous seuls, comme des grands… il était suicidaire d’écarté autant de monde qu’ils l’ont fait…nous avons pu le voir, le lire, l’entendre…sur ce blog, mais aussi de la part des nombreuses et nombreux ex/néos/nouveaux écolos déçus, amers,…les électeurs ont sanctionné la division, l’exclusion, et pdt ce temp l’union du fdg/npa/alters a payé…j’espère que les verts et les écolos de monsieur ranc, ainsi que les alters sauron recoudre patiemment…en se respectant les uns les autres…

@ Jean: je crois que la question ne se pose pas : il me semble que lors du grand meeting de fin de campagne, Denanot a affirmé qu’il ne pourrait y avoir fusion de listes entre les deux tours qu’à la condition que la LGV soit acceptée…. je pense donc qu’il n’y a aucun problème sur ce point là : le front de gauche s’engage sur la question de la LGV à voter pour le projet s’il veut fusionner avec la liste PS….

Si tel est le cas, le capital confiance que le Front de Gauche a pu accumuler sera fortement entamé.
Un jour viendra peut-être où la population manifestera autrement que par l’abstention son mécontentement et son dégoût.
Comment analyser le manque de participation des jeunes notamment ?
On attend des candidats qu’ils s’en tiennent à leurs engagements.
On attend des citoyens qu’ils soient attentifs à l’action des élus jusqu’aux prochaines élections.

Le Front de Gauche-NPA retrouve plus ou moins (sauf en Haute Vienne) les niveaux qui étaient ceux du PCF dans les années 90…
grace à l’implantation existante du PCF (et d’un organe de presse favorable )
et la radicalité du NPA…
Cependant si on compare avec d’autres régions, alors que c’était la configuration la plus favorable , cette liste ne marque pas une grosse différence avec d’autres « très bons scores » (NPDC, Auvergne…)

Reste à savoir ce qui se passera par la suite… Notamment avec un PS qui reste relativement fort et peut opter pour différents comportements…
(à titre personnel même si je prévoyais un FN au dessus de 10% au niveau national et autour des 7% ici ça surprend toujours autant…
et j’ai été également surpris du score PS… même si j’aurai pas prévu une telle claque pour le Modem…)

Au niveau national les ecolos se placent en 3eme place, avec cependant tout de même (et malgré parfois d’excellentes listes) de trop nombreuses régions juste en dessus des 10%
ou encore un score un peu décevant en Bretagne… (par rapport à Rhone Alpes, IDF, Alsace…)
Et des scores parfois bon car « surprenants » dans des régions qui étaient « plus difficiles » théoriquement

Au niveau local on passe de 12% aux européennes à juste en dessous des 10% soit une baisse moindre qu’au niveau national…

Je m’en vais faire le tour des régions (et communes du Limousin) pour quelques analyses plus pointus…

Je dirais que les résultats montrent bien qu’en Limousin, il n’y a pas un fort mouvement d’opposition à la LGV qui se serait traduit dans les urnes.

Je regrette que les anti-lgv aient ainsi squatté à ce point la campagne d’Europe Ecologie et atténués autant un résultat qui est pourtant en progression pour des élections locales dans notre région.

Je remarque, qu’en Aquitaine, là où le débat sur une autre LGV a été d’une même virulence, les écologistes se retrouvent avec un résultat décevant inférieur à 10%. Monique de Marco tête de liste d’Europe Ecologie a même reconnu sur France 3 Aquitaine que le débat sur la LGV avait vraiment contribué à plomber la campagne d’Europe Ecologie et les a empêché de mettre en avant d’autres thèmes plus mobilisateurs : http://info.francetelevisions.fr/video-info/?id-video=000105057_CAPP_AquitaineinterviewdeMoniqueDeMarco_140320102108_F3

@maryika : tu prends tes rêves pour des réalités ou quoi ?
Quand on fait une alliance, on doit respecter les autres… Effectivement, le PS pourrait imposer TOUT son programme et TOUT jeter de ce qui fait la singularité de celui de la liste FG/NPA et d’Europe écologie et, allons-y, leur proposer 1 place éligible. Ils pourraient avoir cette tentation hégémonique… mais il faudrait alors en assumer les responsabilités.
Pour info, la liste FG/NPA peut se maintenir et EE pourrait fusionner avec. Ce n’est pas loin s’en faut notre souhait et le PS le sait…

Je suis certain que Denanot et son équipe seront moins catégoriques que toi… et heureusement

Je ne comprends pas tu souhaites être écouter et fusionner ou à continuer seul ?

Dans tout les cas il est normal de constater que le pcf avec les socialistes de melanchon et le npa totalisent 13%, uniquement avec une envie anti-lgv, car copier le programme du ps n est en rien une alternative viable. L original et toujours mieux que là copie, surtout quand cet gauche est contre l aide aux les ouvriers de sonas, ce qui est une honte pour les idéaux de gauche que je pensais voir primordial pour Le pcf.

je ne faisais que rappeler les propos de Denanot lors du meeting de fin de campagne à la veille du 1er tour…. après les alliances seront ce que les têtes de liste décideront d’en faire….
mais une chose est sûre c’est que la liste des verts ne peut pas fusionner au 2nd tour avec le front de gauche : ils n’ont pas obtenu 10% ; après si le front de gauche se maintient, les verts peuvent appeler à voter pour eux mais je ne pense pas qu’on en soit là…

@ mariyka:
pour avoir le droit de fusionner avec une autre liste au 2ème tour, il suffit d’avoir obtenu 5%, pas 10.
C’est pour se maintenir seule qu’une liste doit faire 10% au premier tour.

@marishka et au pauvre Guillaume!
Je crois qu’en faisant le total des voix des anti LGV (UMP creusoise comprise…) on arrive à un score supérieur à celui du PS!
Guillaume a des problème avec les chiffres…c’est un peu comme pour le cout pharaonique du projet ALTRO!
Marishka…je ne comprends pas, on recommence comme avant? Le PS est en tête donc les autres « vous vous alignez point! ». Il va y avoir du sport au conseil régional ! Cette politique les gens n’en venulent plus, même en Limousin …50% d’abstention!

Était-ce des élections régionales ou un référendum anti LGV ?????

Une fusion de EE avec le PS va t-il signifier que tout le monde est anti-LGV ???

juste comme ça : il me semble qu’il n’y a pas que la LGV dans le programme des candidats aux régionales et particulièrement dans le programme de Denanot, non?

ou alors j’ai pas dû lire les mêmes programmes que vous….

http://www.jeune-garde87.org/elections-regionales-2010/

Pourquoi ne pas admettre que les limousins ont aussi pu voter pour un programme social, pour une nouvelle ambition pour la jeunesse, pour un plan de développement du numérique ?

oui c’est sûr que le débat pour ou contre la LGV a une part dans le résultat du scrutin mais je ne suis pas sûre qu’il ne faille prendre que cela en compte….

@marishka
Dans ce cas je suis ok avec toi, néanmoins il faudra que le PS fasse des concessions sur ce sujet!

Des concessions sur quoi ? On ne fait pas de concessions, on est pour ou contre, on ne transigera pas sur ce dossier, les électeurs ne comprendraient pas, de même qu’ils ne comprendraient pas qu’Europe écologie dise maintenant oui à la LGV pour conserver quelques plaçous !

en même temps très très curieusement le PS ne parlait même pas de LGV Poitiers Limoges… mais de TGV… sur sa profession de foi
ceux qui sont anti restent anti, ceux qui sont pour restent pour…

Idem que Mariyka
http://www.csa.eu/dataset/data2010/opi20100314-sondage-jour-du-vote-au-premier-tour-des-elections-regionales-2010.pdf
visiblement d’une manière générale les électeurs EE ont voté pour le projet…
et ça serait pas toujours le cas

Mais entre les plaçous et la lutte anti-LGV, que vont choisir les têtes de liste Europe-Ecologie ? Devinez…

hallucinant, nos verts locaux ont choisi d’aller à la soupe, pour un petit plat de lentilles. la radicalité des verts, ressemble décidément à de l’opportunisme. le pouvoir comme seul azimut, les plaçous comme seul horizon, les hochets comme seule ambition; je suis écoeurée, sincèrement par cette pantalonnade, et j’espère que les sincères, les pur(e)s sauront s’en souvenir dimanche prochain. je n’ai pas voté fdg au 1er tour, au second si !

@shakyra
Onn sera nombreux!

@Shakyra étant donné tes propos qui n’ont fait que se répandre sur EE…
pourquoi je ne suis pas étonné de ceux ci ?

t’avais qu’à voter EE et faire voter EE au lieu de te plaindre… les résultats ne sont que les résultats des rapports de force : un Limousin en Rose et Rouge… avec un peu de vert…
poursuite logique d’un Limousin où il faut graver très très très lentement dans le granit… pour entamer ce granit rose-rouge…

Tu préféres plus d’écolos au CR, mais devant faire face au poids du PS ?
(et une juste représentation…)

ou moins d’écolos et moins de communistes ? laissant le PS régner encore plus
(ce qui aurait été le résultat mathématique d’une fusion éventuelle sauf divin miracle… sur lequel ni le PCF/NPA/PG ni EE n’ont voulu parier
ce que je peux personnellement regretter tout en étant réaliste sur les scores insuffisants qui avaient été réalisé par les 2 listes…)

C’est peut être la meilleure solution ou la moins pire

La meilleure aurait été de meilleurs scores pour EE comme pour le FdG pour d’autres rapports de force…

Et euh… attention aux fautes d’orthographe