Blog politique décalé de jeunes limougeauds

L’abstention, l’abstention vous dis-je !

Si Sarkozy, son Fillon, son gouvernement et sa majorité ont pris une mémorable raclée au premier tour des élections régionales c’est, ils ont raison de le dire, en grande partie à cause de l’abstention.
Des électeurs se sont effectivement abstenus en grand nombre, mais ce sont avant tout leurs électeurs qui se sont abstenus !

On ne s’abstient pas par hasard, parce que c’est dans l’air du temps, parce qu’on préfère aller à la pêche à la ligne, aux champignons ou rester au coin du feu.
On s’abstient quand on n’a plus confiance dans les responsables de son propre camp et qu’on n’a pas encore décidé de franchir le pas et de voter contre eux.
L’abstention est donc la plupart du temps une attitude réfléchie : un abstentionniste est d’abord un électeur mécontent de ses propres amis politiques.

Dans tous les scrutins, c’est surtout la mobilisation des abstentionnistes potentiels qui donne la victoire. En effet, rares sont les citoyens qui, dans un premier temps, changent de camp pour manifester leur mécontentement. Quand ils sont déçus, ils commencent par s’abstenir. Contrairement à ce que croient certains, la victoire ne tient pas, sauf circonstance exceptionnelle, aux changements de pieds des électeurs.

La victoire va donc vers ceux dont le camp se mobilise sans problème ; l’échec politique avéré d’une majorité ouvre toujours un boulevard à ses adversaires.

Le scrutin du dimanche 14 mars est bel et bien un désaveu du Président de la République, de ses amis et de leur politique, désaveu infligé par celles et ceux qui leur avaient fait confiance et qui sont maintenant déçus.

La droite a donc raison de dire que l’abstention est la principale cause de son échec mais elle est malhonnête lorsqu’elle attribue à celle-ci une signification qu’elle n’a absolument pas.

C’est ça ! quand on a gagné, l’abstention, c’est les autres !
Je ne nie pas que certains électeurs de droite ont eu sans doute quelque mal à glisser un bulletin Archer/Sarko dans l’urne. Mais beaucoup de ceux-ci ont voté FN.
Et, non, il n’y a pas (et heureusement !) 50% d’électeurs déçus du sarkozysme. Les abstentionnistes sont des déçus de la politique, de la politique politicarde telle que magnifiquement illustrée par ce message de M. Demerliat.
La plupart des abstentionnistes, en Limousin, ne vont pas voter parce qu’ils savent bien que même si, on mettait un cochon avec une rose au poing en tête de liste, il serait élu.

@ monsieur Demerliat!
Je ne vous connait pas mais j’avais entendu parler de vous! Effectivement, les bruits qui courent sont exacts! Dans quel monde vivez vous? Les 50% d’absention en terre Limousine sont des gens de droite?????
Attention, je crois qu’un certain nombre d’électeur de gauche commncent à en avoir ras le bol de vos petites combines politicardes.
Pour ma part, soit vous avez raison et la région est en danger (de passer à droite mais j’en doute!), soit vous avez tord …et les absentioniste sont les gens de gauches en Limousin!
Faites le total des listes hors PS et ces supposés abstentionistes!
On rêve!

Et vive le rassemblement de toute la gauche au 2ème tour……….attention pas d’anti NPA ou Lajaumont primaire de la part de nos camarades socialistes.
Compte tenu des engagements du NPA dans le cadre de Limousin Terre de Gauche, cela serait difficilement compréhensible.

Salutations de gauche.

Quels engagements ? D’arrêter de taper sur le PS ? Oui au PC non au NPA !

bravo Luc Le NPA ne peut que ce réjouir du score du FN meme si en limousin le fn n’est pas représentatif mais regardons plus loin que notre nez , il y a 12 régions ou le fn est présent pour le deuxième tour…alors une union de gauche maquillée c’est désespérant notre région

Le NPA est dans une logique nationale d’opposition au PS, qu’on ne vienne pas me dire que localement ce sont de doux agneaux prêts à voter le budget avec les socialistes ! Qu’ils se maintiennent au 2ème tour et puis voilà on verra combien ils auront d’élus. Pour voir comment se déroule le Conseil municipal de Limoges avec Monsieur Clérembaux beaucoup plus virulent que la droite, je ne conçois pas au nom de l’union de la gauche, qu’un trotskiste soit élu sur une liste avec des socialistes.

Je regrette la position des communistes qui ont pris leurs responsabilités en rompant l’alliance avec les socialistes maintenant il faut assumer jusqu’au bout quitte à perdre leurs vice-présidences.

Les extrêmes n’ont pas à figurer avec les modérés.

Je constate que le NPA réalise nationalement 2.5 %, c’est aussi un bien mauvais score.

Probablement qu’il aurait fait plus seul en Limousin et qu’il pèse plus que le PC. Peu importe, les électeurs socialistes apprécieront davantage une alliance quasi naturelle avec Europe écologie qu’avec des révolutionnaires !

Je ne pense pas que Jean-Pierre Demerliat soit aussi stupide au point de penser que les 46 % d’abstention en Limousin sont uniquement les électeurs de droite et d’ailleurs je n’ai pas compris cela dans ses propos. Il fait remarquer à juste titre que l’abstention a été plus forte chez les électeurs de droite et que la mobilisation était plutôt à gauche.

Maintenant, il faut aussi remarquer que ces élections n’étaient regroupées avec aucune autre élection alors que parfois elles sont jumelées avec des cantonales.

la comparaison de l’évolution des voix est très interessante…
à mettre en parallèle avec http://ow.ly/1l67S

Luc a totalement raison comment faire vivre une région avec le NPA (nouveau parti anti tout), il n’y a qu’a regardé à limoges avec son conseiller
http://www.paperblog.fr/1164560/exclu-daniel-clerembaux-nous-livre-ses-impressions-de-conseiller-municipal-de-limoges/
En corrèze ils sont aveugles et vivent avec la nostalgie combasteil

Luc tu sa tout à fait raison

Monsieur Demerliat pense qu’aux élections régionales, ceux qui s’abstiennent ceux sont les décus de la politique nationale! On croit rêver!