Blog politique décalé de jeunes limougeauds

Bonsoir,

Le Front de Gauche était ouvert à la discussion pour éventuellement fusionner afin de FAIRE BARRAGE à la DROITE. Le Parti Socialiste, qui est sois disant un parti de « gauche », se caractérise localement par une absence de remise en question, un sectarisme à la hauteur de ses résultats à deux chiffres, et un bidouillage électoral inacceptable.

Il y a la question du programme. Nous nous sommes engagés (le FDG), a un programme qui a été choisi par plus de 13% des électeurs au niveau régional. Le notre et celui du PS ont des différences, il faut donc négocier, parler. Nous voulons conserver notre liberté de parole, travailler dans la coopération, et non être le vassal du Parti Socialiste, en votant aveuglément leurs textes. Il s’agit de SINCERITE, de COURAGE POLITIQUE, et de RESPECT vis a vis de nos élécteurs.

Le Parti socialiste local, qui n’accepte pas la présence de notre camarade Stéphane Lajaumont, porte parole du NPA caractérise un manque d’ouverture, qui pourtant est nécessaire dans une fusion ! Je ne parle même pas du tripatouillage qu’il proposait à christian audouin, avec ce jeu de chaises musicales stupides.
=) http://limousin-poitou-charentes.france3.fr/info/limousin/triangulaire-au-deuxieme-tour-en-limousin-61835871.html?onglet=videos&id-video=000105520_CAPP_LeFrontdeGauchesemaintientenLimousin_150320101905_F3

Il vaut mieux faire moins dans la sincérité et le respect des élécteurs que plus dans la compromission sans pouvoir donner son avis, et en reniant son programme plébiscité par 13% des élécteurs.

Le PS est totalement responsable de cette situation. Il a clairement un rôle de diviseur de la gauche.

Bonne soirée

Ce n’est pas « seraient » mais SONT. Il faut le dire clairement. D’ailleurs, Denanot n’a aucunement démenti les propos d’Audouin.

Les dirigeants de la fédération de Haute-Vienne ont donc -malgré les efforts réels de Denanot, des fédérations de Corrèze et de Creuse, l’intervention de François Hollande- fait échouer les négociations en refusant d’une part tout compromis en termes de programme et, d’autre part, en excluant la présence du NPA. Deux choses qui ne pouvaient bien entendu pas être acceptées par les partenaires de la liste Limousin Terre de gauche.

Je tiens à souligner que contrairement à ce que certains auraient pu penser, notre campagne a été loyale de bout en bout vis à vis du PS. Et je parle bien de tous les partenaires de la liste qui JAMAIS ne se sont trompés d’ennemi et jamais n’ont cassé du socialiste.

Maintenant, Denanot doit assumer la rupture voulu par les roitelet(te)s de Haute-Vienne.

Comme disait le journaliste de France 3, qu’on ne peut guère soupçonner d’être un dangereux gauchiste, « on peut se demander qui dirige vraiment la Région. Denanot, Rodet ou Perrol Dumont ». On ne peut pas mieux dire.

Il va sans dire que si tout cela devait se confirmer, bien malgré nous, nous sauront tirer toutes les conséquences de ces actes. En informer la population et faire une campagne résolue et sans aucun état d’âme.

Les seuls responsables de l’échec de l’union de la gauche sont les communistes. Nous parlons bien d’union de la gauche et non d’union de la gauche et de l’extrême gauche. Les communistes ont choisi de faire alliance avec le NPA ils sont donc responsables de l’échec des négociations.

Je rappelle que le Parti socialiste est contrairement à certains un parti démocratique qui dispose d’instances représentatives et décisionnaires. Ces instances ont à la quasi unanimité rejeté toute alliance avec le NPA.

Ce parti qui rappelons le ne manque jamais de casser du sucre sur les socialos, ses traitres, j’en passe et des meilleurs.

Chacun doit prendre ses responsabilités.

Et les écolos ? ils sont partis à la soupe ? ça aurait eu de la gueule s’ils avaient fusionné avec le front de gauche ! Mais quand il y a un bout de lard à l’horizon …

Je la voyais venir grosse comme une maison la crise des « éléphants du boulevard de la Cité »…….je la sentais venir depuis le marché Marceau une semaine avant le 1er tour où d’un coup les militants soialistes se sont montrés un poil plus agressifs et très anti-NPA primaires.
Bien qu’argumentant sur le fait que le NPA s’investisse dans un Front de Gauche et donc se dégauchise en quelque sorte, bien qu’argumentant sur le fait que l’on rajoutait de la gauche à la gauche pour additionner les voix contre la droite j’avais en face de moi des militants d’une évidente mauvaise foi….sans parler de certains contradicteurs sur ce site, mais je vous laisse tout le loisir de relire certains passages.

Pour que le Limousin ne soit pas un nouveau Languedoc-Roussillon , laissé entre les mains de quelques chefs devenus mégalomanes.

Dimanche c’est Limousin Terre de Gauche.

J’ai voté Europe Ecologie au 1er tour. Car ma première priorité est l’écologie, la seconde étant les valeurs de la gauche.
Si les écolos se compromettent avec le PS, je voterai sans hésiter pour le front de gauche au second tour.

Audoin n’est pas un enfant de coeur. Depuis hier soir, il cherchait le clash avec le PS, et il a finit par le trouver cet après midi…
Pourquoi?
Il est le patron d’un journal financièrement en perdition.
Y aurait-il dans cette « stratégie » des intérêts cachés?
On finira bien par connaître le fin mot de cette histoire… Peut-être plus tôt que prévu!!!

Parce que toi Veytizoux, tu prétends peut-être être la bonne foi faite homme ?
Entièrement d’accord avec Manuel. Je rappelle que le NPA, je dis bien le NPA pas tel ou tel candidat du NPA, a déclaré que une fois élu il ne se sentait pas solidaire de la majorité ainsi désignée et qu’il se réservait le droit de ne pas voter le budget c’est à dire l’acte fondamental d’une collectivité. Comment Jean-Paul Denanot pourrait-il accepter la fusion dans ce cas là?
Il ne faut pas retourner la vérité. Les responsables de la situation ne sont pas les socialistes mais l’extrême gauche et le PC qui s’est à mon grand regret acoquiné avec eux.

Bonsoir,

B&M, tu ouvres une polémique stupide, complétement irrespectueuse des élécteurs, tu ne parles même pas de projets politiques, ce sont avec ce genre de propos qu’on se retrouve avec 53.5% d’abstention au niveau national/
On a cherché l’unité jusqu’au bout, le PS a cassé les discussions, son hégémonisme, sa soif de pouvoir et son sectarisme on permis de montrer son vrai visage. Trés décevant …

M & B, que cela soit le NPA ou le PC, il faudra se mettre en tête qu’il s’agit d’une LISTE COMMUNE – LIMOUSIN TERRE DE GAUCHE – : UNE LISTE, UN PROGRAMME.
Le NPA est tout autant responsable pour avoir des responsabilités à la région que le PCF. Ce sont des polémiques de secondez zones. Nous continuons sur le chemin de la cohérence, de la sincérité et du respect des élécteurs, nous ne nous coucherons pas devant le PS en votant aveuglément leurs textes, nous n’excluons personne de nos listes. On a commencé ensemble, on finira ensemble.

@isa
Je ferais comme toi!

Tiens c’est marrant ça, j’ai entendu dire qu’un dirigeant local du PC regrettait que les militants de son parti aient préféré partir sans le PS pour ne pas se « compromettre » !!!

ah oui et quand l’extrême gauche dit qu’elle ne veut pas gouverner avec le PS, ce dernier doit se coucher ?
Tu as raison, ensemble vous finirez et c’est bien triste car le PC était un vrai parti comme le PS, lui.

Cessons les polémiques stupides. Le PCF est un parti démocratique. Ce sont les militants qui ont la parole. 86% d’entre eux ont choisi le Front de Gauche. A ce niveau là, c’est un plébiscite.

Le programme du Front de Gauche-NPA est extrémement ambitieux, avec la création d’un observatoire de la scolarité, un fond régional de développement qui permettrait la distribution d’aides financiéres aux entreprises selon critéres et non AVEUGLEMENT, la gratuité des transports collectifs… ect…
Parlons plus de celà, plutôt que des polémiques qui découragent les français, ces derniers subissant les violences du capitalisme et de la sociale démocratie au quotidien…

Le NPA s’est clairement engagé, dans le cas d’une fusion, à une politique de gestion solidaire de la majorité.

Une gestion solidaire, ça veut dire, une gouvernance ou ce n’est pas UN parti qui décide de TOUT mais des composantes DIVERSES qui discutent pour aboutir non pas à des compromissions, ni même à des compromis mais, comme ça s’est vu dans le programme de Limousin terre de gauche à des solutions équilibrées prenant en compte les avis des uns et des autres.

Il peut arriver dans un tel contexte que la liberté de vote puisse s’exprimer parfois. Cela se voit dans la plupart des collectivités co-gérées par des alliances de gauche. Mais à chaque fois le budget est voté.

Alors, de grâce, ne faites pas dire au NPA ce qu’il n’a jamais dit. Et plutôt qu’à vos craintes ou fantasmes relisez ce qui a été écrit et reprenez les multiples déclarations effectuées par les candidats de la liste Limousin Terre de gauche.

A toutes fins utiles, je vous ferais remarquer que M. Denanot n’a aucunement démenti ce qu’énonce C. Audouin dans sa déclaration. S’il avait balancé un tissu de mensonges, je ne doute pas que le Président Denanot aurait clairement remis les pendules à l’heure. Il n’a pas jugé utile de le faire…

@M&B : tu parles de qui quand tu parles d’un dirigeant du PCF ?

Ce choix stratégique du PS est désormais clair et si le NPA gênait tant, il suffisait de le dire avant… Au moins nous avons été d’une loyauté sans faille pendant toute la campagne. JAMAIS nous n’avons tiré sur le PS, nous on ne se trompe pas d’ennemi.

Maintenant, on voit clairement que certains au PS ne veulent décidément pas renoncer à des pratiques hégémoniques. De plus, ce refus de partenaires importants à gauche permet de légitimement s’inquiéter de l’orientation présente et future du PS.

Dimanche, il me semble évident que pour une gauche solidaire, citoyenne, démocratique, écologiste, qui ne renonce pas à ses valeurs, à ses idéaux, pour une gauche debout, le choix c’est Limousin terre de gauche.

J’ai voté pour Europe Ecologie au premier tour, je ne voterai JAMAIS pour le npa et je suis satisfaite que l’écologie progresse en France et qu’elle soit de gauche!

Il n’a jamais été question d’un accord avec le NPA avant les régionales ou alors Monsieur Denanot et son équipe ont pris des engagements sans en informer les militants et responsables.

Un accord national est inenvisageable parce que Monsieur Besancenot n’en veut pas alors venez pas nous casser les couilles avec le NPA, vous l’avez choisi plutôt que le PS gardez le, ON N’EN VEUT PAS !

On ne peut pas en permanence cracher sur le PS et pleurer qu’il ne souhaite voir figuerer sur ses listes ceux qui l’accusent de tous les maux et ainsi leur redonner une certaine crédibilité. A longueurs de tracts ou de blogs, les copains du npa et du PC d’ailleurs cassent du soc-dém et ils s’étonnent des rticences de ceux-ci de se retrouver demain copains comme cochons…Un peu de sérieux!!!!
Les électeurs trancheront et les futurs scrutins s’annoncent périlleux pour cet étrange attelage des communistes unifiés.
A l’union de la gauche, certains ont préfér l’union des cocos retrouvés, bon et bien, on en mesurera toutes les conséquences demain mais aussi après-demain dans les différents scrutins…

En plus du sectarisme et du mépris, voila l’impolitesse !

@isa
vote pour qui tu veux, on ne voudrait surtout pas que tu te compromettes avec les méchants socialistes …
C’est quand même marrant que l’on utilise le terme de compromis en parlant du parti socialiste qui, dns son histoire n’a pas de sang sur les mains et de donner son bulletin de vote aux partis héritiers des très démocratiques partis stalniens et trotskistes. Y’en a qui ont un peu la mémoire courte…

ça devient interessant la lecture de ces commentaires…
il me semblait pourtant que dans de nombreuses communes PCF et PS géraient les affaires ensemble ?
parfois le PCF « en tête » de la commune, parfois le PS…

et là tout d’un coup ça vire au clash dans les commentaires
alors même que les têtes de liste Denanot et Audouin avaient été très sympas entre eux
(bon on en dira pas forcément autant des « militants »… mais pour ce qui est la campagne dite « médiatique » on aurait presque cru que la fusion était d’avance décidé étant donné les fleurs que les têtes de liste se faisaient…)

Interessant… cette configuration visiblement provoqué principalement par les « rapports » en Haute Vienne…

(en Auvergne tout va bien…
par contre en NPDC il est possible qu’il y ait une meme configuration avec 4 listes)

Il y en a ici qui doivent être bien gênés aux entournures pour verser dans la trivialité, les contre vérités et les amalgames hâtifs.

Il n’a jamais été question d’accord national puisque la présence du NPA en union avec le Front de Gauche n’a eu lieu que dans trois régions. Ce choix qui est issu du vote des militants du NPA et de négociations fructueuses avec les autres partenaires s’est naturellement appuyé sur les conséquences qu’il impliquait en termes de prises de responsabilités au sein des assemblées régionales. La position du NPA en Limousin est différente de l’orientation nationale.

A force de prendre des raccourcis on finit par déraper voire à se prendre le mur…

BassKlar, il me semble bien que jamais le PS – et encore heureux- n’a envisagé une fusion avec le NPA. D’où tu sors qu’il fallait le dire avant ?
Qui peut nier que le sport préféré du NPA est de bouffer du socialo ? On le sait, l’extrême gauche est l’allié objectif de la droite. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que l’actuel chef de l’ Etat, M. Sarkozy de Nagy Bocsa, a fait mousser tout ce qu’il a pu Besancenot lors des précédents scrutins.

@camarade Pierre
Où vois-tu de l’impolitesse ou bien le mot communiste est devenu une insulte. Je constate simplement que ton parti a préféré s’engager dans la voie de l’union des forces communistes (héritières du PCF stalinien et de la LCR Trotskiste) et donc de faire une magnifique marche arrière plutôt que de s »engager dans une dynamique d’union de la gauche modérée à laquelle vous êtiez associée depuis des années, c’est dommage. Il faudra juste que vous arriviez à faire comprendre ça à vos électeurs qui vont être désorientées, vous cogérez des villes et des dépts avec le PS et vous avez choisi ce coup ci de partir avec des gens qui ne veulent pas cogérer avec les socs et qui parfois dénoncent des décisions politiques que vous avez approuvé par votre vote. J’espère simplement que nous vous aiderons à clarifier ce choix et que vous serez fidèles à vos nvx copains, ainsi nous vous enlèverons ce poids insupportable de travailler avec nous.

Allons, allons du calme, laissez faire la démocratie. Les électeurs trancheront, de tte façon JP Denanot ne risque pas grd chôse et cette situation clarifiera le rôle et la position des uns et des autres au sein de la future assemblée.

@m & b : quand le appellait au rassemblement à l’issue du second tour il savait pertinemment que le NPA était présent sur la liste Limousin terre de gauche. Et la fusion ne se fait pas à la carte en fonction des désidératas du PS et certainement pas en excluant d’emblée la 2e composante la plus importante de la liste, le NPA en l’espèce.

Par ailleurs, le discours du NPA en Limousin est bien plus unioniste que ce qu’on entend au niveau national… Il n’y a de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…

Robert Hue soutiens la liste de Jean Paul Denanot il est toujours communiste tout comme les communiste de l’ADS si le PCF limousin se fait plaisir en taclant du Socialiste sur les marchés histoire de revivre les vielles gloires du passés du temps du CNR que bien lui fasse.

Mais faire liste commune avec des anti socialiste faut arrêter les conneries ce n’est pas en 24H que l’on efface tous ce qui a pu de passer.

Robert hue a essayer de dé-Staliniser le PCF ca na pas fonctionner en limousin.

A force d’avoir des plaisirs solitaire on fini tout seul …

lol, pourquoi le NPA et le PC sont ils alliés ? il y a bien un truc de sérieux ce n’est pas possible autrement ?

en tout cas je ne sais si c’est le NPA limousin qui est moins a gauche ou votre PC qui vire dans l’extrême mais c’est vraiment intéressant comme situation, je vous regarde avec étonnement.

Vous me faites bien rire vous les « extrêmes gauchistes », parce que critiquer le PS vous savez faire : « si y a pas d’accord c’est la faute des barons socialistes » mais balayer devant votre porte : NIET !

Parce que vous êtes à 13% il faudrait que nous socialiste on fasse fi de votre comportement ?! on a une gueule de gens à tout gober c’est ça ??

Sous prétexte que vous êtes « plus à gauche » (et ça c’est à démontrer parce que si « demain on rase gratis » c’est plus à gauche on peut faire aussi, simplement c’est pas responsable) donc on devrait venir pleurer pour que vous fusionniez avec nous !
je rêve !

et nous on oublie le comportement des communistes? alors qu’ils étaient dans la majorité sortante, qu’une tradition de travail commun existait entre nos 2 formations, qu’ils avaient voté toutes les mesures de l’équipe sortante de Denanot, et ben ils font bande à aprt pour se compter!
et ben je suis désolée moi je dis BRAVO à l’équipe du PS en Limousin d’avoir le courage de fixer les limites et de dire OUI à l’alliance de la gauche (faite dès le premier tour) mais NON au foutage de gueule et au mépris

Sur ce, votez front de gauche si vous voulez dimanche prochain, vous voterez simplement pour des « anti » qui n’ont pas l’air décidez à mettre les mains dans le camboui ….

@Popol : je ne sais pas si Robert Hue est toujours communiste mais il ne cotise plus au PCF. Il s’est aussi rendu par deux fois à des réunions avec l’aile droite au PS, Cohn-Bendit et le Modem. Dont acte. L’ADS est un mouvement indépendant qui a fait ses choix.

En ce qui concerne le fédération du PCF en Haute-Vienne, c’est bien mal nous connaître que de dire que c’est une fédération de staliniens. Autant dans le Nord les camarades sont sur une ligne « dure » autant ce n’est absolument pas le cas ici où on compte bon nombre d’amis des « refondateurs »…

Par ailleurs, j’en lis certains qui écrivent qu’on a cassé du soc’ pendant la campagne.

J’attends avec grand impatience qu’on me sorte les déclarations que nous ou le PG ou le NPA auraient fait en ce sens.

Je me répète mais notre campagne a été digne de bout en bout. Et cela vaut pour tous les partenaires. Vous oubliez complaisamment que le NPA du Limousin s’est prononcé à 70% pour la ligne unitaire, en rupture avec celle de Besancenot. Que le NPA s’était engagé à la fusion et même à participer à l’exécutif, donc à mettre les mains dans le camboui.

Je suis au regret de constater que pour essayer de justifier l’oukaze de la direction fédérale du PS de Haute-Vienne contre le NPA vous sortiez des arguments soit inventés de toutes pièces soit issus de propos de personnes hors de la région… J’aurait tendance à dire que c’est un peu court mais j’ai plus envie de dire que c’est petit, tout petit.

Moi je me contente d’écouter, réécouter la déclaration de Denanot qui, avec une mine d’enterrement, ne dément pas une seconde les propos de Audouin.

A lire aussi dans le Populaire, qu’on peut difficilement taxer d’être pro-NPA : « Le NPA personna non grata en Limousin ». On voit bien d’où vient la rupture.

On le regrette mais on saura en tirer les conséquences, TOUTES les conséquences. On fera une campagne déterminer. On fera savoir aux électrices et aux électeurs que a été le comportement au PS et je pense qu’ils n’auront pas de mal à nous croire. Et nous seront pas une gauche repliée sur elle même, nous resterons fidèles à nos valeurs, nous serons debout et résolus.

vert chez toi

c’est bien ce que je craignais , les verts , pour des places , laissent tomber messieurs Triccard et Tescher et la ….LGV quel courage politique pour des donneurs de leçon!!!

il serait peut etre temps d’arrêter! nous avons devant nous la triste réalitée du limousin et de notre bon vieux système politique…une triangulaire, et bien chouette!! ca fera l’occasion de remettre les choses à plat.Ce qui se passe en ce moment n’est que la confirmation d’un PS qui tient en laisse le limousin depuis des années à coup de magouille et d’arrangement entre amis, et bien là ca ne marche pas…pour quelques NPA en plus!! allons allons!! un peu de sérieux! 13% ce n’est pas ridicule quand meme… et vous viendrez vous offusquer de toute cette abstention aprés…sans rire de voir tout ce cirque, ca en devient lourd, parce que ce n’est pas de la stratégie politique mais du foutage de gueule!

cher écologiste : Europe Écologie (et non les Verts, ça finira bien par rentrer !) n’a laissé tomber personne. Notre liste a fait moins de 10% au premier tour et s’est donc trouvée en situation plutôt délicate pour négocier quoi que ce soit.
Yvan Tricard a décidé lui-même de ne pas figurer sur cette liste malgré la place non éligible qui lui était proposée. Quant à moi, pour des raisons de parité, il n’y avait pas de place sinon en toute fin et nous avons préféré, pour des raisons de visibilité, y mettre Benoit Brulin, associatif.

Il semblerait que Robert Hue verse toujours sa cotisation d’élu au PC, vérifiez vos sources !

Y aurait il deux NPA, Besancenot d’un côté et le NPA limousin beaucoup plus tendre prêt à faire des compromis avec les sociaux traitres ?

Qui dit que le NPA est la seconde force du front de gauche en Limousin ? Moi je dirais qu’ils sont la 1ère et les communistes la seconde mais bon faites vous plaisir, le but des communistes est de survivre vaille que vaille.

c’est dommage , de ne pas avoir accepté de pousser la liste ,des hommes de votre envergure!quel modestie!!! franchement vos copains vous ont laisser sur la route.

Quand j’étais petit, je n’étais pas grand! Dans les années 80, inscrit aux jeunes socialistes, on m’a élevé à bouffer du Coco. J’en ai bien bouffé,on les a bien bouffé! Il fallait éradiquer la misère stalinienne qui gangrainait les espoirs du PS de mettre en place la sociale démocratie. 30 ans après,le PS a ce qu’il veut,le PC n’existe(presque) plus. Il ne leur reste que leurs convictions, on les a dépouillé de tout le reste. 30 ans après, quoi de neuf ? Je ne perçois aucune envie de développer le territoire, juste l’envie de barons et baronnesses locaux de garder la main mise sur leurs ouailles. The Rodet’s touch! Ils sont en train de laisser crever les campagnes, en misant financièrement tout sur la LGV aux dépens de vrais infrastructures de communication pour l’ensemble des limousins.Quand j’étais petit, … j’étais bien con! Adieu les barons, je reprends mes convictions.

Je doute fort Didier qu’une place t’est été proposée avec les socialistes au même titre que Monsieur Tricard !!!!

Au premier tour comme un grand nombre de personnes sur ce blog, j’ai voté Europe écologie. Au second tour, je voterai Front de gauche. Sur ma commune, je suis le triste témoin de la gestion des éléphants du PS (démocratie au placard, endettement accru, clientélisme à outrance,…) La même démarche est en cours à Vassivière. La conséquence , c’est plus de 10% pour le FN à Chaptelat !!!
Dimanche, ce sera Limousin Terre de Gauche.

Je suis déçu!
Un peu naif, dimanche j’ai voté EE par conviction…si j’avais su la tournure que prennent les évènements aujourdhui j’aurais voté front de gauche…triste retour à la réalitée…
Un PS bel et bien gangrainé jusqu’à la moelle (on est en limousin!, des écolo cariéristesà présent bien placés,( pas trés crédible votre explication M TESCHER!)et un front de gauche retoqué!!! je voulais y croire quand même un petit peu…
Dimanche sera rouge!!!

J’étais aux « négos » et soyons clairs c’est le PS 87 qui a refusé l’accord à cause du NPA. Il ne le nie pas d’ailleurs. Je crois que Dimanche il faudra sanctionner le sectarisme d’un parti hégémonique. Quant à EE… no comment.
je suis fier d’être avec des camarades dont j’ai vu hier l’entier courage, la solidarité et la volonté de continuer ensemble!

no comment tout court!!!
situation vraiment ridicule.

Désigner le PS de sectarisme, de bidouillage électorale, de politique mener par clientelisme et j’en passe…pourquoi personne ne dit les choses clairement ici? pourquoi personne n’appelle un chat un chat? qu’elle organisation est derrière tout ça?!!!?
il aurait ètè vraiment dommage que le front de gauche soit méler a tout ça dimanche prochain, c’est déjà le cas d’europe ecologie…
En solo et tant mieux!!

Enfin un poil de clairvoyance dans les messages.

L’attitude du PS a été sur le pire mode de l’hégémonie de baronnet(te)s locaux. Le PS est ici un parti de notables et d’élus qui ne cherche plus guère qu’à maintenir leur mainmise sur la Région, le Département et la plupart des communes.

Le résultat étant le plus souvent acquis d’avance ils croient pouvoir se permettre de lancer des anathèmes parfois, de se comporter de manière hégémonique très souvent. Ca n’est pas comme ça qu’il gagnera en 2012.

Et sans vouloir présager de l’avenir, ni jouer les oiseaux de mauvaise augure, dussé-je paraître méchant, il n’est pas forcément inutile de rappeler que la majorité au CG de Corrèze ne tient qu’à un siège. La liste Limousin terre de gauche y a fait 15%. Je doute vraiment que le PS puisse se passer du soutien des électeurs communistes. J’ai bien dit des électeurs…

Ouff le PS 87 a eu le courage de respecter les électeurs et ses militants.

Une alliance avec les NPA-LCR n’était pas envisageable: Comment peut on faire une alliance avec des personnes qui ne font que nous insulter? Comment faire une alliance avec des politiques qui souhaite être une opposition dans la majorité? Comment faire une alliance avec des personnes qui ne veulent qu’une chose: affaiblir la gauche de transformation?

Oui je suis satisfait de l’accord avec EUROPE ECOLOGIE
OUI je suis satisfait de ne pas faire alliance avec des Communistes révolutionnaires
OUI je toruve dommage que l’on ne puisse plus continuer à travailler avec le PC

Je voterai DENANOT dimanche ce que je n’aurai pas fait si des communistes révolutionnaires étaient sur la liste

Rien à voir avec une quelconque hégémonie, le respect des valeurs et de la parole des militants socialistes qui ont dit non à une alliance avec le NPA ! Maintenant je comprends l’embarras des communistes qui vont perdre leurs vice-présidences !

Les constitutions de listes distinctes du PS tout puissant n’étaient en fait que des prétextes pour négocier au mieux des places éligibles. Tout cela relève du beau « magouillage » politique comme le dit Christian Audouin.

Rodet et les autres ont raison de ne pas s’allier au NPA, déjà que l’attelage « chimiquement pur  » était une spécificité limousine…

sauf que le PS87 n’a rien à faire de Hollande et du PS19…
au contraire ça les arrangerait d’affaiblir Hollande

fusion certainement impossible et non souhaité/souhaitable pour le NPA le PCF le PG et EE
Corrèze : NPA, PCF, PCF, PG
Creuse : PG, PCF, PCF, NPA
Haute Vienne : PCF, PCF, NPA, NPA

Comment EE et les autres se seraient partagés les places ?

et
Dimanche le NPA sera le dindon de la farce…
Les 2 à 3 premiers de chaque liste ayant des chances de passer… le PCF sera sauf mais pas le NPA…

Absolument, Didier tescher !
En aucun cas le PS n’a « écarté » Yvan Tricard ou Didier Tescher. Quelle calomnie ! Il leur a simplement proposé des places non-éligibles.
NUANCE !
C’est le syndrome de Stockolm ou du masochisme ?

le PS (et d’autres) n’a peut être pas compris que Yvan Tricard se préparait déjà pour les élections cantonales ?
tout comme Didier Tescher…

Soit ils sont bêtes soit ils ont volontairement tendus les négociations en croyant pouvoir gagner sur d’autres tableaux en échange
ou les pousser peut être à un accord EE-FdG pour éliminer à la fois les écolos et le NPA suite aux futurs résultats

C’est toujours assez instructif de lire les commentaires sur ce blog, des paroles encore et encore. Notre région a des atouts et du potentiel qu’il convient de développer. J’entends parler par Catalacois de « clientèlisme » de plus sur Vassivière alors moi je t’invite à venir sur Vassivière et tu verras que cela nous n’en voulons pas. Le PS a obtenu une majorité pour nous permettre de mener à bien une politique innovante en respectant nos valeurs et le respect humain. Ensuite me semble t’il ce n’est pas parce qu’une alliance est conclue que l’on ne peut plus affirmer sa différence. Je parle ouvertement au PS et personne je dis bien personne ne m’a empêché de le faire. Pour moi l’écologie n’est pas une question de parti mais de pratique de vie au quotidien.

@dindon farceur: Il y aura encore des cantonales après 2012?

Ya des cantonales dès l’an prochain
les cantons renouvelables seront les suivants si on se réfère aux résultats de 2004
http://elections.figaro.net/cgi/histo_req?action=C2004&re=74&dep=&Valider=Lancez+la+recherche&version=figaro

tiens tiens ya des résultats déjà interessants en 2004 à ce que je vois, et cela malgré le petit 6.5 des Verts aux régionales à l’époque…
maintenant je sais pas ce que donnera la participation avec cette unique élection… et une élection de plus après 2007-2008-2009 et 2010 (puis le futur 2012)
ça lasse peut être

Pour ce qui est de 2014 (cantonales qui auraient été couplés avec municipales et régionales ???) tout dépendra de la suite et des réformes…

Le Dindon Farceur semble bien connaitre les cantons renouvelables et ceux où chaque éventuel et potentiel candidat pourrait se présenter…

Yvan pouvant très bien souhaiter se présenter aux cantonales 2011 sur le Palais
(sous quelle étiquette ? quelle alliance ou soutien éventuel ?)

sachant que les Verts y avaient fait un peu plus de 10% en 2004
et que le score sur le Palais même (sans la partie « limoges » donc) fut autour des 16% aux européennes comme aux régionales…
(devant le FdG et l’UMP mais loin des 41% du PS…)

On peut imaginer d’autres candidatures probables, potentiels ou simplement fantasmés…

Il suffit de connaitre la localisation « idéale » de chaque candidat…
EE après ces 2 campagnes (européennes et régionales) a un grand potentiel pour présenter un maximum de candidats, susceptibles de faire de bons voir très bons résultats, ce qui n’était pas le cas en 2008
De quoi continuer à faire progresser lentement mais surement nos idées, à chaque élection, pendant que certains s’aggripent élection sur élection à des forteresses où l’eau s’infiltre ça et là…

le ver chez moi a tout dis
j’ai mon idée sur d’autres candidats sur d’autres cantons

L’entente PCF NPA (et PG) va surement pas se poursuivre l’an prochain surtout si les communistes préférent conserver des places aux différents CG en signant des pactes de nos agressions réciproques entre PS et PCF…

L’alliance faite entre le NPA et le PCF ne peut que se maintenir pour les cantonales ou alors le PCF veut bouffer à tous les râteliers. Il devra faire un choix pour l’avenir mais il vient sérieusement de le compromettre.

c’est la stratégie Mélenchon…
sauver le PS
et le PCF en affaiblissant le NPA
(soit comme réserve de voix d’alliance provisoire soit comme « extreme gauche » qui se partagera les miettes avec LO)

Le « clash » entre le PS et le Front de gauche tient à deux raisons : « Le fait que le NPA, allié du Front de gauche, n’ait pas été capable de rassurer Jean-Paul Denanot et ses équipes sur le respect de la cohésion des votes de la future majorité et sur le maintien d’une cohérence d’actions concernant le budget de la Région ou la ligne à grande vitesse.

Je regrette aussi que le NPA n’ait pas voulu aller là où cela lui était proposé. En proposant d’accueillir un de ses représentants en Corrèze, j’ai fait en sorte que cela puisse être réglé.

Tout ça se réglera au lendemain du deuxième tour. Je souhaite que le Parti communiste se retrouve dans la majorité avec une vice-présidence.

François Hollande

Tout est dis dans la dernière phrase…

au revoir NPA…

Zylbert, je suis peut-être jeune en politique mais pas complètement naïf non plus ! Je n’ai jamais écrit que le PS ne m’avait pas éjecté. J’ai dit qu’Europe Écologie ne m’avait pas laissé tomber, c’est assez différent.
Je sais bien que je dérange parfois certains barons locaux et que je l’ai sans doute payé. Mais j’en suis assez fier et comme dirait l’autre droit dans mes bottes.

@didier Tescher
Bonsoir, je vous ai rencontré lors de réunion anti LGV avec monsieur Tricard!
Vous vous alliez avec le PS???
J’ai voté EE au premier tour, je ne le ferais plus JAMAIS!
Vous allez payer cher cette trahison auprès de l’électorat que vous veniez de conquérir! Nous voterons front de gauche!
Rajoutez du vermicelle dans la soupe!

Au moins y aura un véritable enjeu pour ce second tour des régionales en Limousin!

moi qui cotoyé le NPA voir ex LCR le progrès ne peut pas se faire en vivement qu’en refusant tout et défendre des idéologies enterrées .Bravo Mr Denanot pour votre courage et Respect….

@Propos de François Hollande : « je souhaite que le Parti communiste se retrouve dans la majorité avec une vice-présidence. »
et pourquoi pas une VP pour l’UMP aussi tant qu’on y est!!????

c’est vrai qu’une vice présidente NPA c’est classe…..

Au vu du nombre d’inepties publiées ici, je vous invite tous à aller lire le dernier billet publié sur le blog d’un sénateur bien connu : http://jp-demerliat.info/
Certains comprendront peut-être que la manoeuvre électoraliste venait d’ailleurs que du PS…

Imposons une vice présidence PC par le vote!

@Gauche plurielle : ce n’est une découverte pour personne que Mélenchon ait fait une OPA sur le PCF avec ces élections régionales!
Par contre effectivement, on aimerait bien savoir exactement comment les négociations d’après 1er tour se sont réellement déroulées!

A quand la publication des mémoires de J-P Demerliat ?

Au fait, la droite elle devient quoi là dedans ?
non parce que le titre de l’article c’est « triangulaire en Limousin », mais à part le PS et le Front de gauche, je n’entends aucun partisan de la 3ème force prendre part au débat : l’UMP aurait-elle déjà abandonnée les armes ?

@socialiste : si j’ai publié un lien vers cet article c’est plus pour la mise en évidence de l’alliance contre nature entre staliniens et trotskistes que pour l’OPA de JL Mélenchon!

L’UMP regarde la gauche se diviser comme d’habitude mais on trouve normal d’exiger au PS de se jumeler avec son extreme mais quand serait il si l’UMP prenait comme allié l’extreme droite on criait au massacre et à la trahison …

@ certains camarades socialistes

Au moment où certains réfléchissent à moderniser la vie politique voici revenu le temps de la SFIO pendant les guerres coloniales si l’on croit le ton franchement anti-communiste employé par certains.

@ propos de François Hollande

On se pince, Stéphane Lajaumont et le NPA sont de vilains affreux qui empêcheront le Conseil Régional de fonctionner…..mais miracle!!!!si Stéphane Lajaumont accepte de se faire élire sur une liste en Corrèze alors là, le miracle a lieu: le même Stéphane Lajaumont au contact 4 jours dans sa vie du bon air corrézien , l’air pur des Monédières,l’eau riante de la Vézère,la majesté du vieil Uzerche et hop Stéphane rentre au Conseil Régional doux comme un agneau ,lapant dans l’écuelle tendue par les hierarques locaux.
Franchement quand l’argumentation arrive à une telle nullité, la réponse doit être citoyenne dimanche dans les urnes.

oui jean philippe
et pourquoi pas chanter l’internationale aussi…

Chanter l’internationale…..voilà une idée qu’elle est bonne!!!!!

Tout à fait d’accord avec richard, on imagine les effets dévastateurs au niveau médiatique d’une alliance droite – extrême droite alors que là, le mauvais rôle revient à ceux qui ne veulent pas s’allier avec le gentil NPA… Soyons sérieux… Rodet, puisque c’est lui qui tire les ficelles, a bien des défauts mais là je lui sais gré d’être intransigeant sur ce point…

finalement la meilleur nouvelle c’est le changement de position des verts EE sur la LGV , c’est grâce à ce nouveau soutien que les Limousins vont pouvoir enfin accéder à la grande vitesse ferroviaire

jean fait gaffe de pas trop voter pour des PCF encore plus ProLGV que les PS…

sinon tu risques empecher l’élection d’élus ecolos antiLGV…
et te retrouver avec une majorité PS-PCF

il est drôle ce dindon farceur : où a-t-il pris ces cours de désinformation ?

@dindons farceur
Tu rigoles, il faut voter terre de gauche, tout le monde a comprs que les écolos nous ont trahi!
M Denanot dans son dernier meeting a dit »le dossier LGV n’est pas négociable! ». Il répète comme dans es autres domaines ce que lui souffle M Rodet!
Votez terre de gauche, votez contre la LGV et contre les gens qui vont à la soupe!

Tu fais ce que tu veux Jean… mais puisque tu as déchanté sur EE on en reparle très vite dès lundi
selon les résultats et la suite qui arrivera très vite
et tu n’as pas fini de déchanté à chaque fois si tu ne sais pas prendre un peu plus de recul

On voit quand même bien la déstructuration idéologique dans laquelle tombe le PC en Limousin : faire alliance avec leurs ennemis de toujours en tournant le dos à l’allié socialiste avec qui il a toujours travaillé… on se demande ou est la cohérence (d’autant plus que le Parti Socialiste contribue depuis des années à faire vivre un PC moribond au plan national en lui refilant quelques postes d’élus : cette fois peut-être que le NPA s’est montré plus offrant? j’ai pourtant du mal à croire que l’argent de ses militants reversé au parti au titre de l’impôt révolutionnaire ait suffit à corrompre les communistes!). La solution se situe peut-être ailleurs : quand on voit que des responsables locaux des jeunes communistes ont pour ambition suprême de devenir traders ou de travailler dans la finance on comprend mieux ce qu’est aujourd’hui l’énorme coquille vide de sens portant le nom de PC en Limousin… la formation quasi militaire des militants a disparue au point de leur faire oublier d’où ils viennent : amis communistes, les trotskistes sont vos ennemis, pas les sociaux-démocrates!

@gauche plurielle : Je m’interroge. En effet, si je me rappelle bien, le candidat PS se voyait bien gagner au premier tour, tout seul.
De son propre aveu, en petit comité, sa seule peur était que EE fasse plus de 10% et soit en situation de se maintenir ou de jouer les arbitres en faisant monter les enchères.
Cela ne s’est pas passé, il fera donc une majorité sans ses alliés « Front de gauche » sans problème. Il a donc pu, sur les conseils bien avisés d’un mentor que tout le monde connait, laisser ses amis bloquer les négociations.

Et maintenant, des porte-flingues aux petits bras comme toi viennent donner des leçons de fidélité et de respect de la parole donnée.

Tu m’expliqueras pourquoi JPD serine depuis hier qu’une place de vice Président attend Audouin comme si des accords avaient été passés LOL Affirmation vite démentie d’ailleurs.
Quant aux futurs traders communistes, si tous les « vilains guichetiers » devenaient traders on n’aurait pas les moyens de payer leurs bonus lol

Penser à discréditer ses « adversaires politiques » avant de s’occuper de convaincre à voter pour ses idées est une façon de souligner la vacuité de son propre programme !

@justepourdire : Si Demerliat explique qu’une place de vice président attend Audouin c’est peut être justement que le PS n’est pas si fermé qu’on le dit au travail avec le PC… et si Audouin dément c’est bien qu’il s’enfonce dans son alliance avec l’extrême-gauche. D’autant plus que nous sommes en train d’assister au niveau national à un formidable moment d’union de la gauche, le Limousin fait partie des rares régions ou les choses bloquent.
Et pour ta gouverne, je ne suis pas un « porte flingue » comme tu le dis, je n’ai même pas ma carte au parti socialiste, je n’ai donc par conséquent aucune raison de convaincre à voter pour mes idées plutôt que de discréditer d’autres forces politiques. Par contre il est important de ne pas être dupe de la stratégie mise en place par le PC en Limousin : si on regarde la manière dont l’alliance a éclaté entre Georges Marchais et François Mitterrand, on peut facilement la comparer avec ce qui se passe en Limousin actuellement : une radicalisation du PC en mettant en avant des revendications surréalistes en négociations pour être certain de la rupture avec les socialistes, d’autres l’ont fait avant Audouin!

@vert chez moi
Du recul avec les verts et le PS on en a pris assez! J’irai même jusqu’à dire qu’à force de reculer on s’est fait « enc… »!
Par contre ton commentaire est bien dans la lignée PS – Vert…nous on sait vous les autres, vous êtes tous des cons! Il faut en sortir!

j’aime toujours autant l’interprétation de mes propos…
allez à lundi… moi je vais pas perdre mon temps

(pour rappel quand même , il y a très peu d’élus verts dans toutes les instances de la région :
conseils généraux : aucun…
conseils municipaux : pratiquement aucun… ou alors très minoritaire dans une majorité PS-PCF voir dans l’opposition parfois…
conseil régional : idem

Rappel moi les couleurs de la grande majorité des instances de la région ?
pas PS-Verts en tout cas…

(et c’est d’ailleurs le cas un peu partout en France… même si ces régionales changent la donne par rapport à 2004)

@gaucheplurielle :
Oui mais où on s’interroge c’est si le PS Creuse et le PS Corrèze sont plus cons que le PS Haute-Vienne car eux avaient trouvé l’accord que le PS 87 a REFUSE !!!
Alors ensuite le « je n’ai pas ma carte » je dis ça je ne dis rien c’est assez répétitif ici à croire que personne n’a sa carte mais que tout le monde devrait l’avoir LOL

Ah mais je sais pas si le PS creuse et le PS correze sont différents du PS haute-vienne! Moi je vois le PS en général, la tambouille interne ne me concerne pas, ce qui est bon de regarder par contre c’est le résultat final! Je me suis par conséquent contenté de me baser sur des bouquins d’histoire et des propos entendus, je réitère donc mon interrogation (un peu plus précisément cette fois) : est-il possible d’être communiste et de se compromettre avec des trotskistes en oubliant la gauche plurielle (pas moi la vraie!)? Est-il possible d’être communiste en voulant exercer la profession de trader? Est-il possible d’être communiste en oubliant l’action de Georges Marchais? Est-il possible d’être communiste et de ne pas savoir que si le PC a rompu avec le stalinisme ce n’est pas pour passer de l’autre côté de la barrière (le NPA) mais bien pour permettre un travail plus sain avec les sociaux démocrates? Et enfin, est-il possible d’être communiste et aussi ignorant?

@ Gauche Plurielle

Bonsoir,

Je suis très étonné de tes propos qui s’apparente à mon égard à de la diffamation. En effet, je suis engagé au Parti Communiste Français, avec en complément un poste de Porte Parole des Jeunes Communistes sur la Haute Vienne, sans compter l’engagement associatifs aux restos du coeur, au Mrap ainsi qu’au Secours Populaire. En effet, je suis employé de banque, de multiples raisons m’ont motivé pour intégrer ce secteur, en particulier ma passion pour l’économie et mon amour pour le contact avec les gens. Pour clarifier les choses, car cela a le don de m’agacer au plus haut point, et je ne m’étallerais pas la dessus, car je ne pense pas que cela intéresse les foules, je suis « guichetier », c’est à dire « Chargé d’accueil » et non TRADER tant dans le métier, et encore moins dans l’ambition, plutôt mourrir que de spéculer sur la misére des gens et mettre la pression sur les honnetes travaileurs. Donc merci de ne pas tout mélanger. Je t’invite par ailleurs a élevé ton niveau politique, et à mettre en avant davantage des idées et un programme plutot que de t’attaquer comme tu le fais en balançant à tout vas des stupidités…
Concernant les trotskistes, comme tu les appelles, je les considéres comme de vraix amis. Nous, PCF PG NPA et Alter, sommes unis comme les doigts d’une main. Ne tentez pas de nous diviser, vous n’y arriverez pas.

Bonne soirée

Pierre, je te félicite pour ta réponse digne et ferme tout en étant très politique sur le fond.
En fait de gauche plurielle, voici revenue d’outre tombe la SFIO du temps des guerres coloniales…..mais les socialistes de Haute-Vienne étaient nombreux jeudi soir à Buxerolles, nous y avons applaudi et chanté Ferrat ensembles, et dimanche amplifions le résultat de Limousin Terre de Gauche!

Arrêtes Pierre avec tes leçons d’unité comme les doigts d’une main, je n’arrive plus à m’arrêter de rire ! Mais bon tu es jeune, je ne peux pas te le reprocher !

A quand les communistes de la mairie de Limoges dans le groupe NPA ?

il est très bien Pierre

On fait un pari? La liste « terre de gauche » va friser les 20%!
Plus je parles avec desd militants PS, plus ils sont ecoeurés par ce qu’a fait M Rodet! Il a poussé le bouchon trop loin sur cette affaire!

Oui Jean elle va friser les 20%

Il a poussé le bouchon mais il s’en fout c’est pour emmerder Hollande

ce qui est bien sur ce blog c’est que le grand n’importe quoi tient toute sa place !
Hou le méchant Rodet et les vilains socalos haut-viennois qui veulent embêter le gentil Hollande !!!
Les gars, et si on s’accordait 2 secondes de sérieux ?
Si la liste frôle les 20 % c’est simplement mathématique car pas mal d’electeurs FN, par exemple, ne vont pas venir donc avec le même nombre de voix le pourcentage sera plus élevé. CQFD.

Non non je ne voyais pas ca par rapport à Hollande mais par rapport aux très méchants élus NPA au conseil municipal de Limoges ui lèvent des lièvres…eau, LGV,…
Monsieur Rodet ne supporte pas!

Jean a pas compris que Rodet utilise le NPA contre Hollande ?

bande de bleus

Rodet veut surtout pas trop d’ecolos et trop de NPA au Conseil Régional en même temps
selon les voix ça sera les uns ou les autres pas les deux à la fois…

Mais les cocommunistes ça le gène pas du tout
et surtout pas les PCF « éligibles » : Ratier, Audouin, Guerrier sortants entrants
ou Cassagnes élu avec le PS/PCF/Modem à Brive

Et si en plus dans cette balance il peut emmerder Hollande en Corrèze où le Front de Gauche fera un bon score c’est tout vu

@Pierre Blanguérin : Merci de t’être signalé, je ne savais pas que c’était toi le communiste qui voulait « palper des biftons », j’ai enfin pu mettre une tête et un nom sur des paroles, au passage il ne s’agissait pas de diffamation puisque je ne citais personne en particulier, tu viens de le faire (la diffamation c’est quand certains traitent les socialistes de « sociaux-traitres » par exemple, il s’agit même, en l’occurrence d’une insulte). Après si tu dis que vous êtes unis avec l’extrême-gauche très bien, mais il vous faudra alors à terme faire scission avec la ligne proposée nationalement par le PCF pour rester cohérents puisque ce que tu nous proposes ici est incompatible avec une gauche de gouvernement voulue par Marie-Georges Buffet et Jean-Luc Mélenchon (j’ose espérer que tu maitrises au moins la nuance entre réformiste et révolutionnaire).
Par ailleurs, le fait que tu sois engagé au secours populaire et aux restos du coeur ne fait pas nécessairement de toi un homme de gauche : on sait d’où vient la charité, et même si elle apparait nécessaire dans des temps de crise, elle est en tous points incompatible avec les valeurs de la gauche (qu’elle soit extrême ou modérée). Idem, si tu es guichetier afin d’être en contact avec les gens soit, mais tu dois certainement connaître le principe de commissions versées sur certains produits vendus, j’espère que tu n’en abuses pas… là encore nous sommes bien éloignés de la gauche (et le contact avec les gens n’a par ailleurs rien à voir avec les convictions politiques!).
Alors si tu le souhaites, oui nous pouvons parler de fond ici : de l’histoire du mouvement social en France, des origines du front populaire, des stratégies d’alliances d’il y à quelques années qui ont amené les partis politiques à être ce qu’ils sont aujourd’hui, de Jaures, de Marx ou de Lénine… mais je ne suis pas sur que tu y trouves ton compte au vu de l’état de dissonance cognitive dans lequel tu te trouves!

@pigeon rouge
Jean est un peu con…mais sait ce qui se passe au conseil municipal à Limoges (quel est le rapport avec Hollande?).
Rodet ne supporte pas Clérambeau , lui coupe le micro, ne le laisse pas s’exprimer,…!
Arretez de nous prendre pour des buses!

@ Pierre Blanguerin

En revenant sur la banque et la politique dans laquelle nous sommes engagés, tout est politique que l’on soit du bord que l’on soit même pour certaines banques on peut considérer que certaines se rapprochent légèrement malgré tout d’un idéal de gauche (mutualisme …), cependant je n’est pas eu vent que la Société Générale soit tout à fait de ce style de banque et malheuresement pour un communiste c’est compliqué un peu à moins que tu n’en soit pas un après tout l’erreur est humaine. Ceci dit le choix avait été fait par le PC de plus s’orienter vers la voie réformiste il y a déjà quelques années rappel toi avec les amis socialistes!! Alors je sais pas à qui tu veux élever le niveau mais dire que vous marchez main dans la main avec le NPA c’est pas facile ou alors c’est complétement novateur et la t’es trop fort mais bon …

Bonjour,

@ Gauche Plurielle et Misterlovalova, vous mettez le niveau trop bas pour moi, et je ne souhaite pas vous suivre dans vos procédés qui sont déplorables, je note d’ailleurs que vous utilisez des pseudos anonymes, preuve de votre courage politique. Je préfére m’intéresser aux préoccupations des gens de la région, et militer pour notre formation politique, je vous laisse avec vos propos qui ne font, – s’ils ont une incidence – qu’accroitre l’abstention. Les gens sont lassent de vos polémiques. Je n’y donnerais pas suite.

Bonne soirée

@Pierre Blanguérin : Te demander d’où et pour quelles raisons provient l’alliance contre nature entre le PC et le NPA, te rappeler que les trotskistes ont toujours été vos ennemis et te faire remarquer que l’alliance du PC en Limousin est incompatible à la fois avec ce qui se passe au niveau national et historique (entre les unions de la gauche de gouvernement partout en France et la ligne du PC depuis qu’il a rompu officiellement avec le stalinisme) et surtout te parler des convictions communes à la gauche : contre la charité et pour la solidarité, contre le libéralisme et l’attitude scandaleuse des banques alors qu’une économie sociale et solidaire serait souhaitable, pour une gauche de gouvernement face à une gauche du « ni ni » qui critique l’UMPS à la manière du Front National, si tout ça c’est mettre le niveau trop bas je ne vois pas de quoi on peut te parler! Peut-être que si je te rappelle pourquoi le Parti Socialiste et le Parti Communiste ont une histoire commune et bien éloignée de celle de l’extrême gauche en détaillant date après date celà te conviendra, à moins que tu ne le saches déjà et que tu ne veuilles pas l’assumer….

@Pierre Blanguérin : Tiens je t’offre quelques repères chronologiques puisque les mots ne suffisent pas, voilà les preuves :
http://bataillesocialiste.wordpress.com/chronologie/

Bonne lecture

@ Gauche Plurielle,

C’est bien, tu augmentes ton niveau, t’es comme les pokémons. Pourquoi une alliance PC et NPA serait contre nature ? Le parti communiste, le parti anticapitaliste, ainsi que le parti de gauche et les alters ont comme dénominateur commun UN PROGRAMME POLITIQUE, celui de « LIMOUSIN TERRE DE GAUCHE ». Nous l’avons bâtit, et quelque soit la formation composante au sein de cette liste, nous défendons les idées qui en émanent avec la même énergie : les transports collectifs gratuits pour dans un premier temps étudiants, chômeurs ect…, le moratoire sur la LGV, le fond régional de développement… je ne vois pas ce qui est contre nature la dedans. En revanche, que les Europe Ecologie ‘ANTI LGV’ se retrouvent avec le PS ‘PRO LGV’, j’avoue que là par contre, ton expression prend tout son sens. Il ne faut pas opposer bêtement sous forme de caricature PCF et NPA. Des militants anticapitaliste te le diront, il y a plusieurs mois de cela, et toujours encore, je venais régulièrement assister à leurs réunions publiques, qui sont fort intéressantes. Je pense que nous avons ensemble bcp de points communs, d’autant plus que le NPA Local s’est prononcé à +70% pour la motion C. Le PCF s’est prononcé à + 86% pour le Front de Gauche, chacun a fait un pas l’un vers l’autre, et c’est donc naturellement, sous l’impulsion de nos bases respectives que nous travaillons ensemble. Tu pourras voir la solidarité du PCF envers le NPA quand le PS local, plus sectaire que son ombre (rodet & pérol) ont voulu dégager notre ami Stéphane en Corréze en intervertissant les places avec celle de C.Audouin… C’est d’ailleurs pas trés classe pour un parti qui prône l’unité à gauche. L’unité pour écraser ça oui, mais pour co-gérer, là, le PS ne veut pas. Trop d’hégémonie sembler tuer l’ouverture d’esprit.

Concernant le PCF tout comme le NPA, ce ne sont ni Marie George Buffet ni Besancenot qui décide, ce sont les militants de LA BASE qui se prononce pour matiéraliser les perspectives d’avenir qu’ils souhaitent offrir à leurs formations, et oui! c’est cela la démocratie, ce n’est pas le Parti Socialiste chez nous, et encore heureux.

Je trouve que L’UMP et le PS ont de nombreuses similitudes. Je pourrais y passer des heures, mais je vais être synthétique. Le Traité Européen . 2005.

PS et UMP se sont retrouvés autour du « OUI ». Oui à la concurrence libre et non fausée, vous vous êtes associées pour détruire nos services publics avec comme meurtrier « L’Europe Libérale ». Vous êtes pour l’harmonisation sociale européene par le bas. Sous la gauche plurielle, vous avez privatisé tout autant que la droite, et vous n’étiez pas en reste concernant les expulsions de sans papiers. Tout n’a pas été forcément mauvais sous la gauche plurielle, mais quand même…

Que puis je dire, quand j’explique à quelq’un que se qu’il se passe à France Télécom est dramatique, qu’il faut mettre en place un pôle public des Télécommunications, que l’état doit renationaliser cette entreprise, qui, aveuglé par le profit, est coupable d’homicide involontaire sur ces salariés à travers cette triste et longue liste de travailleurs qui se sont suicidés …
Mais qui a privatisé France Télécom ?? L’UMP ?? Non… la gauche plurielle…

Je pourrais te parler des retraites et d’Aubry qui prône ces 62 ans…

ect ect ect…

Personellement, je me retrouve davantage dans cette liste et cette alliance d’une nouvelle génération, riches de perspectives que celle d’une alliance PCF PS dans laquelle vous seriez les suzerins et nous les vassaux, subissant et prenant la responsabilités d’une politique de plus en plus à droite….

Oulah, d’un coup les fautes d’orthographe ont (presque) disparu et le texte est beaucoup plus long, il reste au moins quelque chose au PC : les fiches de formation du parti sont encore présentes! Un certain nombre d’éléments me dérangent quand même dans ce que tu écris, je vais essayer d’être précis à défaut d’être exhaustif :
Tout d’abord, j’ai depuis quelques commentaires énoncé la nécessité d’une cohérence entre l’action nationale et les déclinaisons locales des partis, on peut donc ici y trouver un début de réponse sur l’alliance avec les verts, la LGV étant en fait un des seuls éléments clivants (et plus pour longtemps apparemment!), ce qui semble logique puisque sinon le PS et Europe Ecologie ne formeraient qu’un seul et même parti. Par contre, lorsque tu m’expliques que Buffet ou Besancenot n’ont pas de décision à prendre dans l’orientation de leurs partis respectifs, soit, deux choses me gênent cependant : le Parti Communiste avait depuis longtemps rompu avec le principe de démocratie directe, son alliance avec le NPA le fait retourner loin en arrière et surtout, à défaut d’être les décideurs, les responsables de partis politiques en sont au moins les porte-parole, la discipline de parti doit donc s’appliquer, que ça soit de la base vers la tête ou l’inverse, il paraitrait invraisemblable que la voix des militants d’un parti soit totalement contradictoire avec celle de ses dirigeants, si jamais cela était le cas, la scission s’avèrerait être nécessaire.
Sur les similitudes entre l’UMP et le PS ensuite, je passerai sur la similitude entre ton discours et celui de Jean-Marie Le Pen sur cette question là (souviens toi : « UMPS tous pourris »), mais il est bon de préciser un certain nombre de choses. Sur la vision de l’Europe tout d’abord, le clivage entre le PS et l’UMP est pourtant frappant : la plupart des socialistes se prononcent pour une Europe Fédérale là ou la droite (qui dérive de plus en plus vers l’extrémisme) souhaite une Europe des nations, je développerai ces deux notions un peu plus tard si tu ne les comprends pas. Le TCE avait simplement le défaut de ne pas être présenté comme une coquille vide dans laquelle les éléments juridiques auraient pu être ajoutés petit à petit, il présentait néanmoins une avancée puisqu’il n’entrait pas directement en conflit avec l’Europe Sociale voulue par les socialistes. Le fait d’avoir voté non à ce traité nous aura contraints d’accepter le traité de Lisbonne, semblable au TCE de 2005 mais le volet social en moins, quelques années plus tard. Et pendant toutes ces années, les communistes se sont contentés de réclamer un retour au Traité de Nice alors que certains gauchistes voulaient carrément rompre avec le Traité de Maastricht : l’internationalisme oui mais certainement pas dans les actes!
Pour ce qui est des privatisations maintenant, je dois te rappeler deux choses : tout d’abord, souviens-toi, le Parti Communiste et les socialistes avaient signé le même contrat de gouvernement, il est donc un peu facile de faire endosser la responsabilité d’un certain nombre de choses qui vous dérangent aux socialistes et de tirer la couverture à vous en ce qui concerne les acquis sociaux (oui le gouvernement Jospin a permis les 35h avec la participation des communistes). La seconde chose, et la plus importante à mon sens, c’est que nous n’étions plus en 1981 et qu’il parait invraisemblable qu’un parti qui prône l’internationalisme ne comprenne pas la nécessité de continuer à faire fonctionner l’économie française dans une économie de marché mondialisée. Un dernier élément, et non des moindres : Lionel Jospin a relancé la croissance! Dernier élément : sur les expulsions de sans-papiers je te conseille seulement de regarder les chiffres ainsi que tout ce qu’a pu faire le gouvernement Jospin en matière de droit du travail.
Pour conclure, je te dirai simplement que si tu ne veux plus de la gauche plurielle ou de l’union de la gauche (on l’appellera comme on voudra) pour mettre en place un plan de gouvernement au service des français, je ne peux que te conseiller de quitter le Parti Communiste pour rejoindre le NPA ou des groupes anarchistes.

Pour finir…d’abord remercier les responsables de ce site car il a permis au débat de pouvoir se faire sans censure, aux arguments (pas toujours très éclairés…mais je crois que c’est un peu partout dans la blogosphère!!)de pouvoir se confronter pour éclairer le citoyen.
Et je pense que ce soir en plus nous serons tous d’accord pour que la rose soit terrassée au Stade de France ;-] et que demain il y ait le second grand chelem du week-end!!
Bonne deuxième mi-temps et bon vote!!