L’arnaque est révélée au grand jour par l’INSEE, le « travailler plus pour gagner plus » cher au président du pouvoir d’achat n’était que tromperie et escroquerie ! Le pouvoir d’achat a diminué cette année de 0,6 % et devrait encore baissé de 0,4 % cette année ! Pire, la pauvreté grandit en France mais pas pour tout le monde. Pendant que le niveau de vie des plus modestes baisse, celui des plus aisés augmente ! 13,5 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, soit plus de 8 millions de personnes ! Si 2010 était l’année européenne de lutte contre la pauvreté, il faut reconnaître que c’est un échec.
L’échec de la droite impose à la gauche d’apporter des solutions concrètes et la 1ère qui semble indispensable c’est l’augmentation générale des salaires dans le public et dans le privé.
Pour répondra au problème du pouvoir d’achat qui s’exprime notamment par l’augmentation considérable et continue des « dépenses contraintes » (le logement, l’énergie, sans oublier le carburant) le parti socialiste propose :
- Pour alléger la facture énergétique des Français: réinvestir une partie des superprofits pétroliers (aides à l’isolation, le développement des énergies renouvelables et la mise en place de tarifs sociaux pour le gaz, l’électricité et l’eau.)
- Pour stopper l’envolée des loyers: plafonner à la première location ou la relocation (financer la construction de 150 000 logements sociaux par an.)
- Pour une plus juste répartition des richesses au bénéfice des salariés (organiser une conférence salariale annuelle tripartite et revaloriser le pouvoir d’achat du Smic. Nous limiterons les rémunérations abusives : rémunérations variables n’excédant pas la part fixe, écarts de rémunérations de 1 à 20 maximum dans les entreprises à participation publique, présence des salariés dans les conseils d’administration ou de surveillance et les comités des rémunérations.)
- Pour les retraites: notre réforme (rétablir l’âge légal à 60 ans (qui permettra à ceux qui ont commencé à travailler tôt ou exercé des métiers pénibles de pouvoir partir au même âge) et l’âge de départ sans décote à 65 ans. Nous engagerons la réforme des retraites promise aux Français, fondée sur des garanties collectives, permettant des choix individuels et assurant l’avenir des régimes par un financement du premier au dernier euro.)
Tags: pauvreté, pouvoir d'achat, PS, Sarkozy
30 août 2011 12:45
La facture énergétique : imposer au marché du locatif des normes d’isolation et de chauffage, point très important.
Stopper l’envolée des loyers : l’offre et la demande… de plus personne ne touchera à la « bulle immobilière », pour finir, l’envolée des loyers est liée à l’envolée du prix de l’immobilier, qui, en partie, est responsable de la baisse du pourvoir d’achat, et de l’endettement des foyers sur maintenant 30 ans, alors qu’avant, c’était sur 15 ans.
30 août 2011 12:48
30 août 2011 14:31
L’intervention en Lybie, c’est 1.2 million d’euros par jour,de quoi améliorer l’ordinaire des pauvres de France…
31 août 2011 08:42
Frédéric Lefebvre : «Pourquoi est-ce si difficile pour la France de faire baisser le chômage? Il faut dire la réalité : parce qu’on a un taux de natalité beaucoup plus important que beaucoup d’autres pays»
31 août 2011 10:24
Pourquoi le chômage en France ne baisse pas ?
Si on paie ceux qui ne travaillent pas et si on impose ceux qui travaillent, il ne faut pas s’étonner que le chômage augmente !
31 août 2011 10:30
Parce que tu crois que ceux qui ne travaillent pas n’ont pas envie de travailler ? Avec quoi tu vis quand tu ne bosses pas ?
31 août 2011 11:15
Faut arrêté de mettre tout le monde dans le même sac : oui certains refusent de travaillé, comme preuve ce documentaire qui certes date un peu mais qui est très instructif :
http://www.dailymotion.com/video/x3lkr9_attention-danger-travail-1_news
Mais la très grande majorité des chômeurs shouaitent travailler. Entre les jeunes qui ne trouve rien, ceux qui sont licenciés, et j’en passe, faut arrêté de dire que les chômeurs sont tous des feingnassent.
31 août 2011 13:40
26% de sourds, aveugles et/ou qui n’ont rien mais RIEN compris au film 2007-2012 sont encore convaincus par NS pour le 1er tour de la présidentielle … ! Quelle est la raison valable de voter NS ?
31 août 2011 14:50
@ Maurice
Je n’ai pas dit cela.Je dis simplement que le système de « revenu » est perfide.
@ Alex
Je n’ai pas attaqué les vrais « chomeurs »,
j’ai attaqué le système.
@ AJ
Compte Tenu des personnalités proposé par le PS, si la gauche revient au pouvoir, c’est la mort de la France qui est déjà dans un mauvais état.
31 août 2011 15:26
Exprimes toi mieux alors… et je ne vois pas ce que la gauche peut faire du pire que la droite, ça ne pourra qu’être mieux !
31 août 2011 17:06
[...] – Les billets sur le sujet des pas perdus, d’ Authueil (En finir avec les inégalités) (même s’il est de droite, un avis contraire est toujours utile, rafraîchissant et porteur de débat (tant qu’il reste démocrate…), de SARKOFRANCE, d’Elmone ( Je n’ai rien à dire ! Et alors ?? ), d’ El Camino, de rue-affre , du blog politique décalé des jeunes limougeauds. [...]
1 septembre 2011 11:55
Mickey plus fort que Fillon : la Commission des finances de l’Assemblée a décidé mercredi d’annuler la mesure qui relevait de 5,5% à 19,6% la TVA sur les parcs à thème !
1 septembre 2011 12:16
Chacun défend ses idées,son camp,rien de plus normal.Mais prétendre qu’un gouvernement de gauche ne peut en aucune manière faire aussi bien qu’un gouvernement de droite cela relève du procès d’intention.Jospin a été 1er ministre 5 ans et il me semble que la France ne se portait alors pas si mal que cela(les comptes publics étaient en meilleur état qu’à l’heure actuelle).Je suis de ceux qui pensent qu’il existe des hommes et des femmes compétent(e)s à droite comme à gauche,mais avec une approche différente des problèmes.
1 septembre 2011 16:42
@ Carte
Depuis 1981, la dette publique augmente de manière régulière d’environ 8% par an. Principalement du aux intérêts.
Je suis tout à fait d’accord avec toi.
de 1997 à 2002 l’augmentation annuelle de la dette est de 3%.
C’est une des meilleure période, et pourtant JOSPIN est battu au 1er tour.
Mais aujourd’hui aucun des candidats aux primaires socialistes portent les idées de JOSPIN. Pour compliquer encore plus le vainqueur devra porter le programme du PS, Qui ne va pas mais alors pas du tout dans le sens de la réduction de la dette publique.
Ce qui me fait dire que si la gauche revient au pouvoir en 2012, La France est morte économiquement.
1 septembre 2011 21:34
Je redoute le pire; depuis trente cinq ans la FRANCE emprunte chaque jour des centaines de millions d’euros pour financer le social,la CAF , les Assédics,les retraites, les salaires des fonctionnaires et j’en passe.Le jour n’est pas loin ou le robinet va être coupé.La grand messe aura lieu; l’essentiel sera de sauver sa peau dans un champ de ruines à défaut de compter son argent.
2 septembre 2011 10:54
C’est bien ce que je disais:cela relève du procès d’intention.On sait ce qui se passe en ce moment:la dette se creuse de jour en jour;c’est la réalité.Que se passera t’il demain?Nul ne le sait;on ne peut que supposer.Quand on regarde toutes les énormités proférées il y a quelques par de nombreux économistes « distinguées » on se doit d’être prudent dans ses prévisions
4 septembre 2011 20:49
@ Carte
Relis bien ce que j’ai dit, et renseignes toi. La dette ne se creuse pas plus que les années précédentes. le rythme est régulier depuis 1981 principalement du aux intérêts.
Il n’y a pas eu d’ajout de nouvelles dettes depuis 2007, et ce malgré la crise. Félicitations
5 septembre 2011 10:59
Mon propos ne portait pas sur l’évolution de la dette,mais sur les conséquences éventuelles de l’arrivée tout aussi éventuelle de la gauche au pouvoir et je maintiens ce que j’ai dit:nul ne sait de quoi demain sera fait.Tout gouvernement prend des mesures qu’il pense efficaces pour l’avenir et les faits viennent parfois le contredire.J’ajoute que je n’irai pas plus avant dans la discussion
5 septembre 2011 11:36
@ carte
je te cite : « On sait ce qui se passe en ce moment:la dette se creuse de jour en jour;c’est la réalité »
et ton propos ne portait pas sur l’évolution de la dette !!!!!
tu ne comprends donc pas ce que tu dis toi même. !!!
5 septembre 2011 13:07
@ Tous
Pour revenir sur la dette publique,les socialistes donneurs de leçons actuels devraient reprendre les chiffres.
De 1981 à 1995 : sous F. MITERRAND
la dette est passée de 246 M€ à 821 M€
soit une augmentation en 14 ans de 224% ramené à l »année en linéaire cela fait 16% / an.
De 1996 à 2006 : Sous J. CHIRAC
La dette est passée de 821 M€ à 1199 M€
Soit une augmentation en 11 ans de 46% ramené à l’année en linéaire cela fait 4% / an
De 2007 à 2008 : Sous N. SARKOZY
La dette est pasée de 1199 M€ à 1327 M€
Soit une augmentation en 2 ans de 10 % ramené à l’année en linéaire cela fait 5% / an.
5 septembre 2011 14:58
Merci de citer tes sources DOMI
5 septembre 2011 17:32
@Domi
De 1997 à 2002, la dette et le déficit ont baissé grâce au gouvernement de JOSPIN. Un exemple de plus qui prouve la capacité de gestion des socialistes et de la gauche…
Donc la faible augmentation linéaire (4% par an pendant 11 ans) sous Chirac est due à l’action du gouvernement de gauche.
Et depuis 2007, ces chiffres ont explosé… Les chiffres de 2009 et 2010 sont aussi disponibles sur le net.
En tant qu’homme de gauche, la gestion de la dette et du déficit par la droite me parait trés mauvaise car il existait d’autres solutions… Mais aussi mauvaise soit elle, elle ne l’a pas été pour tout le monde. Les riches perpétuent la lutte des classes en s’accordant encore et toujours des privilèges. Nicolas Sarkozy n’est que leur outil qu’il faut parfois graisser en passant…
5 septembre 2011 22:42
@ Lionel
Tu zappes volontairement le créateur de l’explosion de la dette.
periode 1981 à 1995.
@ Fripouille
Les tableaux que tu montres exprime la dette en fonction du PIB.
Les chiffres que je cite sont la valeur de la dette réelle, chiffres qui sont les chiffres officiels disponible partout.
5 septembre 2011 22:55
@DOMI
Comment la droite peut éviter l’explosion de la dette en prenant penant 10 ans des mesures d’allègements fiscaux! Les chefs d’entreprises sont innondés de mails leur expliquant comment ne plus payer d’impots graces aux niches fiscales…malheureusement la classe moyenne elle, continue à payer et à se faire culpabiliser sur la dette. La réalité c’est ça!
Par contre, il faudra qu’un jour la droite assume ses choix !
6 septembre 2011 10:32
@Domi
l’explosion du déficit public est entre 2007 et 2011.
1981 à 1985 (5ans):passage de 2,5 à 3,1% du PIB
2007à 2010 (4ans): passage de 2,7 à 7?1 du PIB
DOnc je n ‘ai rien zappé…
7 septembre 2011 09:37
@ Lionel
Tu exprimes le déficit public en fonction du PIB.
Moi ce que je prends c’est la dette réelle en Euros ( celle que l’on rembourse )
et La il n’y a pas photo !!!
De 1981 à 1995 : sous F. MITERRAND
la dette est passée de 246 M€ à 821 M€
soit une augmentation en 14 ans de 224% ramené à l’année en linéaire cela fait 16% / an.
Que l’on continue à payer d’ailleurs !!!
En gros 1 euro ( francs convertis ) de 1982 pèse le même poids dans la dette que celui de 2008. ( même s’il ne représentait qu’à l’époque x% du PIB )
et des euros de dette ces 14 ans en ont créé un gros paquet !!!!
14 septembre 2011 10:50
Et il y a encore quelques prosélytes de la droite réactionnaires pour venir nous dire que NS et sa clique ont bien géré le pays. Heureusement que la « crise » de 2008 est arrivée car ils ont l’argument tout trouvé pour justifie leur incurie. Depuis 2002, et il suffit de consulter les lois de finances et les lois de réglement, la charge de la dette n’explique pas à elle seul l’accroissement du déficit public. La RGPP, fer de lance de la politique gouvernementale, n’a permis de dégager aucune économie. Le bilan de cette majorité est calamiteux et la reconduire signerait l’arrêt de mort du pays !
28 janvier 2012 04:17
Fils des commentaires de ce billet / Faire un trackback sur ce billet
Laisser un commentaire
28 commentaires